Affrancature con francobolli della serie Democratica – Tariffe per l’Estero

[marco castelli]

Alle volte si fanno gradite scoperte. Riguardando la mia collezione scopro una mia lettera pubblicata dal Carraro-Sirotti...

IMG_20230122_142224.jpg

IMG_20230122_142241.jpg

[marco castelli]

Altre 2 invece, sullo splendido libro di Gianni Vitale, che ringrazio con gratitudine.
Marco

IMG_20230122_144440.jpg

IMG_20230122_144413.jpg

IMG_20230122_144326.jpg

[vitarx]

Complimenti a te ed agli altri forumisti per le belle corrispondenze esposte.
Inserisco una lettera per gli U.S.A. con affrancatura abbastanza comune ma che nasconde....una particolarità.
Gianni

[marco castelli]

Non riesco ad individuare la data...

Marco

[vitarx]

Salerno 15 maggio 1948

[marco castelli]

1° giorno nuova tariffa posta aerea per USA. Tariffa di breve durata.
Tariffa £ 30 per lettera 1° porto + £ 50X2 doppio porto posta aerea = £ 140

Non mi tornano le 3 £ in più...

Marco

[vitarx]

Sono 6 lire in più!

[Marmat]

Complimenti a te ed agli altri forumisti per le belle corrispondenze esposte.
Inserisco una lettera per gli U.S.A. con affrancatura abbastanza comune ma che nasconde....una particolarità.
Gianni

L. 30 il primo porto, L. 55 * 2 i due porti aerei pari complessivamente a 10 grammi. In eccesso per L. 6.

Complimenti poi a Marco C. per i suoi documenti pubblicati. Sul Carraro-Sirotti è il primo o secondo documento?

marmat

[P.Sandro]

Complimenti a te ed agli altri forumisti per le belle corrispondenze esposte.
Inserisco una lettera per gli U.S.A. con affrancatura abbastanza comune ma che nasconde....una particolarità.
Gianni

La particolarità è la decorrenza ?

[vitarx]

Complimenti a te ed agli altri forumisti per le belle corrispondenze esposte.
Inserisco una lettera per gli U.S.A. con affrancatura abbastanza comune ma che nasconde....una particolarità.
Gianni

La particolarità è la decorrenza ?

No.
L'eccesso di tariffa non intesa come tale ma come.....

[marco castelli]

L'unica è che viaggiasse aperta come stampa, ma allora sarebbe in eccesso di £ 30...

[P.Sandro]

Complimenti a te ed agli altri forumisti per le belle corrispondenze esposte.
Inserisco una lettera per gli U.S.A. con affrancatura abbastanza comune ma che nasconde....una particolarità.
Gianni

La particolarità è la decorrenza ?

No.
L'eccesso di tariffa non intesa come tale ma come.....

Non vedo scritte sulla busta, comunque potrebbe essere che il mittente per errore voleva spedire in tariffa manoscritti più stampe ? Manoscritti lire 30 - stampe lire 6 - secondo porto aerea lire 110 = 146

[vitarx]

In storia postale è necessario aprire la mente a tutte le possibili ipotesi, entrando nella mente di chi spediva.
Pesante a cosa si poteva inoltrare nel periodo con una sopratassa di 6 lire per l'interno....e risolverete l'enigma.
Buona giornata
Gianni

[P.Sandro]

In storia postale è necessario aprire la mente a tutte le possibili ipotesi, entrando nella mente di chi spediva.
Pesante a cosa si poteva inoltrare nel periodo con una sopratassa di 6 lire per l'interno....e risolverete l'enigma.
Buona giornata
Gianni

Ultima ipotesi poi mi arrendo Da cronaca filatelica novembre 2010 : diritto fisso per la corrispondenza proveniente dall'estero con l'indicazione del recapito fermo posta. La corrispondenza proveniente dall'estero con l'indicazione del recapito fermo posta è soggetta al diritto fisso a carico del destinatario anche quando il mittente abbia provveduto a corrisponderlo.

[vitarx]

Ipotesi:
1 – Come sempre quando si tratta di posta aerea c’è sempre qualcosa che non quadra.
2 - Le norme postali di frequente non erano/sono note ai più e spesso anche agli impiegati degli uffici (?).
3 - Il mittente evidentemente aveva necessità di accelerare al massimo l’invio in quanto trasmetteva notizie urgenti.
4 - Pagando sei lire in più ha voluto richiedere, oltre al servizio accessorio aereo per l’estero, anche lo stesso servizio per l’interno, dal luogo di impostazione al luogo d’imbarco oltre oceano (Napoli o Roma).
5 – Le tasse aeree erano entrambe correttamente corrisposte: 6 lire per un porto aereo per l’interno e 110 lire per due porti aerei per gli States. Peraltro il 15 maggio era il primo giorno del cambio tariffario aereo con la tassa passata da 60 a 55 lire.
6 - Non era però a conoscenza che all’articolo 414, pag. 1040 del fascicolo “Rassegna delle Poste dei Telegrafi e dei Telefoni”, anno 1932, si legge: …che le sopratasse speciali di trasporto aereo, stabilite per ogni Paese, danno diritto alle corrispondenze di utilizzare tutte le linee aeree che si trovano sul percorso, dal luogo d’impostazione a quello di destinazione.”
Peccato! Ha sprecato 6 lire ossia circa 0,12 euro…..
Gianni

[P.Sandro]

Ipotesi:
1 – Come sempre quando si tratta di posta aerea c’è sempre qualcosa che non quadra.
2 - Le norme postali di frequente non erano/sono note ai più e spesso anche agli impiegati degli uffici (?).
3 - Il mittente evidentemente aveva necessità di accelerare al massimo l’invio in quanto trasmetteva notizie urgenti.
4 - Pagando sei lire in più ha voluto richiedere, oltre al servizio accessorio aereo per l’estero, anche lo stesso servizio per l’interno, dal luogo di impostazione al luogo d’imbarco oltre oceano (Napoli o Roma).
5 – Le tasse aeree erano entrambe correttamente corrisposte: 6 lire per un porto aereo per l’interno e 110 lire per due porti aerei per gli States. Peraltro il 15 maggio era il primo giorno del cambio tariffario aereo con la tassa passata da 60 a 55 lire.
6 - Non era però a conoscenza che all’articolo 414, pag. 1040 del fascicolo “Rassegna delle Poste dei Telegrafi e dei Telefoni”, anno 1932, si legge: …che le sopratasse speciali di trasporto aereo, stabilite per ogni Paese, danno diritto alle corrispondenze di utilizzare tutte le linee aeree che si trovano sul percorso, dal luogo d’impostazione a quello di destinazione.”
Peccato! Ha sprecato 6 lire ossia circa 0,12 euro…..
Gianni

Ciao Gianni, com'è possibile che vi è una tariffa aerea per l'Italia di 5 grammi se la busta pesava 10 grammi per gli Stati Uniti d'America ? Non doveva essere anche per l'Italia tariffa aerea in secondo porto 10 grammi quindi lire 12 ?

[pinco1]

Ciao,

interessante. Questo vuol dire che il porto aereo per l'interno aveva scaglioni di peso diversi da quello per l'estero ?

[pinco1]

oops

[P.Sandro]

Ciao,

interessante. Questo vuol dire che il porto aereo per l'interno aveva scaglioni di peso diversi da quello per l'estero ?

Per l'Italia : per ogni 5 grammi. Per tutti i Paesi europei : per ogni 5 grammi. Per i Paesi extra europei : per ogni 5 grammi.

[vitarx]

E' corretto, ma verosimilmente nell'intenzione del mittente queste norme non erano note.
Ripeto trattasi di una semplice ipotesi che molto spesso lo studio della storia postale ci offre.