https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... o/6175970/
e questo il francobollo.....
![Saluto Ciao:](./images/smilies/ciao.gif)
![Saluto Ciao:](./images/smilies/ciao.gif)
![Saluto Ciao:](./images/smilies/ciao.gif)
Matraire1855 ha scritto: ↑24 aprile 2021, 17:25 Alessia Babrow avrà anche lei i suoi 15 minuti di fama.
Il Tribunale di Roma si dichiarerà incompetente per territorio. L'opera d'arte si trova sul territorio italiano ma quello che conta è che la competenza è determinata dal luogo nel quale il reato è stato consumato.
Il francobollo in questione è stato venduto senza autorizzazione dell'autore in uno stato estero ed è allo stato estero che andava accesa la querela.
Alessia Babrow continuerà a vivere ai margini di un bosco, senza TV e senza leggere i giornali.
Beh chi le vieta di far causa anche in Vaticano? A me sembra che abbia ragione da vendere. La richiesta di risarcimento mi sembra anche bassa.Matraire1855 ha scritto: ↑24 aprile 2021, 17:25 Alessia Babrow avrà anche lei i suoi 15 minuti di fama.
Il Tribunale di Roma si dichiarerà incompetente per territorio. L'opera d'arte si trova sul territorio italiano ma quello che conta è che la competenza è determinata dal luogo nel quale il reato è stato consumato.
Il francobollo in questione è stato venduto senza autorizzazione dell'autore in uno stato estero ed è allo stato estero che andava accesa la querela.
Alessia Babrow continuerà a vivere ai margini di un bosco, senza TV e senza leggere i giornali.
Infatti, in assenza di una firma o di un filmato che la riprendeva durante l'opera rimane solo il reato di deturpazione di luoghi artistici.Matraire1855 ha scritto: ↑24 aprile 2021, 19:18 sai invece come andrà a finire? Che verrà citata per aver imbrattato il muro di un ponte