due interi interessanti (rari ?)

[robindebois82]

Quale vi sembra piu' interessante tra i due interi ?
Quello del 1902 per il Giappone o quello del 1947 in affrancatura di l.15 (con marca da bollo 20 cent) per la Germania ?
Grazie.

[robymi]

Ciao Emilio,
secondo me quello del 1947, con il complemento di affancatura e la marca da bollo...veramente inusuale!
Roberto

[robindebois82]

Grazie è quello che penso anch'io anche se la destinazione Giappone a quell'epoca penso fosse rara..

[francyphil]

Ciao Emilio
rara no, qualcuna se ne trova. Se si va indietro negli anni però diventano sempre meno comuni.

[Marmat]

Quale vi sembra piu' interessante tra i due interi ?
Quello del 1902 per il Giappone o quello del 1947 in affrancatura di l.15 (con marca da bollo 20 cent) per la Germania ?
Grazie.

per quanto riguarda la cartolina repubblica dell'8 dicembre 1947, non in corretta tariffa per il periodo in quanto a me risulta L. 20 (tariffario 1-9-1947 10-8-1948), interessante l'uso della marca da bollo. Peccato non sia tassata.

per quanto riguarda la cartolina regno, in corretta tariffa ed interessante la destinazione. Anche se, come hanno già scritto, se fosse stata di qualche anno prima avrebbe avuto maggiore interesse.

marmat

[andy66]

Anche secondo me la Cp del 1947 sarebbe stata più interessante se tassata, cosi la vedo più come curiosità. Forse meglio la Cp per il Giappone, completa di timbro di arrivo.

[robindebois82]

Anche secondo me la Cp del 1947 sarebbe stata più interessante se tassata, cosi la vedo più come curiosità. Forse meglio la Cp per il Giappone, completa di timbro di arrivo.

per quale motivo curiosità ?
Non è certamente un uso filatelico.
Grazie

[francyphil]

in generale tutte le frodi sono piu interessanti se tassate cioè identificate.

[andy66]

Anche secondo me la Cp del 1947 sarebbe stata più interessante se tassata, cosi la vedo più come curiosità. Forse meglio la Cp per il Giappone, completa di timbro di arrivo.

per quale motivo curiosità ?
Non è certamente un uso filatelico.
Grazie

Nella storia postale in genere si collezionano oggetti correttamente affrancati e che rispettano norme e regolamenti del periodo, e quindi se non in tariffa a norma dovrebbero essere tassati. Esistono ovviamente delle eccezioni, come ad esempio gli 'usi di emergenza', ma riguardano periodi ristretti e ben precisi.
Non mi pare, correggetemi se sbaglio, di aver mai visto montata una collezione a concorso di 'frodi postali non tassate'. Poi c'é chiaramente il diritto di tutti di collezionare ció che più aggrada...basta non affidarsi troppo alle quotazioni di certi cataloghi

[robindebois82]

Nella storia postale in genere si collezionano oggetti correttamente affrancati e che rispettano norme e regolamenti del periodo, e quindi se non in tariffa a norma dovrebbero essere tassati. Esistono ovviamente delle eccezioni, come ad esempio gli 'usi di emergenza', ma riguardano periodi ristretti e ben precisi.
Non mi pare, correggetemi se sbaglio, di aver mai visto montata una collezione a concorso di 'frodi postali non tassate'. Poi c'é chiaramente il diritto di tutti di collezionare ció che più aggrada...basta non affidarsi troppo alle quotazioni di certi cataloghi

considerazioni interessanti..
Grazie