1957 - I due tipi del foglietto Zapotocky

[simonag69]

Ciao,

in un lotto comprato per 2 sterline su ebay (dove avevo addocchiato delle quartine di una serie del 55 che mi piace molto), ho trovato anche il foglietto del 1957, che commemora la morte del presidente Zapotocky. Francamente non avevo neppure notato, che nel lotto ci fosse, perchè ce l' avevo già.

Questo foglietto mi risulta sia stato emesso in 2 diverse varianti. Io, ovviamente, posseggo quella "normale" e non costosa. Quello trovato in questo lotto però mi pare essere quello del tipo II. Sul Michel, lo da, timbrato a 120 euro.

Mi fa pensare però che possa essere un falso, il fatto che ci vedo una sbavatura nella stampa. Nella scannerizzazione si vede molto bene.

Vi mostro i due foglietti, cercando di mettere in evidenza la differenza. Vorrei sapere il vostro parere sul fatto che possa essere originale o meno. La sbavatura, è indice di falsità?

Foglietto che ho trovato nel lotto ... tipo II

Foglietto del 1957_0001.jpg

... notare il "pallino" e la sbavatura.

Foglietto del 1957_001 (Particolare).jpg

Foglietto che ho trovato nel lotto ... tipo I .. quello normale

Foglietto del 1957_0002.jpg

Foglietto del 1957_002 (Particolare).jpg

Grazie


Simona

[ameis33]

La mia conoscenza dell'area ceca non arriva alla differenza tra il tipo I e II del foglietto che mostri. Ma a mio parere, dubiterei più dei 120 euro di catalogo che della falsità del foglietto.

[simonag69]

Ciao Roberto.
senz'altro i 120 euro sono un valore gonfiato, come tutti i valori del Michel. Però di solito dà un'idea del maggior valore di un francobollo rispetto a un altro. Io nella maggior parte dei casi, di solito vendo a un quarto del valore del catalogo.

Quindi secondo te, potrebbe non essere falso? E quella sbavatura come la spieghi, io non ho mai visto sbavature di stampa simili?

[ameis33]

Penso che tu sappia già chi può rispondere alle tue domande. Come ti ho detto, non so che differenza ci sia tra il tipo I ed il tipo II. Quello che mostri è un difetto abbastanza notevole per passare inosservato. Penso che su qualche catalogo, magari non il Michel, ma ad esempio il Pofis, dovrebbe esserne fatta menzione. Quindi aspetteri fiduciosa. Però, falsi su emissioni moderne di paesi dell'est mi sembrano improbabili... Di solito i cataloghi, magari anche il Michel, mettono in evidenza l'esistenza di falsi con delle noticine. Non posso guardare sul mio, ma prova a guardare sul tuo catalogo per verificare quanto dico.

[simonag69]

Ecco quanto viene riportato dai due cataloghi Michel e Pofis. Il problema è che tra il tedesco e il ceco, non so quale .. capisco meno

Michel

Foglietto del 1957 (catalogo Michel).jpg

Pofis

Foglietto del 1957 (catalogo Pofis).jpg

che ne dici?

[ameis33]

In effetti il michel segnala la presenza di falsi sul foglietto di tipo II, ma scusa, la sbavatura dove la vedi? Mi rispondo da solo, credo di aver capito. Sicura che non si sia sporcato durante l'annullamento?
Il Pofis dovrebbe spiegare che i foglietti erano stampati in fogli da 4x2 esemplari. La varietà che origina il tipo II si trova su uno solo di questi 8 esemplari del foglio. Il foglio intero di 8 è quotato di sotto...
Misure del foglietto, dentellatura e gomma corrispondono?

[simonag69]

Sì, i foglietti sono di identiche dimensioni, ed entrambi senza dentellatura.
la gomma, non saprei .. sembra solo leggermente più grosso al tatto, ma di pochissimo.

grazie
vediamo cosa ci racconta Giuseppe.

[Giuseppe Ghetti]

Il tipo è certamente quello meno comune (II tipo)- Per stabilire se si possa trattare di un falso, guarderei la stampa. Se è calcografica, il foglietto è certamente autentico. E mi pare che la stampa sia calcografica (ci scommetterei).
Neppure io conoscevo l'esistenza di falsificazioni di francobolli cecoslovacchi del dopoguerra; quanto al prezzo, guarda la quotazione del Pofis, nella pagina della quale hai fatto la scansione: 1.000 Corone, cioè circa 40 Euro. Per un'emissione del 1957 non sono una bazzecola. Specialmente se poi lo hai trovato in un lotto acquistato ad un prezzo così basso.
Complimenti, soprattutto immagino la tua soddisfazione, conoscendoti. E ne sono contento.

[simonag69]

Confermo che si tratta di calcografia, al tatto si sente

Grazie mille. Sì, è una bella soddisfazione

[Giorgio Zaffaroni]

Ciao a tutti bel foglietto veramente


Revised by Lucky Boldrini - September 2010