Originali e falsi del Lire 100 Centenario Repubblica Romana

[Ypsilon]

Ed è proprio il baffo della R che mi ha fregato, nelle due immagini di Antonello io ce lo vedo

[Giovanni Salvaderi]

Ed è proprio il baffo della R che mi ha fregato, nelle due immagini di Antonello io ce lo vedo

A me ha tratto in inganno sia la R, ma anche la C, con la chiusura ad angolo, se si può dire e pure la N col "pancino" nell'asta obliqua.........devo proprio studiare ancora tanto ma tanto....ma tanto tanto

[cirneco giuseppe]

Ed è proprio il baffo della R che mi ha fregato, nelle due immagini di Antonello io ce lo vedo

A me ha tratto in inganno sia la R, ma anche la C, con la chiusura ad angolo, se si può dire e pure la N col "pancino" nell'asta obliqua.........devo proprio studiare ancora tanto ma tanto....ma tanto tanto

Giovanni,
proprio il tratto diagonale della "N" doveva metterti in guardia.
Osserva come è spessa in confronto alle altre lettere

[Stefano T]

Giovanni

Ci sono molti elementi contrari all'originalità del francobollo postato da Antonello.
In particolare la C è moolto diversa dagli esemplari buoni.
Guarda come la parte inferiore (a forma di virgoletta) termina oltre la verticale della parte superiore.
Inoltre l'angolatura sulla curva della C in basso a sinistra non è sufficientemente accentuata.

[Antonello Cerruti]

Voglio evidenziare un'ulteriore differenza tra falsi ed originali.
Nei falsi, la O di Vascello è - per un buon tratto - aderente alla cornice attraverso una macchia.
Negli originali, la O è unita alla cornice solo per un breve segmento in alto.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Ypsilon]

Grazie Antonello per le ulteriori delucidazioni

[Giovanni Salvaderi]

Grazie ad Antonello per le ulteriori specifiche ed a tutti per i preziosi consigli.
Seguo questo topic con molto interesse.


Revised by Lucky Boldrini - January 2010

[Antonello Cerruti]

Grazie a Luca per aver rivisto e corretto questo topic ed a chi (Duccio/Picentes) ha voluto riportarmelo alla memoria.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[axianum]

Aiuto! Chi mi può dare un parere? Temo sia un falso ma vorrei una conferma.

http://i52.tinypic.com/w1e7x0.jpg

untitled.jpg

[Antonello Cerruti]

Il francobollo sembra originale, anche se i dentini inferiori appaiono trasparenti (gomma o difetto?)
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[axianum]

Grazie tanto

Non è certo un pezzo di prima scelta, ma nella mia piccolissima collezione per ora ci può stare.

Axianum

[francesco.abbate]

che informazioni importanti!

grazie antonello per il uto preziosissimo contributo!

adesso so come fare quando dovrò comprare questo francobollo

[Mascal]

Il francobollo sembra originale, anche se i dentini inferiori appaiono trasparenti (gomma o difetto?)
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Antonello ed a tutto il forum!
Pensavo di aver ben capito la Romana ma ora mi sta crollando tutto addosso.
Francamente avrei dato per falso il francobollo di Axianum in considerazione del mancato svirgolo della r di centenario e delle diagonali delle due n di centenario non delineate in modo regolare.
Oltre al riquadro fuori asse rispetto alla perforazione presente in diversi falsi.
Sono proprio in errore?
Grazie della risposta.

Massimo Calabria

[Antonello Cerruti]

Se Axianum potesse postare un'immagine più dettagliata, potremmo toglierci tutti i dubbi.
Grazie e cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[axianum]

Con il mio scanner non riesco ad avere un risultato migliore di questo


http://img842.imageshack.us/img842/5457/immagine17.jpg

immagine17.jpg

dettaglio
http://img51.imageshack.us/img51/1259/immagine18a.jpg

immagine18a.jpg

Grazie a tutti per le voste prezione considerazioni.

Axianum

[Giovanni1966]

Non mi azzardo a dare un giudizio ma ho alcune osservazioni :
- La vignetta è leggermente storta . Può capitare una stampa simile ? Un conto è una decentratura ma una stampa storta ...
mi lascia perplesso .
- Non vedo il ricciolo alla fine della "R" .
- Non riesco a distinguere alcuna separazione tra la "O" di Vascello e il bordo della vignetta.

Saluti
Giovanni

[Antonello Cerruti]

Mascal e Giovanni1966 avevano ragione ed io torto.
Purtroppo si tratta di un falso, leggermente diverso da quella tipologia di cui avevo parlato ma sempre un falso.
Dopo queste ultime scansioni, ho potuto vedere meglio la Repubblica Romana (falsa) di "axianum" ed ho potuto riscontrare - nei falsi - un altro piccolo ma significativo particolare.
La "V" di Vascello è integra negli originali mentre nelle falsificazioni risulta spezzata in basso la stanghetta di sinistra.
Cordiali saluti, grazie dell'occasione che mi avete dato e a Mascal e Giovanni1966.
Antonello Cerruti

[francesco.abbate]

Mascal e Giovanni1966 avevano ragione ed io torto.
Purtroppo si tratta di un falso, leggermente diverso da quella tipologia di cui avevo parlato ma sempre un falso.
Dopo queste ultime scansioni, ho potuto vedere meglio la Repubblica Romana (falsa) di "axianum" ed ho potuto riscontrare - nei falsi - un altro piccolo ma significativo particolare.
La "V" di Vascello è integra negli originali mentre nelle falsificazioni risulta spezzata in basso la stanghetta di sinistra.
Cordiali saluti, grazie dell'occasione che mi avete dato e a Mascal e Giovanni1966.
Antonello Cerruti

e grazie a questo, siamo "cresciuti" un pò tutti!

grazie grazie grazie

[axianum]

Ringrazio Antonello, Mascal e Giovanni1966 per il contributo e....

...sigh prendo atto della "sentenza", contento però di aver imparato qualche cosa di nuovo!

[branca_leone]

Ciao,
se può consolarti..
cordialmente
zio Italo