Lire 1,75 GNR - Soprastampa di Brescia

[luciano garagnani]

Tieni presente che quello che ho scritto si è basato unicamente sulla mia memoria, che potrebbe "vacillare". Non ho ancora letto il nuovo lavoro di Sirotti, mentre conosco bene quello del 1982.

Terrò presente la tua precisa risposta per verificare; hai sicuramente ragione tu.

La varietà R spostata è comunque vicino alla virgola, nella stessa riga ed in posizione successiva. Questo sia nella composizone A che H.

[luciano garagnani]

Tra le immagini postate, questi 5 esemplari hanno caratteristiche simili. In questo caso la punta del naso è a metà lettera G:

175 meta naso.JPG

La lettera R nel terzo e quarto esemplare è più spessa che neglia altri tre.

[thiswas]

Sull'emissione GNR segnalo questo articolo di G. Marchese.
http://www.giuseppemarchese.it/articoli ... art41.html

[mikonap]

Tra le immagini postate, questi 5 esemplari hanno caratteristiche simili. In questo caso la punta del naso è a metà lettera G.
La lettera R nel terzo e quarto esemplare è più spessa che neglia altri tre.

Anche questo ha le stesse caratteristiche, ma dovrebbe essere un falso
michele

[luciano garagnani]

Anche questo ha le stesse caratteristiche, ma dovrebbe essere un falso
michele

Non ha le caratteristiche della soprastampa di Brescia. E' un falso Verona.

[luciano garagnani]

Sull'emissione GNR segnalo questo articolo di G. Marchese.
http://www.giuseppemarchese.it/articoli ... art41.html

Grazie Fabio.

[luciano garagnani]

Questa serie era in venmdita nell'asta AP n. 156:

AP 156 serie.JPG

L'esemplare da 1,75 L. (n. 14 postato) assomiglia a quelli con la lettera G sulla punta del naso.

[naviganti]

Empedocle Noto 1986, interessante quello che dice!

[naviganti]

Empedocle Noto 1986, interessante quello che dice!

"C'è da tener conto, d'altra parte, che per realizzare la tiratura di 200 esemplari ora riportata fu utilizzato non un intero foglio, ma anche blocchi e spezzature di fogli interi." Noto 1986
Ciao Naviganti
Come collezionista devo necessariamente considerare qualsiasi aspetto o considerazione venga fatta sulla tiratura di prova. Ovviamente questa però dev'essere anche avvalorata da dati La citazione di Noto per tanto non mi è nuova, l'unico problema è che ad oggi non ho mai avuto modo di visionare uno studio od un'argomentazione con riferimenti tangibili che potessero avvalorare questa ipotesi. Poco tempo fa con un amico commerciante ho avuto modo di tornare su questa argomentazione e nelle battute conclusive mi ha promesso che mi avrebbe fornito uno "studio" in tal senso.
Aspetto quindi di poter "vedere" qualcosa per farmi un'idea . Quel fb con la G mancante, ad oggi, non è catalogato e non è riportato in alcuno studio specifico dell'emissione.

Questo e l'approccio che ogni collezionista dovrebbe avere. Complimenti Gampers!

[luciano garagnani]

Empedocle Noto 1986, interessante quello che dice!

Tralasciando l'esemplare senza la G, samo a 15 immagini.

il 15° appartiene al tipo con la punta del naso a metà lettera G.

[luciano garagnani]

"C'è da tener conto, d'altra parte, che per realizzare la tiratura di 200 esemplari ora riportata [color=#0000BF]fu utilizzato non un intero foglio, ma anche blocchi e spezzature di fogli interi."

E' sempre stato scritto che per la tiratura di prova sono stati utilizzati uno o due fogli per valore prelevati dalla Poste Centrali di Brescia. Non c'era nessuna ragione di soprastampare dei fogli incompleti, non trattandosi di una soprastampa definitiva.

Se, per assurdo, si fossero soprastampati dei fogli non completi, non avrebbe più senso parlare di una tiratura 200 pezzi (perchè proprio 200 e non 211 o 235 ?).

Ho l'impressione che si tenti di giustificare la presenza sul mercato di esemplari certificati che certamente non provengono soltanto da uno o due fogli.

[luciano garagnani]

Empedocle Noto 1986, interessante quello che dice!

Tralasciando l'esemplare senza la G, samo a 15 immagini.

il 15° appartiene al tipo con la punta del naso a metà lettera G.

L'esemplare n. 15 è però identico ad uno già postato. Probabilmente è lo stesso.

[byebye]

In vendita su Ebay a 6.500 Euro (link).

[byebye]

Altro esemplare, linguellato, in vendita su Ebay a 4.250 Euro (link)

[gierremi]

questa è la famosa busta (6):

1,75lire busta.JPG

Cari amici del Forum,
già da qualche tempo avevo scoperto che dovrebbe esistere un'altra busta con l'1,75 GNR di Brescia, riportatata in un articolo del nobile Alessandro Sivieri sulla rivista
mensile "Attualità Filateliche" nr. 5 edita nel maggio 1948 a Milano. Sivieri, un noto filatelico e studioso, all'epoca vice Presidente del Circolo Filatelico bresciano nota in
questa piccola storia della GNR bresciana che la tiratura dell'1,75 era stata di 200 esemplari e cita a parte testualmente:
esiste una raccomandata con l'1,75 in data Brescia 20 gennaio 1944...
Quindi, a parte quella già conosciuta come 'unica' annullata il 10 gennaio '44, questa seconda lettera sarà ben custodita in qualche collezione privata, che ne dite?
Saluti gierremi

[byebye]

Cari amici del Forum,
già da qualche tempo avevo scoperto che dovrebbe esistere un'altra busta con l'1,75 GNR di Brescia, riportatata in un articolo del nobile Alessandro Sivieri sulla rivista
mensile "Attualità Filateliche" nr. 5 edita nel maggio 1948 a Milano. Sivieri, un noto filatelico e studioso, all'epoca vice Presidente del Circolo Filatelico bresciano nota in
questa piccola storia della GNR bresciana che la tiratura dell'1,75 era stata di 200 esemplari e cita a parte testualmente:
esiste una raccomandata con l'1,75 in data Brescia 20 gennaio 1944...
Quindi, a parte quella già conosciuta come 'unica' annullata il 10 gennaio '44, questa seconda lettera sarà ben custodita in qualche collezione privata, che ne dite?
Saluti gierremi

Ciao,
non potrebbe trattarsi di un errore di stampa fra "20" e "10" gennaio?

[maurizio49]

Anche il CEI del 2006 scrive che sono note 2 buste entrambe 10-1-1943. Il Sassone invece ha sempre affermato che esiste una sola busta, quella famosa che conosciamo tutti. Credo che il Sassone fondi la sua convinzione sul fatto che la seconda busta non sia stata apprezzata autentica dagli studiosi (ovviamente la busta non il francobollo) in quanto non effetivamente viaggiata.

Maurizio

Revised by Lucky Boldrini - October 2012

[Topollastro]

Prossima asta Laser Invest:
"Lotto 0446: G.N.R. L.1,75 (481/I) tiratura di Brescia, usato su piccolo frammento con annullo Nuvolera (BS) 18.2.1944; rarita' corredata da cert. Raybaudi. "

Ho qualche dubbio che sia buono...
La soprastampa di questo valore è abbastanza spostata verso l'alto rispetto agli esemplari tipo dell'emissione.

[luciano garagnani]

Prossima asta Laser Invest:
"Lotto 0446: G.N.R. L.1,75 (481/I) tiratura di Brescia, usato su piccolo frammento con annullo Nuvolera (BS) 18.2.1944; rarita' corredata da cert. Raybaudi. "

Ho qualche dubbio che sia buono...
La soprastampa di questo valore è abbastanza spostata verso l'alto rispetto agli esemplari tipo dell'emissione.

Non sei il solo.

[maurizio49]

A mio avviso la posizione più realistica nell'approccio a questo (per me) bellissimo pezzo è quella formulata da Gampers. Per quanto riguarda la soprastampa spostata, questa non può determinare in maniera esaustiva l'originalità o meno del pezzo. Non dimentichiamoci che parliamo pur sempre di una soprastampa di prova che poi per note ragioni con questo francobollo non reperibile in loco non ebbe seguito come per gli altri valori. In altra discussione, sempre sull'1,75 feci riferimento proprio alla più che verosimile possibilità che nella prime stampe operate sugli altri valori, questi apprezzabili disallineamenti di soprastampa ebbero a verificarsi davvero e ciò lo si può facilmente riscontrare esaminando il blocco e strisce relativo ad esempio al valore da 25 cent (stessa tiratura di prova "A" dell'1,75) che fu pubblicato a suo tempo da Sirotti nel suo libro sui gnr di Brescia.

Scrive Sirotti: Non è stato possibile ricostruire il mosaico completo delle 100 impronte, data la grande rarità del materiale proveniente da questa composizione di cui non si conoscono fogli interi. Si conosce un blocco di 30 esemplari (le ultime tre fila verticali del foglio) del 25 cent., con le posizioni comprese nel quadrilatero 7-10-97-100; etc etc.

Ebbene esaminando le dieci file da tre pezzi si nota che le 10 file da tre esemplari presentano soprastampe collocate diversamente rendendo ogni striscia diversa dalle altre ed addirittura all'interno della stessa striscia da tre si verificano disallineamenti anche se in questo caso assai meno consistenti. A questo aggiungiamo che al blocco mancano le altre 70 posizioni.

Dalla foto del blocco, ancorchè in bianco e nero questi spostamenti di soprastampa sono più che evidenti anche ad occhio non esperto e ci ritrovereste anche una soprastampa molto simile al pezzo in vendita nell'asta in questione.


Maurizio