L'onestà di ammettere un proprio errore

[Topollastro]

Vi mostro questa serie di ordinaria soprastampata G.N.R. ed il relativo certificato.

Chiedo innanzitutto conferma al perito della paternità del certificato e le opinioni in merito da parte dei collezionisti.


Grazie. Mario

[maurizio49]

Intervengo con la mia solita premessa "cautelativa" i gnr VR sono una brutta bestiaccia sia che appartengano alla tiratura 1944 o 1945 sino ai primi anni 50 e non fanno parte dei miei studi di approfondimento.

In questo caso specifico rilevo che il certificato non fa riferimento alla tipologia di soprastampa, personalmente è la prima volta che vedo un certificato che non identifica la soprastampa per serie di questo tipo e questo già basta ad allertare il mio pregiudizio.
Inoltre i non sedicenti soprastampati tipo Vr non mi sembrano tutti genuini alcuni grossolanamente non genuini, ma do solo un giudizio fortemente soggetivo e rimando alla premessa.


Maurizio

[maurino]

A vedere la numerazione sassone adottata sul certificato si parla di GNR soprastampati a Verona..
concordo con voi, pur non essendo specialista di gnr, sulla molto dubbia originalità di alcune impronte..

[Tergesteo]

Se andiamo avanti di questo passo, l'Imperiale diventerà la serie nuova più rara dell'area italiana!





Benjamin

[Gampers]

La serie imperiale, se vogliamo ben vedere, annovera alcune sovrastampe con valori di tiratura talmente limitata che un 3 lire di Toscana gli fa un baffo.
Qui invece abbiamo un insieme che non so nemmeno come definire. Il valore da 25 lire ha una sovrastampa nera quindi la numerazione riportata della ordinaria di VR è di per sé errata. Tutto falso o quasi spero sia falso anche il certificato.

[Topollastro]

Solo per chiarire ai collezionisti meno avvezzi a questo settore e per capire la portata di quello che è stato certificato, sintetizzo qualche punto nel dettaglio:

a) il 25 LIRE, uno degli alti valori, presenta la soprastampa in NERO. In base a quale criterio è stato classificato come originale, atteso che sono noti solo 25 LIRE con la soprastampa GNR in rosso?

estratto 1.jpg

b) i valori da L. 20 e da L. 50 (altri due alti valori) presentano la soprastampa di larghezza spropositata, incompatibile con qualsiasi soprastampa GNR.
Perché non è stata preventivamente misurata la dimensione delle soprastampe, ossia la prima elementare verifica che si effettua in qualsiasi classificazione di francobolli GNR?


c) quale elemento della soprastampa del valore da L. 3,70 è stato ritenuto compatibile con un qualsiasi francobollo GNR originale?

estratto 2.jpg

Rimango in attesa di commenti da parte di chiunque voglia confrontarsi serenamente nel merito.

Mario

[Gampers]

Rimango in attesa di commenti da parte di chiunque voglia confrontarsi serenamente nel merito.
Chiarisco che ritengo tale certificazione estremamente grave e lesiva da molteplici punti di vista degli interessi e della fiducia dei collezionisti.

Mario

Ciao Mario
Come già espresso in precedenza io auspico ad una falsificazione del certificato stesso ! Il certificato è redatto da Terracchini che comunque anche recentemente ha dato modo di richiedere informazioni sul forum stesso per degli annulli particolari dove non aveva un certo grado di sicurezza, mi pare quindi che da parte sua la voglia e l'impegno di far bene le cose ci sia. Il lotto fino a che non è venduto non credo possa recare danno a qualche collezionista è opportuno comunque un chiarimento in merito.

Ciao Luca

[Topollastro]

Il lotto fino a che non è venduto non credo possa recare danno a qualche collezionista è opportuno comunque un chiarimento in merito.
Ciao Luca

Luca, io penso che un certificato del genere sia sempre un danno per la filatelia in generale.
Per il potenziale acquirente, che un giorno si troverà in collezione una serie composta da francobolli che crede erroneamente originali.
Per il venditore (qualora abbia effettivamente ottenuto la certificazione peritale), in quanto vive nella convinzione di possedere una serie originale; e che comunque ha dovuto pagare per ottenere il certificato.

Ed evidentemente anche per il perito stesso...
Invito pertanto esplicitamente il Dott. Terrachini ad inviare dei chiarimenti in merito circa la natura del certificato ed eventualmente sui punti segnalati in precedenza ai sub a), b) e c) del mio precedente intervento.

Mario

[virgilio.terrachini]

Leggo solo ora su segnalazione.

C'è proprio da vergognarsi ma è proprio farina del mio sacco.

Mi sembra di ricordare che è uno di quei certificati urgentissimi fatti alle ore 23 con Roberto Brutto che mi piomba in casa nel cuore della notte per un certificato da consegnare la mattina dopo.

Uno di quei certificati fatti con lui davanti, con conversazione compresa in contemporanea, rassicurazione che è tutto buono e con sonno incombente.

Mi abbindolò alla stessa maniera in passato con un L. 20 antilope di Somalia ridentellato e già certifcato da Savarese.

Della serie: due certificati sono meglio di uno e meglio ancora se stilati di notte, chiacchierando.

Anche la fattura emessa coincide con la data del certificato.

Comunque non cerco scusanti perchè è proprio un certificato ripugnante.

Se mi segnalate con urgenza chi è che lo vende attualmente cerco di recuperare ed annullare il certificato.

Io non sono riuscito a trovarlo in rete, stamattina. Chi lo propone ora ?

Ringrazio anticipatamente.

[Ciclope]

Leggo solo ora su segnalazione.

C'è proprio da vergognarsi ma è proprio farina del mio sacco.

Mi sembra di ricordare che è uno di quei certificati urgentissimi fatti alle ore 23 con Roberto Brutto che mi piomba in casa nel cuore della notte per un certificato da consegnare la mattina dopo.

Uno di quei certificati fatti con lui davanti, con conversazione compresa in contemporanea, rassicurazione che è tutto buono e con sonno incombente.

Mi abbindolò alla stessa maniera in passato con un L. 20 antilope di Somalia ridentellato e già certifcato da Savarese.

Della serie: due certificati sono meglio di uno e meglio ancora se stilati di notte, chiacchierando.

Anche la fattura emessa coincide con la data del certificato.

Comunque non cerco scusanti perchè è proprio un certificato ripugnante.

Se mi segnalate con urgenza chi è che lo vende attualmente cerco di recuperare ed annullare il certificato.

Io non sono riuscito a trovarlo in rete, stamattina. Chi lo propone ora ?

Ringrazio anticipatamente.

Complimenti per l'onestà!!!

[Giorgio Di Raimo]

Complimenti per la sincerità certamente più rara della serie in questione

[Antonello Cerruti]

Comunque non cerco scusanti perchè è proprio un certificato ripugnante.

Esagerato ... "ripugnante" .... solo Brutto...

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[mestrestamps]

Esprimo al dott. Terrachini tutta la mia ammirazione e solidarietà.

[ulisse]

Leggo solo ora su segnalazione.

C'è proprio da vergognarsi ma è proprio farina del mio sacco.

Mi sembra di ricordare che è uno di quei certificati urgentissimi fatti alle ore 23 con Roberto Brutto che mi piomba in casa nel cuore della notte per un certificato da consegnare la mattina dopo.

Uno di quei certificati fatti con lui davanti, con conversazione compresa in contemporanea, rassicurazione che è tutto buono e con sonno incombente.

Mi abbindolò alla stessa maniera in passato con un L. 20 antilope di Somalia ridentellato e già certifcato da Savarese.

Della serie: due certificati sono meglio di uno e meglio ancora se stilati di notte, chiacchierando.

Anche la fattura emessa coincide con la data del certificato.

Comunque non cerco scusanti perchè è proprio un certificato ripugnante.

Se mi segnalate con urgenza chi è che lo vende attualmente cerco di recuperare ed annullare il certificato.

Io non sono riuscito a trovarlo in rete, stamattina. Chi lo propone ora ?

Ringrazio anticipatamente.

Buono il "MEA CULPA", ma non si devono fare "certificati" in questo modo.......

[dogri]

Anche da parte mia ammirazione per l'onestà senza ricerca di specchi a cui arrampicarsi e la speranza che tali errori siano sempre meno frequenti.

[Thenewguy]

Non conosco la persona menzionata da Dr. Terrachini, ma mi sembra chiaro la tattica sia la tipica "high-pressure" degli imbroglioni.

[virgilio.terrachini]

Ringrazio per la solidarietà ma condivido di più il parere espresso da Ulisse.

La mia severità, rigore, iperprecisione e spiccato spirito di autocritica è ben noto a chi mi conosce di persona sia in campo cardiologico che peritale.

[Ivano Abbatantuono]

Caro dott. Terracchini,
se -giusto per avere un termine di paragone- lei sbaglia un paio di certificati su 58.000, allora è il migliore dei periti al mondo.
Scherzi a parte, trovo apprezzabile il suo intervento. Fuor di luogo i "paragoni", qualche errore è tollerabile.
Tuttavia non mi sento di dar torto neanche agli amici che sottolineano il "come" si è arrivati a quell'errore e quelle che sono, oggettivamente, le conseguenze degli errori vari.
Penso, infine, che bisognerebbe fare i periti solo di ciò che si conosce assai bene (diffido per natura dei tuttologi) e lasciar perdere ogni perizia dopo le 9 di sera.
Con simpatia

[luciano garagnani]

Complimenti per la sincerità certamente più rara della serie in questione

Concordo. Bisogna riconoscere a Virgilio che "metterci la faccia" e ammettere pubblicamente i propri errori sono comportamenti più unici che rari tra i periti.

Revised by Lucky Boldrini - September 2018