Cent. 25 su Cent. 60 Michetti - Le soprastampe del 1924 e del 1925

[Giampaolo]

Buonasera cari amici del forum

C'è qualche esperto di Michetti che mi dà una conferma?

michetti 25c..jpg

A sx dovrebbe esserci l'emissione del gennaio 1924 (sbarrette più lunghe e più fitte);
A dx invece l'emissione del febbraio 1925 (sbarrette più corte e meno fitte).

Non so se poi si differenzino per altri particolari . Un grazie anticipato a tutti voi.

[Stefano_]

Pare di sì, comunque puoi controllare la distanza tra i due gruppi di sbarrette che nel primo caso è di 10,5-11 mm, nel secondo di 11,5 mm. Le sbarrette in sé sono più lunghe nel primo tipo (3,5-3,75 mm), più corte nel secondo (3 mm.).

Ciao,

Stefano

[Giampaolo]

Pare di sì, comunque puoi controllare la distanza tra i due gruppi di sbarrette che nel primo caso è di 10,5-11 mm, nel secondo di 11,5 mm. Le sbarrette in sé sono più lunghe nel primo tipo (3,5-3,75 mm), più corte nel secondo (3 mm.).

Ciao,

Stefano

Grazie 1000 Stefano. In realtà ho dei dubbi perchè le due sbarrette centrali a sx del secondo Michetti sono più lunghe. La misura delle sbarrette sembra uguale, siamo sui 4 mm. per entrambi gli esemplari. La distanza tra i due gruppi l'ho misurata e tutto sommato siamo lì, 10.5 mm per entrambi che scende a 10 in corrispondenza delle due sbarrette più lunghe del francobollo a dx. L'unica cosa che sembra davvero differenziarli è l'interlinea tra le 4 sbarrette, come detto prima più fitte nel primo e meno nel secondo. Un rompicapo...

[cirneco giuseppe]

Ho paura che per esultare dovrai ancora cercare

0-10.jpg

[Stefano_]

A video è un po' arduo misurare...ma purtroppo mi devo associare a quanto ha scritto Pino
Per aiuto di allego un esemplare con sbarrette corte

[Stefano T]

Eccoti un confronto tra i due tipi di soprastampa, a destra quello con le sbarrette sottili:
sul nuovo gomma integra

MIchetti c.25 sbarrette normali-sottili.jpg

e sull'usato

Michetti 25c. sbarrette normali-sottili usato.jpg

[andy66]

Buonasera cari amici del forum

C'è qualche esperto di Michetti che mi dà una conferma?

michetti 25c..jpg

A sx dovrebbe esserci l'emissione del gennaio 1924 (sbarrette più lunghe e più fitte);
A dx invece l'emissione del febbraio 1925 (sbarrette più corte e meno fitte).

Non so se poi si differenzino per altri particolari . Un grazie anticipato a tutti voi.

A mio parere è ingannevole l'impressione della soprastampa, che nel primo esemplare è molto più pesante. Infatti anche la scritta Cent.25 è ben più spessa. La sovrapposizione dei due esemplari toglie ogni dubbio a riguardo

[Giampaolo]

Benissimo, le vostre preziose osservazioni confermano i dubbi che già avevo; a questo punto mi rimane la curiosità per la sovrastampa. Qualcuno sa spiegarmi pechè le sbarrette centrali del Michetti di dx sono più lunghe? E perchè lo spazio fra esse è meno fitto di quelle del primo? Esistevano dunque due o più punzoni per eseguire queste sovrastampe? Ancora un grazie

[cirneco giuseppe]

Solo questione di inchiostrazione.

[andy66]

Benissimo, le vostre preziose osservazioni confermano i dubbi che già avevo; a questo punto mi rimane la curiosità per la sovrastampa. Qualcuno sa spiegarmi pechè le sbarrette centrali del Michetti di dx sono più lunghe? E perchè lo spazio fra esse è meno fitto di quelle del primo? Esistevano dunque due o più punzoni per eseguire queste sovrastampe? Ancora un grazie

Ma sei sicuro che siano più lunghe? A me sembra che appaiano più lunghe perchè ci sono le due sbarrette della E dell'annullo che si sovrappongono perfettamente. Come già detto lo spazio tra le sbarre è maggiore perchè il primo esemplare ha una inchiostrazione abnorme. Guarda anche la scritta Cent.25 come cambia!

[Giampaolo]

Benissimo, le vostre preziose osservazioni confermano i dubbi che già avevo; a questo punto mi rimane la curiosità per la sovrastampa. Qualcuno sa spiegarmi pechè le sbarrette centrali del Michetti di dx sono più lunghe? E perchè lo spazio fra esse è meno fitto di quelle del primo? Esistevano dunque due o più punzoni per eseguire queste sovrastampe? Ancora un grazie

Ma sei sicuro che siano più lunghe? A me sembra che appaiano più lunghe perchè ci sono le due sbarrette della E dell'annullo che si sovrappongono perfettamente. Come già detto lo spazio tra le sbarre è maggiore perchè il primo esemplare ha una inchiostrazione abnorme. Guarda anche la scritta Cent.25 come cambia!

Giuro che la sovrapposizione della E di Terme con le sbarrette della sovrastampa non l'avevo notata
I francobolli a volte ti riservano piacevoli sorprese, altre volte sonore bidonate...per stavolta mi accontento di una via di mezzo

Grazie a tutti

Revised by Lucky Boldrini - November 2016

[hageter]

Ciao a tutti, potrebbe essere del II tipo quello di destra?

Ciao!
Mirko

[Antonello Cerruti]

Purtroppo no.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

La differenza tra i 2 tipi sta nella distanza tra le sbarrette (inferiore nel I Tipo), ma anche nella lunghezza e spessore delle stesse (inferiore nel II Tipo).
Nel II Tipo sono infatti più corte e sottili.

[hageter]

Perfetto! Anche oggi ho imparato qualcosa
Grazie mille

La differenza tra i 2 tipi sta nella distanza tra le sbarrette (inferiore nel I Tipo), ma anche nella lunghezza e spessore delle stesse (inferiore nel II Tipo).
Nel II Tipo sono infatti più corte e sottili.

[andy66]

Ciao a tutti, potrebbe essere del II tipo quello di destra?

Ciao!
Mirko

Però misurando le due soprastampe, quello di destra ha comunque le sbarrette più corte ma anche più strette (come altezza). E mi sembra anche diversa la distanza tra cent.25 e le sbarrette. Quindi come si spiega la cosa? Esistono due tipi del primo tipo?

[Stefano T]

Basta prendere un odontometro, che normalmente riporta il righello con le tacche dei mezzi millimetri, e misurare: non ci vuole molto.

A volte può capitare che una parte delle sbarrette siano leggermente più corte, o più spesse a causa dell'inchiostrazione abbondante, ma la conferma contemporanea della distanza tra i gruppi di linee e la lunghezza delle stesse non mente mai.

E sbarrette sottili, vuol dire sottili

[andy66]

Basta prendere un odontometro, che normalmente riporta il righello con le tacche dei mezzi millimetri, e misurare: non ci vuole molto.

A volte può capitare che una parte delle sbarrette siano leggermente più corte, o più spesse a causa dell'inchiostrazione abbondante, ma la conferma contemporanea della distanza tra i gruppi di linee e la lunghezza delle stesse non mente mai.

E sbarrette sottili, vuol dire sottili

Non metto in dubbio la differenza tra I e II tipo. Il problema è che i due esemplari mostrati da hageter hanno due soprastampe diverse, e non per inchiostrazione. Quindi o esistono due tipi di soprastampa del I tipo oppure la soprastampa sul secondo esemplare è falsa, cercando di imitare il II tipo. Tutto qua

[Stefano T]

Non metto in dubbio la differenza tra I e II tipo. Il problema è che i due esemplari mostrati da hageter hanno due soprastampe diverse, e non per inchiostrazione. Quindi o esistono due tipi di soprastampa del I tipo oppure la soprastampa sul secondo esemplare è falsa, cercando di imitare il II tipo. Tutto qua

Come ho scritto esistono delle tolleranze di dimensioni sul I Tipo.
E' ovvio che se hai le sbarrette da 3,5 mm e distanti 11 mm assomiglieranno di più a quelle del II Tipo, ma non lo saranno.

Ora, pur lavorando su delle pessime immagini sfocate e non piane, quello che posso notare è che essendo la distanza tra la t di Cent e il margine del riquadro contenente la cifra 60 a destra esattamente pari a 11,5 mm (lilla) su tutti i francobolli, a me sembra che la distanza tra le sbarrette sia inferiore (le sbarrette di destra superano il margine verticale e quelle di sinistra superano il tratto verticale della t) e pari ad 11 mm ().

Poi, lo ribadisco ancora una volta, basta misurare.

[andy66]

Non metto in dubbio la differenza tra I e II tipo. Il problema è che i due esemplari mostrati da hageter hanno due soprastampe diverse, e non per inchiostrazione. Quindi o esistono due tipi di soprastampa del I tipo oppure la soprastampa sul secondo esemplare è falsa, cercando di imitare il II tipo. Tutto qua

Come ho scritto esistono delle tolleranze di dimensioni sul I Tipo.
E' ovvio che se hai le sbarrette da 3,5 mm e distanti 11 mm assomiglieranno di più a quelle del II Tipo, ma non lo saranno.

Ora, pur lavorando su delle pessime immagini sfocate e non piane, quello che posso notare è che essendo la distanza tra la t di Cent e il margine del riquadro contenente la cifra 60 a destra esattamente pari a 11,5 mm (lilla) su tutti i francobolli, a me sembra che la distanza tra le sbarrette sia inferiore (le sbarrette di destra superano il margine verticale e quelle di sinistra superano il tratto verticale della t) e pari ad 11 mm (arancione).

Poi, lo ribadisco ancora una volta, basta misurare.

Tutto corretto, ma il problema maggiore non è la distanza tra le barrette (casomai la lunghezza delle stesse), bensì la distanza tra cent.25 e le barrette, che è macroscopica anche a occhio nudo, saranno quasi 2 mm.
Non mi risulta che barrette e cifre siano state stampate in momenti diversi, o mi sbaglio?