IV emissione di Sardegna - Cent. 80 vari

[Stefano1981]

Grazie a Valerio e tutti voi per i pareri

Visti i difetti l'avevo classificato molto velocemente come 17C.
Ora controllandolo meglio forse ho sbagliato la classificazione, appena possibile posto una scansione comparativa.
Comunque anche se fosse di una tinta più pregiata non cambia lo stato di fatto del francobollo.


Stefano

[robymi]

Vero Stefano, però lo proponi ad un prezzo base molto interessante, se è un 17b.
Roberto

[valerio66vt]

E dato che oggi è il tuo compleanno.....toglilo od aumentalo.....se no ti faccio il regalo di acquistartelo che quella tinta me manca!


P.s.
A parte gli scherzi è vero che è un bel po scassatello ma come confronto se la tinta è quella mi pare abbastanza fresco.

Ciao
Valerio

[valerio66vt]

Altro piccolo acquisto

Su questi ho veramente bisogno di aiuto in quanto è un valore che conosco pochissimo come tinte.

Valerio

[giampi]

Altro piccolo acquisto

Su questi ho veramente bisogno di aiuto in quanto è un valore che conosco pochissimo come tinte.

Valerio

Valerio, visto le date direi un 17 per il primo.Il secondo pare molto vissuto (lavaggi etc) e quindi o un 17 ancora oppure un 17Aa (pero quell'arancio residuo..

[valerio66vt]

Ciao Giampiero

grazie per l'aiuto.
Come giustamente hai detto il secondo è molto vissuto e le scansioni aiutano pocco essendo quelle del venditore, per il primo concordo con te anche per una perlinatura pressoche perfetta.

Appena arrivano cercherò di farne delle migliori.

Valerio

[bomber]

Valerio...il primo non ci crederai ma ne ho uno uguale...GENOVA 9 DIC 59 (6 S)....il tuo non riesco a vedere il numero delle ore ...il mio è un 17b...penso come il tuo...il secondo vista la stampa così granulosa e la tinta un 17A...

[valerio66vt]

Josè

vai alla grande!
Ammazza che occhi pur da una scan completamente differente dalla realtà!

Il primo a mio avviso un 17b come hai detto tu, il secondo sono combattuto tra 17A e 17Ab

Se lo appoggio sule tavole di Ballabio sta meglio sul 17Ab però forse troppo poco verde o limone.
Purtroppo di questi non ho confornti e quindi devo andare a naso.

Valerio

[robymi]

17A. Appoggiare i francobolli sulle tavole non è un buon metodo...
Roberto

[bomber]

Valerio.....guarda stessa data e timbro per il Genova....e pure il Milano...ne ho uno certif Bottacchi 15 GIU 60 (stesso timbro)...però 17Aa... ...sarebbe bello sapere il tuo se è un 17A o Aa...per capire se nei quantitativi che inviavano c'erano + tinte....(cioè per capire se le tinte venivano modificate in corso d'opera o no... )
Jose'

[Stefano T]

Il primo a mio avviso un 17b come hai detto tu, il secondo sono combattuto tra 17A e 17Ab

Se lo appoggio sule tavole di Ballabio sta meglio sul 17Ab però forse troppo poco verde o limone.
Purtroppo di questi non ho confornti e quindi devo andare a naso.

Valerio

Se la scansione è abbastanza fedele alla realtà (ingrandendola cambiano un po' i colori) e si intravede una punta di oliva, propenderei per un 17Aa.
Escluso il 17Ab, che è tutto un altro colore.

[bomber]

questo è quello che ho io...certo stesso timbro pochi giorni dopo... secondo me ci scappa il 17Aa...
Jose'
ps la scan non è il massimo... l'originale da + sul giallo chiaro...però...

[valerio66vt]

Riguardato con calma (non confrontato con la tavola ma guardando solo la tinta) appoggio la tesi di Roberto per 17A.

Con l'occasione volevo anche chiedere perchè se è un 17A se lo guardo accanto al 17A, sula tavola, è meno simile che allo stesso confronto fatto con il 17Ab della tavola?

Inoltre noto sul francobollo, al recto, se lo guardo a forte ingrandimento come una patina lucente....cosa può essere?

Grazie per le vostre risposte.
Valerio

[bomber]

Con l'occasione volevo anche chiedere perchè se è un 17A se lo guardo accanto al 17A, sula tavola, è meno simile che allo stesso confronto fatto con il 17Ab della tavola?
Inoltre noto sul francobollo, al recto, se lo guardo a forte ingrandimento come una patina lucente....cosa può essere?

Valerio...perchè allora non è un 17A ma 17Ab... ...sulla secondo dovremmo vedere il retro...se no...
Jose'

[valerio66vt]

Ciao Josè


17A perchè visto da solo mi sembra che corrisponda più alla definizione della tinta giallo ocra pallido ora che ho avuto più tempo per guardarlo con calma.

La mia domanda perchè allora assomiglia più ad un 17Ab se lo metto sulle tavole resta valida non avendo avuto risposta.

Per il verso non comprendo a cosa serva postarlo dato che la patina luccicante è al verso ..... ma mi adeguo ala richiesta.
Dal veso potete vedee la sballata classificazione fatta del pezzo addirittura indicato come 17B

Valerio

[bomber]

Valè...e che ti devo dire... ...l'unica cosa.... come ha detto giustamente Stefano.... è che il 17A e 17Ab sono tinte completamente diverse....il primo è un 17Ab che volevo comprare...il secondo il mio 17A (cardillo)....che ne pensi???
Jose'

[valerio66vt]

Che dirti....da quello che vedo a video direi totalmente altre tinte rispetto alle classificazioni che hai fornito....
17Aa - tinta del 1858

Comunque il mio assomiglia di più (vedendoi a video) a quello di sx.

Valerio

[valerio66vt]

Purtoppo il nostro limite è il video.....

Valerio

[spcstamps]

Ciao. Quello di Josè scansionato così sembra il bistro arancio del 1858...

L'altro è una tonalità inclassificabile da come lo vedo io.

[bomber]

Il solito problema...troppa saturazione e mi spara sul rosso...infatti dal vivo il 17A è molto + chiaro...l'altro non è una scan mia...
Jose'