Francobolli (e varietà) non ancora catalogati

[francyphil]

rottura nota?

[pinco1]

Ciao,

mi dimentico sempre di ingrandire. Effettivamente il punto appare...altro.
Però è passante in contrasto con il Dec. che appare di appoggio.E' scattato l'allarme.

Simone

[pinco1]

Ciao,

ho visto il fratellino verde. Una curiosità...doppia, bel salto di 2 denti...e credo, ci siano sicuramente le lettere in filigrana.......
che essendo all'interno della dentellatura....

Simone

[medor]

Foglietto Vini DOCG anno 2012.
Fustellatura spostata in alto. Slittamento di un paio di millimetri, sufficienti per "tagliare" in parte le scritte alla base dei francobolli, compreso il nome del bozzettista.

[Stefano T]

a tutti

Ho rivisto adesso questo topic sul computer, anzichè sul telefonino da 4.1" di monitor , e devo scusarmi per quanto affermato sull'originalità del soprastampa del PA L.10 AMG-FTT decalcata.

Vi posto le immagini confrontate della due soprastampe e, come ben si nota, sono visibilmente diverse.

Notate la spigolosità e nitidezza dei contorni delle lettere nei falsi. Oltre alla forma molto arrotondata della G e la gambetta centrale della M che risulta sullo stesso livello dei puntini, cosa che negli originali non avviene. Diversa anche la tipologia di inchiostro, molto intenso e brillante.

[occhiodilince]

punto d'unione-2° tipo.jpg

punto d'unione-1° tipo.jpg

perforatore blocco pettine.jpg

dentellatura a pettine.jpg

Emissione del 20 luglio 2014, Papa Ormisda.
Una buona parte della tiratura presenta il secondo foro orizzontale da destra fortemente spostato a sinistra (immagine A, nel riquadro fucsia in basso). Una volta separati gli esemplari il dentello che ne scaturisce risulta particolarmente filiforme (riquadro fucsia in alto).
Al contrario esistono esemplari perforati regolarmente (immagine B, riquadri verde).
E' probabile che i primi fogli rilasciati dalla macchina stampatrice siano quelli imperfetti, mentre gli ultimi siano a posto. Il compito per i compilatori del catalogo è risalire alla corretta distribuzione percentuale delle due differenziazioni, nel quadro di una tiratura complessiva di due milioni di pezzi.

Qualche giorno fa, rivedendo il topic, mi sono accorto che la segnalazione fatta da medor il 16/4/2015 relativa al foro spostato nella dentellatura del francobollo di Papa Ormisda non ha avuto alcun riscontro, malgrado sia stata vista e (suppogo) letta più di 400 volte.
La cosa mi ha alquanto sorpreso e mi ha fatto pensare che l'argomento è stato considerato troppo banale, oppure che non è stato capito.
A questo punto ho deciso di intervenire nella speranza di fare un poco di chiarezza sull'argomento, e inizio col dire che la "varietà" segnalata, secondo il modesto parere, non è da catalogare in quanto trattasi di una "anomalia" abbastanza comune, nota come "Salto del pettine", che si riscontra frequentemente nei francobolli dentellati a Pettine (semplice o doppio), e dal 2003 anche in quelli prodotti con le nuove machine Goebel in cui è montato un perforatore a Blocco-Pettine passante (a Piastra); l'anomalia si può verficare fra una battura del perforatore e la successiva, provocando fra i due fori coincidenti di tutti i valori della fila/riga l'avvicinamento (dente filiforme), l' allontanamento (dentone), o il disallineameto.
Il cosidetto "salto" è simile ma non uguale fra i vari tipi di perforatori, poichè in questi è diversa sia la struttura che il modo di procedere; infatti, per dentellare tutti gli esemplari del foglio, con il Pettine semplice occorre una battura per ogni fila/riga, e con il doppio ogni due, mentre con il Blocco-Pettine l'intero foglio viene perforato con una sola battuta, per cuiin questo caso l'unione fra le due battute dovrebbe verifcarsi nella dentellatura di uno dei margini del foglio (orizzontale o verticale,secondo il formato dei fra ncobolli), ma non sempre è così; infatti, come è successo nel caso segnalato, il "salto" si è verificato in tutti i valori della 10 fila fra il 2° ed il 3° foro. Ritengo giusto segnalare che il punto d'unione si può riscontrare anche fra il 10° e l' 11° foro; particolare questo che fa presupporre l'uso di un diverso perforatore. Ciò fa immaginare una differente struttura, vale a dire che uno dei lati finisce con due fori d'invito nel primo e con 10 nel secondo.Le immaggini che seguono rendono il concetto più chiaro.

[Ketty Castellana]

Fantastico! Ottima disamina, esempi chiarissimi, grazie!

[Franco Moscadelli]

SEGNATASSE CON EVIDENTE STAMPA MANCANTE, PARZIALE e INTERA

segnatasse stampa mancante parziale intera.jpg

Franco

[Franco Moscadelli]

Ciao

DLR_1c_coppiaverticale_dd.jpg

coppia verticale De La Rue con doppia dentellatura orizzontale.......


Franco

[Antonello Cerruti]

Sul mio monitor non vedo bene ma queste due dentellature vi sembra che abbiano:

a) fori uguali.
b) fori quasi uguali.
c) fori differenti.
d) fori molto differenti.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[ninodap]

Sul mio monitor non vedo bene ma queste due dentellature vi sembra che abbiano:

a) fori uguali.
b) fori quasi uguali.
c) fori differenti.
d) fori molto differenti.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

c) fori differenti

Cordialità

[arbulent]

Sul mio monitor non vedo bene ma queste due dentellature vi sembra che abbiano:

a) fori uguali.
b) fori quasi uguali.
c) fori differenti.
d) fori molto differenti.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

fori differenti, quelli sotto mi sembrano differenti in grossezza

arbulent

[Stefano1981]

coppia verticale De La Rue con doppia dentellatura orizzontale.......

Osservando bene l'immagine la doppia dentellatura non è solo orizzontale, ma anche verticale.

[Antonello Cerruti]

Ciao Stefano, come sempre sei molto attento alle immagini.
Però, se graficamente elabori l'immagine, puoi controllare come lo spostamento "in verticale" sia esattamente pari all'intervallo di un dentello.
Quindi, non ci sarebbe stato quello spostamento che ha determinato il "raddoppio" delle dimensioni dei fori laterali con il conseguente assottigliamento dello spessore dei dentini.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Franco Moscadelli]

Questo pezzo inviato in foto da un collezionista attento non piace nemmeno a me...aveva chiesto di inserirlo nel catalogo ma la dentellatura "dubbia" anche se del passo simile e l'annullo schiacciato nel complesso non mi danno quella certezza per l'inserimento.

La coppia era piegata nella dentellatura diciamo giusta, quella che colpisce il francobollo inferiore dato lo spostamento, per cui la dentellatura diciamo postuma dovrebbe essere quella che sembra più piccola e precisa, però non accade con le dentellature in basso.

Comunque "francobollo non sicuro" per cui bocciato.

Franco

[pinco1]

[hageter]

Buonasera, la stampa del verde e rosso sono leggermente decentrati verso destra così da far debordare a sinistra la X azzurra e le prime lettere nere, soprattutto della parte stampata sul verde. È una sottigliezza trascurabile o da considerare?
Grazie
Mirko

[cirneco giuseppe]

Non vorrei deludere nessuno, ma le varietà sono ben altra cosa.

[hageter]

Grazie, e questo ciuffetto rosso d’erba? Normalità?

[spirox1]

Che mi dite di questi sono già catalogati?

1948 - proclamazione della costituzione
(punto bianco sulla O di posta)

1948 procl. costituzione.jpg

1981 - 1° giornata mondiale dell'alimentazione
(fortemente spostata a destra)

1981 - Alimentazione - stampa fortemente spostata a destra.jpg

Spiridione