 che aveva ipotizzato la possibilità che lo fosse.
 che aveva ipotizzato la possibilità che lo fosse.Per quanto riguarda la presenza di oliva, francamente non ne vedo, ripeto comunque è solo per scopo ludico
 
 
Moderatore: spcstamps
 che aveva ipotizzato la possibilità che lo fosse.
 che aveva ipotizzato la possibilità che lo fosse. 
 


 
   
  
 Giampiero, a monitor escluderei tutti e tre, lo vedo come un 14C con poco oliva, ma la scansione non aiuta
 Giampiero, a monitor escluderei tutti e tre, lo vedo come un 14C con poco oliva, ma la scansione non aiuta  


 ) e poi gli C appaiono di solito meno carichi di tinta come invece sono i Cg, o sbaglio? Ma come al solito
 ) e poi gli C appaiono di solito meno carichi di tinta come invece sono i Cg, o sbaglio? Ma come al solito  
  
  
 
 





 cmq un bel FB molto fresco...
 cmq un bel FB molto fresco...  
   
 philip70 ha scritto: Che possa essere una tinta del 60 piuttosto che del 59 sembra anche indicarlo l'annullo di foggia Pontificia di "Pesaro" ( ????) che di certo venne apposto in epoca di " nuove conquiste".....
 
   mi aveva sviato il SD pontificio..........
 mi aveva sviato il SD pontificio..........  
 


 
   
  Jose'
 Jose' 


 
  
  
 
   
   
  
   
   
  
 
 Valerio...un cbb con la perlinatura così è impossibile...
 Valerio...un cbb con la perlinatura così è impossibile...  
   ...secondo me la scan è sballata completamente...bisognerebbe interpretarla...ma come????
 ...secondo me la scan è sballata completamente...bisognerebbe interpretarla...ma come????  
   
   
 
 
   arancio brunastro..........
 arancio brunastro..........   
   
   
  usi tardivi delle tinte del 60, solo il porpora del 59 usato a Genova nel 63.
  usi tardivi delle tinte del 60, solo il porpora del 59 usato a Genova nel 63. 
  
   
   
   
 


 
   non per dire ma l'avevo buttata lì visto il 62 e pensando ad una II tir. vista la perlinatura....
  non per dire ma l'avevo buttata lì visto il 62 e pensando ad una II tir. vista la perlinatura....  
  