Regno d'Italia - Annullato... oggi!

[maupoz]

13 aprile 1876 - Lettera dal comune di Airuno al Consiglio Scolastico della Provincia di ? (Como).

Interessanti, come sempre, le osservazioni di Enrico.
Per quel poco che ne capisco mi pare "lineare" la restituzione al mittente (il Sindaco del Comune di Airuno) tramite l'ufficio postale di Brivio che tassa quanto sei giorni prima aveva annullato e spedito. Credo anch'io probabile che il Consiglio Scolastico della Provincia (di Como??? .....magari si vede in trasparenza??) abbia rifiutato la missiva in quanto non aveva intenzione di farsi carico dell'importo mancante.

Mi (e vi) chiedo .... ma il rifiuto del destinatario e la rispedizione al mittente .... non dovrebbero risultare annotati sulla busta?? ... magari anche al verso??

[maupoz]

della serie

.... risolvete un pò 'sto giallo

....qual è il giorno...il mese e l'anno??... pardon ... ma non mi è venuto di meglio..

14 apr 1864 VIA DI MARE.jpg

bisogna "aprire" per leggere che la lettera è stata scritta a Napoli il 14 aprile 1864 ,arrivata a Genova il 16 e poi a Torino il ???


domanda: ma ...per le "VIA DI MARE" ... non c'è mai un timbro datario o altro ....di "ricezione" della missiva??

14 apr 1864 VIA DI MARE tutta.jpeg

14 aprile 1866

almeno questo ...mi pare chiaro


da Calcio (BG) a Milano ...Stradone (della) Passione 293


bollo di transito di Antegnate 14.4.66 , probabile timbro di ambulante ??? e arrivo a Milano del 15.4.66 e timbrino distribuzione

14 aprile 1866 da Calcio.jpeg

[giancarlo colombo]

Buongiorno Giancarlo, la data sui due segnatasse da 10 cmi è del 19 Aprile e l'annullo è ancora quello di Brivio, quindi non dell'ufficio di destinazione, come sarebbe dovuto essere. La storia della lettera forse è più complessa, anche se la mancanza di qualsiasi dicitura manoscritta non aiuta, e solo il testo interno o il verso potrebbe aiutare.

La lettera è indirizzata al Consiglio Scolastico della Provincia e non a un ente che godeva della tariffa agevolata di 10 cmi, per cui fu considerata come affrancata insufficientemente; dal 1° Gennaio 1874 però non valeva più il principio della tassa pari al doppio dell'importo mancante, bensì le lettere insufficientemente affrancate furono considerate non franche, e quindi sottoposte alla tassa di 30 cmi con detrazione del valore dei francobolli applicati. In questo caso la sostanza non cambia, stiamo parlando sempre di 20 cmi di tassa.

In effetti il fatto che i due segnatasse siano stati apposti proprio sull'indirizzo farebbe quasi pensare a una rispedizione al mittente perchè pagasse i 20 cmi che forse il destinatario non voleva sborsare, e ciò spiegherebbe il tempo trascorso e il bollo di Brivio del 19, in arrivo.

Poi evidentemente, ma è un'ipotesi, la lettera non fu più spedita, perchè non c'è alcun altro segno di posta.

Cosa ne pensi, secondo te è possibile? Lo rimandiamo a Settembre?



Enrico Flaminio
_____________
Colleziono usi postali dell'emissione De La Rue

Buonasera Enrico,
anche questa volta la tua ricostruzione è ineccepibile. La lettera giunse effettivamente a Como, al verso c'è il bollo in data 14.
Sempre al verso un altro bollo, forse di Milano Staz., poco leggibile anche nella data. Quindi la missiva è ritornata a Brivio e lì
vi è rimasta. Concordo sul fatto che non fu più rispedita.
Grazie ancora e il rimandato a settembre sono io ( forse anche bocciato).

GC

[giancarlo colombo]

15 aprile.jpeg

per il 15 solo questa

[maupoz]

16 aprile 1866


da Ferrara a Susa (TO)

16 aprile 1866.jpg

16 aprile 1866 part.jpg

le scritte sul bordo ci dicono che i due francobolli erano i primi della 4 e 5 fila - posizioni 41 e 51 - e potevano essere sia al secondo sia al quarto quadro del foglio di 400



16 aprile 1878

da S. Germano (NO) - numerale 2008 - a Perugia

16 aprile 1878.jpg.jpeg

[Giampaolo]

Si legge poco o niente dell'annullo in partenza ma, da riscontro interno, ecco che questa lettera partì da Napoli il 16 aprile 1867 e arrivò nella bellissima Gallipoli il giorno 18.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

[maupoz]

oggi una sovracoperta utilizzata anche ...per "far di conto"


prendo in prestito da Giampaolo quanto ha scritto ieri e modifico in:

Si legge poco il giorno dell'annullo in partenza ma, da riscontro interno, in bella calligrafia, ecco che questa lettera data "Genova il 17 aprile 1867" e arrivò nella bellissima Intra il giorno 18,come da timbro di arrivo



17 aprile 1867 da Genova - numerale ?? probabile 13 - a Intra (NO)

17 aprile 1867 da Genova a Intra.jpeg

17 aprile 1867 da Genova a Intra scritto.jpeg

[maupoz]

18 aprile 1867


da Ancona a Rieti

18.4 Ancona - 19.4 Foligno - 20.4 Rieti

18 aprile 1867 da Ancona.jpeg

18 aprile 1870

da Cagliari a Carloforte (CA)

18 apr 1870 CAGLIARI 5 7.jpg

[enrico54]

19 Aprile 1879 da Roma per Firenze, raccomandata di 3 porti (40 gr.).



Enrico Flaminio
_____________
Colleziono usi postali dell'emissione De La Rue

[maupoz]

19 aprile 1872


da Stradella (PV) - ...non si vede niente ma il numerale è il 2247 - a Tortona (AL)

19 apr 1872 STRADELLA 2247.jpg.jpeg

[sergio de villagomez]

Ciao a tutti,
per il 2(0) aprile propongo questa affrancatura quattro porti, del 1865, da Napoli a Lecce

20 aprile.jpg

[maupoz]

20 aprile 1865 .....

.....che sarebbe la stessa data di quella di ieri sera di Sergio ...se solo avesse aggiunto uno zero al due... ....postumi del compleanno )


da Torino a Ripatransone (AP)

un altro 2 centesimi ..fresco...fresco...dell'emissione del marzo 65

20 aprile 1865 2 centesimi.jpeg

20 aprile 1874


da Siena - numerale 27 - a Firenze

...della serie.... son più grandi i timbri ...della busta..

20 apr 1874 SIENA 4 - 27.jpg

ricordo ...... che qualcuno posti in data di domani 21 aprile ....

[giancarlo colombo]

21 aprile.jpeg

21 aprile 1877 - Lettera da Bellano a Lecco.

21 aprile 1.jpeg

21 aprile 1868 - Piccola busta da Foligno a Pesaro.

GC

[maupoz]

intanto ....grazie a Giancarlo che ieri ...ci ha messo due belle "pezze"..

e in tutte e due sia il timbro datario che quello numerale sono ben leggibili


invece .... il

22 aprile 1875


il Sindaco del Comune di Pietracamela (TE) spedisce,tramite l'ufficio postale di Tossiccia (TE) al Prefetto della provincia di Teramo

22 apr 1875 TOSSICCIA 2 2709.jpg

nota 1: il numerale di Tossiccia.... non si legge ....è il 2709

nota 2 : l'ufficio postale di Pietracamela aprirà dal 1.4.1883 con il numero 3577.... numero "alto", vista la data di apertura dell'ufficio ....e naturalmente l'annullo non può essere che del tipo a sbarre

curiosità 1 : al 31.12.2022 ...gli abitanti del Comune di Pietracamela erano 218

[Giampaolo]

Il 22 aprile 1870 (anno da riscontro interno) questa lettera parte da Conegliano e arriva a Venas il giorno successivo.
Annulli di partenza e arrivo di tipo lombardo-veneto, annullo numerale a punti n. 2600 di Conegliano e annullo di transito per Belluno.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

[maupoz]

23 aprile 1872


da Dolo (VE) - numerale 2602 - a Padova

la scritta a matita "I tipo" credo si riferisca al timbro datario di Dolo

23 apr 1872 DOLO.jpeg

23 aprile 1877


dal Comune di Frontignano spediscono tramite l'ufficio postale di Dello (BS) a Bagnolo Mella (BS)


curiosità: sul timbro a punti il numero che si legge è 696 ma in realtà il numerale di Dello è il 969 ...

23 apr 1877 DELLO 2 969.jpg

[giancarlo colombo]

23 aprile.jpeg

23 aprile 1869 - Lettera da Oggiono per Neuchatel affrancata 30 centesimi in porto semplice per la Svizzera.

23 aprile 1.jpeg

23 aprile 1876 - Piccola busta da Varese per il Mato Grosso a Cuiabà. Al verso bollo di transito di Lisbona (8 maggio)
e di arrivo a Rio de Janeiro (26 maggio).
La lettera venne affrancata per 75?? centesimi, e nonostante il bollo Franca giustamente tassata.
Qui mi fermo e chiedo agli amici esperti: se non sbaglio, coi piroscafi postali inglesi la tariffa era una lira
e 10 centesimi, mentre coi piroscafi francesi una lira e 5 centesimi. Più economici erano i piroscafi tedeschi 80 centesimi.
Grazie a chi mi darà notizie maggiori su come è stata instradata e quindi tassata la missiva.


GC

[maupoz]

torna ...ricorrente.... l'interrogativo..... "perchè mettere i timbri ....se non si leggono"


diciamo ....timbratura "delicata"


unendo i timbri sul fronte e sul retro ....

24 aprile 1870

da Bajro (TO),datario BAJRO/C ....numerale "????" ....(si dovrebbe leggere 384) a Ivrea

24 aprile 1870.jpeg

24 aprile 1870 vs.jpeg

[maupoz]

buon 25 aprile a tutti



25 aprile 1864

da Torino a Genova

annullato con bollo muto a rombi di tipo Sardo in abbinamento con il piccolo cerchio sperimentale (di tipo inglese) , utilizzato a Torino dal 4 marzo al 9 maggio 1864

25 apr 1864 TO muto.jpg

25 aprile 1867

da Alessandria ....numerali "misti" .. ...a Genova

25 aprile 1867.jpeg

perchè ho scritto .............numerali ..."misti"?


il numerale di Alessandria è il 171

.....riuscite a vederlo?.... il numerale "abusivo"....


.... .......... .............

25 aprile 1867 numerali.jpg

il primo dei quattro "iniziali" ...era rotto... e qualcuno ha pensato bene (..leggasi ..male !) di coprirlo con un altro 5 centesimi (guardate la cura nel far combaciare i fori della perforazione dei dentelli) ....con un numerale 16 di Messina ... .

25 aprile 1867 numerali 2.jpg

vabbè!... rientriamo nella "legalità"...



25 aprile 1877

da Tunisi a Livorno

l'ufficio postale italiano di Tunisi aveva il numerale 235

affrancatura con 30 centesimi con angoli modificati e sovrastampa ESTERO

timbro ....tremolante..."coi postali italiani" .... ...l'avranno messo a bordo ...col mare mosso....

25 apr 1877 Tunisi.jpg

25 aprile 1877 da Tunisi.jpeg

[maupoz]

... ..... ultimi cinque giorni ....


26 aprile 1868

da Legnago (VR) - numerale 2612 - a Verona ...piazza Duomo

26 APR 1868 LEGNAGO 2612.jpeg

26 aprile 1875

da Roma - numerale 207 - a New York

affrancatura tricolore "classica"

26 aprile 1875.jpeg