I falsi di Toscana

[simonezanna95]

Cosa ne pensate di questo esemplare?

[Giorgio Di Raimo]

Cosa ne pensate di questo esemplare?

mi spiace, FALSO al 1000%

[simonezanna95]

Grazie mille per la risposta. Dato che sono alle prime armi per quanto riguarda il collezionismo di francobolli volevo sapere ma da quale fattore lo hai ritenuto falso?

[Giorgio Di Raimo]

Grazie mille per la risposta. Dato che sono alle prime armi per quanto riguarda il collezionismo di francobolli volevo sapere ma da quale fattore lo hai ritenuto falso?

dall'unico possibile : è TUTTO completamente diverso da un originale già guardando il davanti....l' orrore più grossolano e che è come vedere una gallina con le mani e la faccia da bue, è il filetto in basso continuo....ma ripeto , è tutto "sbagliato", basta guardi un immagine di uno originale e vedi la differenza....

[simonezanna95]

ah ok ok la ringrazio ancora

[Giorgio Di Raimo]

ah ok ok la ringrazio ancora

figurati

p.s. mi pare abbia filigrana, e in questo caso come TAPPABUCHI è abbastanza ricercato e vale sui 30 euro

Revised by Lucky Boldrini - March 2016

[Aquarius]

a tutti!

Ho avuto le scansioni di questi francobolli ma sono in difficoltà. Il 2 Crazie 1851 dovrebbe essere azzurro (o almeno tendente). Come è possibile che questo sia verde quasi come il 4 crazie? Li ho pure visti dal vivo, le scansioni sono fedeli.

Prima di fare una figuretta, (io sono praticamente daltonico) ho chiesto conferma in famiglia. Mi confermano che il 2 crazie è verde (più chiaro del 4 crazie) ma sempre di verde si tratta. Siamo tutti suonati o...
e grazie!

[Giorgio Di Raimo]

falsi FOURNIER, riconoscibili oltre che dal colore sbagliato, dalla riga sotto il piedistallo su cui si erge il Marzocco, molto spessa

[Aquarius]

Ciao:
falsi FOURNIER, riconoscibili oltre che dal colore sbagliato, dalla riga sotto il piedistallo su cui si erge il Marzocco, molto spessa

Giorgio e grazie!

Quindi sono entrambi 2 crazie e entrambi falsi Fournier. Accidenti se sono fatti bene. Ma l'annullo di Livorno, quello a banderuola (si chiama così?) è falso pure quello? Pensa che, visto che l'annullo copre la cifra del valore, dovo per scontato trattarsi di un QUATTRO crazie!

Era davvero un "artista".

Grazie infinite!

[maurino]

no no solo il primo è falso. Il secondo è un 4 crazie originale..
Giorgio intendeva che appartengono alla categoria dei "falsi Fournier"

[Aquarius]

no no solo il primo è falso. Il secondo è un 4 crazie originale..
Giorgio intendeva che appartengono alla categoria dei "falsi Fournier"

Maurino e buongiorno! Il 4 Crazie è su carta azzurra?

e grazie mille!

[Ludwig]

no no solo il primo è falso. Il secondo è un 4 crazie originale..
Giorgio intendeva che appartengono alla categoria dei "falsi Fournier"

dici sul serio???

[Aquarius]

no no solo il primo è falso. Il secondo è un 4 crazie originale..
Giorgio intendeva che appartengono alla categoria dei "falsi Fournier"

dici sul serio???

Aiuto!

Luigi, per te tutti falsi?

e grazie!

[Giorgio Di Raimo]

il secondo è un 4 crazie verde falso Fournier

oltre la riga spessa , queste riproduzioni ( furono create dal Fournoer come tappabuchi e come tali vendute primi anni del 900...solo successivamente utilizzate per frodare i collezionisti e quindi chiamate falsi) sono filigranate ,tutte e solo della prima emissione...la filigrana è pressochè corretta , la carta e il colore della stessa invece no

[Aquarius]

il secondo è un 4 crazie verde falso Fournier

oltre la riga spessa , queste riproduzioni ( furono create dal Fournoer come tappabuchi e come tali vendute primi anni del 900...solo successivamente utilizzate per frodare i collezionisti e quindi chiamate falsi) sono filigranate ,tutte e solo della prima emissione...la filigrana è pressochè corretta , la carta e il colore della stessa invece no

Ottimo! E anche l'annullo immagino sia falso...

Meno male che mr. Fournier ha fatto danni solo alla prima emissione...

E a proposito di riga spessa, allora anche questi che allego sembrano affiliati alla stessa cosca.

Grazie a tutti per i vostri preziosi interventi!

[Giorgio Di Raimo]

giusto...stessa razza FOURNIER

[Aquarius]

:evvai: giusto...stessa razza FOURNIER

Ancora grazie Giorgio!

[Massimo Bernocchi]

Come giustamente detto i francobolli mostrati in questo topic sono tutti falsi fournier
Sono abbastanza facili da riconoscere
D piedistallo spesso
Carta rugosa
Filigrana come l originale ma più offuscata

[maurino]

no no solo il primo è falso. Il secondo è un 4 crazie originale..
Giorgio intendeva che appartengono alla categoria dei "falsi Fournier"

dici sul serio???

Dovrei riposare un po' di più prima di rispondere ai topic sugli ASI visto le figure che ci faccio se non ci penso troppo su..

Giorgio, Luigi e Massimo hanno ragione, sono tutti falsi Fournier..

Scusa Fabrizio, dormivo in piedi..

[Aquarius]

no no solo il primo è falso. Il secondo è un 4 crazie originale..
Giorgio intendeva che appartengono alla categoria dei "falsi Fournier"

dici sul serio???

Dovrei riposare un po' di più prima di rispondere ai topic sugli ASI visto le figure che ci faccio se non ci penso troppo su..

Giorgio, Luigi e Massimo hanno ragione, sono tutti falsi Fournier..

Scusa Fabrizio, dormivo in piedi..

Sono io che ti ringrazio per i tuoi interventi!

Revised by Lucky Boldrini - March 2016