Ultimi acquisti LV

[giancaos]

Arzignano stampa secca

non è una stampa secca ma una ottima prima tiratura!

Oltretutto, se mi posso permettere, gli annulli di Arzignano sono un osso duro da reperire, tra gli annulli "vicentini" e' tra i meno consueti.

Complimenti ad Andrea.

[AndreaRM]

Arzignano stampa secca

non è una stampa secca ma una ottima prima tiratura!

Oltretutto, se mi posso permettere, gli annulli di Arzignano sono un osso duro da reperire, tra gli annulli "vicentini" e' tra i meno consueti.

Complimenti ad Andrea.

Grazie!
1 - Quindi è un 7a Sassone?
2 - Ma le diciture REINE F-TYPE nonché Ser fruer druck per cosa stanno?

[Tergesteo]

2 - Ma le diciture REINE F-TYPE nonché Ser fruer druck per cosa stanno?

Facci vedere il certificato, ci sono errori nelle diciture tedesche.

La seconda dovrebbe essere "Sehr früher drück", quindi stampa molto antica equivalente grosso modo a prima tiratura.

La prima credo si riferisca al difetto di cliché sulle due ultime lettere di STEMPEL.



Benjamin

[Aleroma]

Buonasera a tutti, ho di recente acquistato questo 10 cent, direi nero carbone, con dei difetti che non ho trovato sul libro Ferroni-Serone. Qualcuno ha un fratellino?

[fildoc]

potrebbe essere un primo stadio del 45... ma non ho confronti certi

[pablita64]

Ciao Ale, il tuo dovrebbe essere uno stadio successivo a questi e quindi si tratterebbe del difetto 45 I . Noto che il mio a destra inizia ad avere la gamba destra della N di CENTES deformata, come il tuo. Confermami che lo “zero” è chiuso, grazie

E3080C63-F15E-41CA-A5C8-E7C826A92FF9.jpeg

[Aleroma]

Grazie mille Massimiliano e Mario. In effetti potrebbe essere il 52, sempre che il 10 sia chiuso come chiesto da Mario; sono fuori casa ma dalla foto un po' confusa che ho fatto mi sembra aperto.
Stasera lo guardo meglio al microscopio

Grazie mille ancora

[fildoc]

52 ?
no
se proprio evoluzione del 45 !

[Aleroma]

52 ?
no
se proprio evoluzione del 45 !

Si si scusa, intendevo 45, non so perché ho scritto 52

[ulisse]

Non sono un esperto di difetti del 10c, se serve, ho questo che di difetti ne ha tanti.
Lo "0" mi sembra aperto in alto ed anche in basso.

LV 10c #2 carta a mano.jpg

[Aleroma]

Grazie Ulisse ma non è lo stesso cliché, non ho sottomano il libro per controllare se corrisponde ad uno conosciuto. In alto poi sembra proprio chiuso

[Morgan68]

Alessandro,

buongiorno. Molto bello anche per la concomitante presenza della piega di carta.

[giancaos]

Salve a tutti,

Mi e' arrivato ieri, lo posto per due motivi, il primo e' che nella mia modesta collezione e' il primo annullato dell'ufficio di Vicenza appartenente alla quarta emissione. Della quinta ne trovo piu' spesso in vendita ma della quarta faccio fatica. Il secondo motivo e' che porta una firma peritale ma non ha certificato. Ne possiedo qualcun altro che ha questa caratteristica, ossia portala firma ma non ho il certificato. Chiedo, in questi casi i certificati sono andati perduti oppure e' un metodo di certificazione anche questo?

IMG_3958.jpeg

IMG_3959.jpeg

Ne approfitto per augurare a tutti voi e alle vostre famiglie una serena Pasqua.

[fildoc]

la semplice firma era un avallo peritale economico dove non essendoci le spese di un certificato il costo era modesto
prima degli anni 2000 era abbastanza comune in certi convegni che questo servizio fosse fornito dall'organizzazione per alcune ore gratuitamente
ricordo che negli anni novanta alla fiera di Verona c'era perfino una lunga coda dei collezionisti davanti allo stand che offriva questo servizio

[fildoc]

in questo caso specifico la firma è giustificata:
a) relativo valore di catalogo del francobollo (attualmente teorico di circa 300 euro)
b) i salti del dentellatore in due punti (dentellatura imperfetta) e il suo relativo plusvalore...

[fildoc]

in questo caso specifico la firma è giustificata:
a) relativo valore di catalogo del francobollo (attualmente teorico di circa 300 euro)
b) i salti del dentellatore in due punti (dentellatura imperfetta) e il suo relativo plusvalore...

poi secondo me la firma è stata posta con superficialita'
il francobollo a me sembra riparato nella dentellatura in 2 angoli....

[giancaos]

Grazie Doc!

I difetti di dentellatura li avevo visti, ma le riparazioni no...

il francobollo a me sembra riparato nella dentellatura in 2 angoli....

Qui?

rip.jpg

[fildoc]

il francobollo non è certo una prima scelta
di zone sospette ve ne sono piu' d'una...
io mi sono limitato a guardare i dentelli

tuttavia prova a guardarlo in trasparenza...
in effetti potrebbero esserci sgradite sorprese

[giancaos]

Grazie Doc, mi stai facendo un corso accelerato.

Appena riesco a fare una foto decente contro luce la posto, al momento l'ho guardato attraverso la luce di una finestra. Dal momento in cui mi hai detto di farlo pensavo peggio, presenta due punti dubbi di cui uno lo hai gia' evidenziato.
Lo prevedevo che non fosse stato proprio un affare ma non tanto per l'oggetto in se' stesso ma per le circostanze dell'asta che mi sono sembrate un po' "scenografiche". Ad ogni modo non si ha mai finto di imparare e questo fa parte del gioco.

Certo che se non ci foste voi...

[giancaos]

IMG_4097.jpeg

Il giallino della prima emissione annullato SI, arrivo fresco fresco. Devo ancora determinare se e' quello da 30 o 27.5... appena ho un po' di tempo mi metto con calma, ultimamente il lavoro mi prende tutto il tempo. Non so se sara' facile visto lo spezzettamento.

bye
g