Ultimi acquisti LV

[Aleroma]

Direi che sono 2 annulli distinti però. Vicenza e Venezia

[robymi]

No, è due volte lo stesso annullo (Vicenza)
Roberto

[fildoc]

io penso a due impronte del vicenza stretto...
VIC vicine e lettera A in linea con il termine del mese
(quello lungo ha la VIC distanziata e la A finale nettamente oltre la linea dove termina il mese)
anche qui studiando bene forse pero' potrebbe saltare fuori un timbro misconosciuto...

[Aleroma]

Avete ragione, errore mio. Mi aveva confuso la macchia dopo la A dell'annullo superiore che mi ha fatto leggere "...ZIA" di fretta. Cosa errata e incompatibile comunque con la N prima della Z

[giancaos]

Avete ragione, errore mio. Mi aveva confuso la macchia dopo la A dell'annullo superiore che mi ha fatto leggere "...ZIA" di fretta. Cosa errata e incompatibile comunque con la N prima della Z

Sapessi quante volte mi succede prendere queste cantonate... gli annulli veneziani sono piu' diffusi di quelli vicentini.

Grazie a tutti, appena ho un minuto mi cimento con un decimetro di precisione.

[pablita64]

Finalmente l’ho trovato anche su lettera. Il C 35 del Voetter nell’ultimo stadio di deterioramento con l’angolo inferiore sinistro completamente assente ( Sassone 10h, PF 4 del Ferchenbauer)

CFA903C3-1D26-468F-A99E-53F7916B761F.jpeg

[fildoc]

veramente difficile da trovare

[Morgan68]

Buonasera a tutti

di seguito la mia prima lettera con 30 centesimi su carta batonne - pseudo vergata, da Padova a Pordenone del 1854

30 cent - carta pseudo vergata.jpg

[Aleroma]

Molto bello

[fildoc]

[Cisto]

ho appena ricevuto questa striscia di 3 10 C con decalco.
Il francobollo a sinistra presenta un piccola falla di stampa nelle foglie sopra lo 0 ed un'interruzione della cornice sotto lo zero, i due difetti sono più visibili sul decalco che non al recto dei francobolli. Ho cercato di identificare il cliché ma non sono riuscito. Mi sembrava il C138 ma nel libro questo cliché è riportato come II sottotipo, mentre qui direi che abbiamo un primo sottotipo...
E' un difetto conosciuto?

striscia 3 x 10 c 540130.jpg

Cisto

[Morgan68]

Buonasera Cisto,

molto bella ma FB di sinistra a parte e' molto bello anche l'esemplare di destra

[Berni17]

Here I show you a new piece from my collection. The letter S in the word CENTES is interesting here. White spots can also be seen above the T and at the dot.

Have you seen anything like this before?

I also think the imprint of the postmark from Milan is very nice. (R51/II Tipo)
I'm not an expert but I think I see a broad O here (O larga) from the 1st period (I periodo).

15 Centes II.jpg

Maybe you can tell me something about it

Best regards from Vienna
Bernhard

[Berni17]

Here I show you a new piece from my collection. The letter S in the word CENTES is interesting here. White spots can also be seen above the T and at the dot.

Have you seen anything like this before?

I also think the imprint of the postmark from Milan is very nice. (R51/II Tipo)
I'm not an expert but I think I see a broad O here (O larga) from the 1st period (I periodo).


15 Centes II.jpg


Maybe you can tell me something about this.

Best regards from Vienna
Bernhard

[fildoc]

molto bello il difetto!

[pablita64]

ho appena ricevuto questa striscia di 3 10 C con decalco.
Il francobollo a sinistra presenta un piccola falla di stampa nelle foglie sopra lo 0 ed un'interruzione della cornice sotto lo zero, i due difetti sono più visibili sul decalco che non al recto dei francobolli. Ho cercato di identificare il cliché ma non sono riuscito. Mi sembrava il C138 ma nel libro questo cliché è riportato come II sottotipo, mentre qui direi che abbiamo un primo sottotipo...
E' un difetto conosciuto?

striscia 3 x 10 c 540130.jpg


Cisto

Ciao Francesco, non è sicuramente il C138, e non lo conosco come difetto costante , buona ricerca

[fildoc]

ma il difetto è probabilmente tardivo
c'è anche il punto mezzo vuoto e altri segni e alcuni sono coperti dal timbro...
l'ho trovato è il C173 di Strizl
Mario ce l'ha di sicuro nella forma meno evoluta
è nella prima riga del primo quadrante ed è nella tavola mista
l'ho trovato perchè è giusto la tavola che sto studiando da anni!

[pablita64]

L’A173 di Bernhard è di uno stadio di usura maggiore dei miei esemplari

DC7DD9CE-6C8C-4E1F-AAE6-B574ABEC5A35.jpeg

[fildoc]

hai visto?
Mario li ha tutti

[pablita64]

hai visto?
Mario li ha tutti

Magari... pero' sul 15 centesimi I tipo lo Strizl, secondo me, non fece uno studio approfondito come quello del Vötter sul 45 centesimi I tipo. Infatti ho diversi clichés (con gemelli), dove ho sbattuto la testa per molto tempo, che non sono stati catalogati dallo Strizl