La serie "Italia al lavoro"

[Funes]

Il primo è davvero curioso. Non è che è stato ridentellato?

[ecas]

Il primo è davvero curioso. Non è che è stato ridentellato?

Non sono un esperto in materia di dentellature, ma a prima vista e da inesperto mi sembrano simmetrici

[pinco1]

Ciao Ecas,

i salti del perforatore lineare potevano essere sia positivi - più largo -, che negativi - più stretto.O più alto - basso.

Per la quartina, non vedo come possa non essere una varietà.
(poi ,per me, i mezzi mm. in più o in meno non hanno alcuna rilevanza).

Simone

[ecas]

[quote="pinco1"]Ciao Ecas,
i salti del perforatore lineare potevano essere sia positivi - più largo -, che negativi - più stretto.O più alto - basso.
Per la quartina, non vedo come possa non essere una varietà.
(poi ,per me, i mezzi mm. in più o in meno non hanno alcuna rilevanza).



Ciao Simone, grazie per l'intervento. Non è certo una grande rarità, ma mi sembra molto carina, anche considerando il fatto che è incredibilmente ben centrato nonostante le dimensioni ridotte!
Ezio.

[pinco1]

Ciao Ezio,

i salti del perforatore iniziano ad essere interessanti da 2 denti in sù.
Poi hai ragione,sicuramente una carina curiosità,dove il salto-negativo- ha reso centrato un fb. altrimenti decentrato.
Un posticino nell'album lo merita sicuramente.

[mikonap]

Riprendo quanto riportato in altro post:

anche quì accorre in aiuto..altro. Nel post dell'Ita. Lav.,questo valore - con punto bianco a fianco della I di italiane - lo trovate. Se probabile V.d.R. lo è il punto...lo sarà PER FORZA, anche la riga.

Ma non siamo ancora al 100%.

Un attimo di tempo e chiudo il cerchio con un ..PUNTO. Incredibile ..ma vero.

Trovo interessante l'argomento e mi fa piacere dare un contributo, ma preferisco rispondere in questo post storico dell' Italia al Lavoro.

La varietà di riporto con il puntino vicino alla seconda I di ITALIANA, appartiene alla posizione 41 del 1° quarto di foglio.

1L 1° quarto di foglio.jpg

Qui lo vediamo ingrandito vicino ad un esemplare sciolto

Pos 41 - 1° quarto confr.jpg

come si vede nel mio caso non c'è la linea in basso che appare sui tuoi

492.jpg

Potrebbe essere un graffio che si è prodotto o sulla lastra fotografica primaria o sul cilindro in un momento successivo ed essere quindi una varietà di riporto di seconda fase.

mihele

[pinco1]

Hai fatto bene,

questo è il posto giusto. Mi sarà sfuggito il N° della posizione....ma così "dovrebbe" essere chiaro a tutti.

Altro che "curiosità priva d'interesse".....grazie..adesso è certo.

Penso anch'io ad un'apparizione..postuma... Poi..capire cosa l'abbia provocata..non è per nulla facile.

Ho iniziato di là....perchè...se penso al tutto il tempo che ci ho messo...qualche diottria....etc. etc. ..tu che sai cosa vuol dire osservare qualche migliaio di fb. .....

Ho parecchio materiale "interessante" di questa serie......ma se non c'è nessuno con cui dialogare.....

Simone

[pinco1]

della prima serie che ho mostrato, non ne ho trovato uno..che presenti la sola intaccatura della cornice,senza la riga.

Tra i tuoi ne hai ?

[mikonap]

con la riga sul parafango non ne ho tra i classificati.

Posso ricercare in archivio, ma nel fine settimana.
michele

[pinco1]

Ciao,

tra le varie cose che non ho ancora ben chiare..c'è l'inchiostrazione.

Se cerco una "rappresentazione Rotocalcografica", trovo,e ne ho vista una anche qui,uno schema molto chiaro..esplicativo di come funzionava....il suo bel cilindro..immerso per 1/4 nell'inchiostro..la racla.. ........, tutto bello chiaro - intuitivo,..... insomma che rende bene l'idea di come funziona il Rotoc.

Che,però,trovo estremamente "scomodo".

Ti obbliga,cioè, a stampare dal basso verso l'alto,contro gravità,..per vedere come stampi..devi rigirare la bobina,.....insomma non credo che stampassero così.

Troverei molto più logico e pratico..cilindro sopra e bobina sotto......ma, se è così, mi sfugge totalmente come avveniva l'inchiostrazione ? Dov'è la Racla?

Qualcuno lo sà ?

Grazie,Simone.

[mikonap]

Solo una piccola curiosità e un motivo di riflessione

5L colore anomalo v2R.jpg

Un casuale contatto con qualche sostanza chimica ha determinato il viraggio di colore di parte dell'impronta da nero a bruno in questo 5 Lire. Semplicemente una reazione chimica.

Se l'intero francobollo fosse venuto in contatto con quella sostanza
probabilmente staremo qui a discutere se per errore si fosse utilizzato sul 5L il colore del 6L

v'immaginate il dibattito.

michele

[pinco1]

Ciao,

....nobiliterà pure.....sicuramente fà invecchiare..prima del tempo.

Simone

[ninodap]

a tutti.
Sottopongo alla vostra attenzione questa busta con il valore da lire 100 dent. 14 x 13 1/4
E' la dentellatura rara?
Cordialità

[ninodap]

... ho ricontrollato con più attenzione.. la dentellatura risulta essere 14 1/4 x 13 1/4
Cordialità

[ninodap]

a tutti,
buongiorno.
La serie Italia al lavoro ha avuto la sua validità fino al 31-3-1958
Questo documento, invece, è stato spedito in data 2-4-1958 e affrancato con una coppia della serie Italia al Lavoro lire 65 e un siracusana lire 35 , quindi oltre
la validità della serie stessa.
Può essere considerato interessante?
Attendo considerazioni.
Cordialità

[Antonello Cerruti]

Cosa intendi con "può essere considerato interessante"?

Se intendi dal punto di vista valutativo/commerciale, sicuramente pochissimo.
Se, invece, consideri la busta da un punto di vista collezionistico, certamente rappresenta una simpatica curiosità che può ben illustrare il periodo d'uso del francobollo dopo il suo termine di validità.

In termini più concreti: sta bene nella tua collezione ma non è detto che a qualcun altro possa destare interesse.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[ninodap]

Ovviamente da considerare dal punto di vista collezionistico...
Appena posso verifico se si tratta di filigrana ruota o stelle, che è quella che dovrebbe valere commercialmente di più...
Grazie della celere e chiara risposta.
Cordialità

[Antonello Cerruti]

Il tuo approccio mi sembra anche questa volta corretto.
Nella mia collezione posso inserire quello che più mi piace.
L'errore che qualcuno commette è quello di ritenere che, siccome mi piace, quel pezzo debba obbligatoriamente non solo piacere anche agli altri ed assumere un'importanza economica ma anche che la mia valorizzazione sia "sposata" da chiunque.

Nelle mie collezioni ho spesso inserito degli oggetti perchè mi piacevano o perchè li avevo "scoperti" io e quindi ero loro affezionato.
Quando, poi, ho cambiato interessi, spesso li hanno - giustamente - sottovalutati rispetto alle mie aspettative.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[debene]

Se non ricordo male credo di averlo visto anche in collezioni a concorso;
basta esplicitare in didascalia "uso tardivo".

Detto questo resta solo la scarsa valutazione economica che per me conta ben poco
nel momento in cui a te piace e vuoi metterlo in collezione!



sergio

[pinco1]

Ciao a tutti,

sistemando...mi è tornata in mente una curiosità su un fb. comunissimo.

Mi riferisco al 2L. R1 DA. Quotato come il DB....ricordo che tempo fà,dopo averne scartabellati ca. 2000...infastidito..ne ho "comprato" uno.Naturalmente spendendo di più di sped. che di fb.

A tutt'oggi ne ho 3 in tutto.

Anomalia del mio accumulo ? ...o è meno comune di quanto dica la quotazione?

Simone