Strane aste - Lombardo Veneto

[sergio de villagomez]

Per cronaca, la ciofeca è andata via ad 84 euro circa.... che affare!



P.S.: a proposito di affare, che dire del risultato di quest'altra asta http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT ?

Untitled-1.jpg

Qualcuno di voi avrebbe offerto, come è stato fatto, ben 920 euro per un frammento di un possibile primo giorno d'uso? Vi sareste fidati? Io no .

[mestrestamps]

Qualcuno di voi avrebbe offerto, come è stato fatto, ben 920 euro per un frammento di un possibile primo giorno d'uso? Vi sareste fidati? Io no

Nemmeno io!

Stranamente, però, le aste di questo venditore propongono pezzi dei quali non si fida nemmeno lui....

Coincidenze??

[robymi]

A me sembra buono. Però sopra i 100 euro non sarei mai andato.
Roberto

[sergio de villagomez]

Certo, Roberto, anche a me il pezzo sembra buono ma offrire 920 euro mi sembra una assurdità! Controllando l'andamento dell'asta, la terzultima offerta era di meno di 70 euro (quindi condivisibile) poi le due offerte finali sono state "col botto" .

[francesco losinno]

non credo che sia il primo giorno, forse il 6 o il 9 o 8, ma spendere quella cifra, ma.....

[robymi]

Il giorno non è la macchia in basso a sinistra, ma il numero "1" nella seconda riga, in questo tipo di annullo. E' un primo giorno (salvo smentite di Max).
Può darsi che i due principali offerenti si siano scontrati con due offerte "di sicurezza" (quando butti là una cifra enorme per non perdere l'asta...se trovi un altro che ha avuto la stessa pensata, c'è da piangere a lungo!)
Roberto

[fildoc]

Sì è un primo giorno...
Su 45 cent è certamente difficile....
E pensare che pensavo di prenderlo a 50 euro....
Certo 900 euro è una cifra veramente da paperoni.....

[Stefano T]

E pensare che pensavo di prenderlo a 50 euro....

Il solito spendaccione

[robymi]

Alcuni usano il portafoglio, altri gli occhi buoni....Max appartiene al secondo insieme!
Roberto

[francesco losinno]

Ma un annullo azzurro nel primo mese puo essere il primo giorno?

[Giovanni Salvaderi]

Francesco mi sembra il Rovigo in azzurro, conosciuto dal II 48 (prefilatelico in rosso) al VII del 50, quindi non credo che vi fosse una diversità per il primo giorno, ma aspetta gli esperti

[francesco luraschi]

primo giorno o meno si tratta di un frammento. 920 sono un'enormita'!!! i 50/100 euro di massimiliano e roberto mi sembrano equi per un collezionista intelligente/preparato.

inutile girare attorno al problema: frammenti ce ne sono in giro fin troppi (su ebay e delcampe sono la stragrande maggioranza. ma quante lettere complete vediamo online???) il futuro e'dei documenti integri, completi di testo in modo da confermare/integrare cio'che i filatelisti cercano nei francobolli. cio'non vale solo per gli ASI ma anche per regno e in parte repubblica in cui un documento in tariffa, non filatelico e completo di testo e'difficile da reperire (al contrario degli esemplari sciolti **/* di cui vi e'eccedenza, quindi stratificazione qualitativa).

questo lo dice la storia del collezionismo: forse per la difficolta'di conservazione ma le lettere complete vennero collezionate solo tardi rispetto ai frammenti. esiste un bell'articolo di clemente fedele costruito con testimonianze prese da libri coevi pubblicati su google books in cui si scrive di ragazzi che aspettavano i "gentleman/monsieurs" all'uscita dall'ufficio postale per farsi dare il francobollo. facile immaginare che sia stato strappato dalla lettera. idem per quanto riguarda le pubblicita' di vendita/acquisto che si trovano sui giornali inglesi di meta' '800: si parla di soli francobolli sciolti.

francesco

[filippo_2005]

http://public.bay.livefilestore.com/y1p ... racclv.jpg

Leggo sul Sassone che l'annullo è stato utilizzato anche saltuariamente fino al dicembre del 1852. Io ho questa lettera nella quale viene utilizzato nel settembre 1853.
Nel caso del frammento qui discusso cosa indica con certezza che l'anno è il 1850?

[fildoc]

Si' , ma il Sassone non indica i mesi d'uso...
Questo timbro a Giugno fu usato solo nel 1850 !
Porta pazienza ... sapere tutto è difficile!

[mestrestamps]

C'è qualcosa che non mi torna....

Il timbro di MILANO SD piccolo su tre righe fu usato continuamente dal 1 al 23 giugno 1850 e poi saltuariamente fino al novembre 1852.

Come giustamente chiede Filippo, chi mi dà la certezza che è un 1 giugno 1850?
Perchè non potrebbe essere un 1 giugno 1851 o 1852??

[fildoc]

Il Rovigo azzurro arriva fino a Luglio, anzi nero azzurastro è descritto anche perfino in Agosto!!!
Questo azzurro per esempio è del giorno 11 giugno , ovviamente del 1850...
Quello di Losinno è però piu' bello, ha un azzurro che spacca
Peccato che non si veda il giorno

[filippo_2005]

Ah! Grazie!
Ma questa cosa è riportata in qualche testo che mi manca oppure è sancita "solo" dal fatto che nessuno degli utilizzi "saltuari" di cui il Sassone Parla fino al XI del 1862 è stato mai riscontrato nel mese di Giugno?
A questo punto ti chiederei anche se conosci altri utilizzi (a questo punto anche successivi magari) del suddetto annullo nel 1853....! Perchè sempre il famigerato Sassone parla di utilizzo in franchigia tra il 1853 e il 1856.....

[mestrestamps]

Scusate, ma non capisco più niente....

DI QUALE TIMBRO STIAMO PARLANDO???

MILANO O ROVIGO??

[fildoc]

Per Mestrestamp...
Come ho detto il timbro su tre righe a Giugno fu usato SOLO nel 1850.
Semplicemente per questo è un primo giorno
Nel 51 appare solo all'inizio dell'anno affianco al muto.
Nel 52 appare il 29 febbraio anche se attorno si dovrebbe vedere un cerchio...
Poi venne usato solo a Marzo, Aprile , Agosto e Novembre....

Vi mostro il 29 febbraio visto che è anche cotele'.....

[mestrestamps]

Adesso tutto torna!! E bellissimo il cotelè!

Quello dei mesi è un passaggio che mi mancava....hai ragione: sapere tutto è difficile!