Annullo muto per usi temporanei e di emergenza

[fildoc]

I timbri per ceralacca sono in negativo perchè la scritta va in rilievo.
Ecco perchè Paolo dice cosi'

A Molassana in quel momento sul tavolo avranno avuto quello....

Certamente rarissimo, probabilmente pero' fu un uso involontario....
Per quello non ne trovi un altro
Probabilmente unico esistente.

Dipende poi dalla tipologia di collezione marcofila che uno fa

Alcuni potrebbero escluderlo dai collezionabili perchè non fu un uso ripetuto volontario
Altri lo potrebbero considerare una fra le massime rarita' del settore!

san daniele 001.jpg

diverso l'uso ripetuto di un timbro a ceralacca ripetuto come quello di Volpi:
viewtopic.php?f=30&t=38836&hilit=muto


Piu' o meno come succede per questo annullo muto di san Daniele del LV, unico conosciuto...

[eugenioterzo]

La lettera è partita da Molassana il 15 settembre 1881, le lettere probabilmente venivano ritirate da un impiegato delle poste, che timbrava la corrispondenza con il timbro in oggetto, poi le portava all'ufficio di Genova per essere affrancate bollate come risulta dal bollo del 20 settembre 1881 ( con la curiosa inversione del giorno e anno nel timbro ) poi spedita a Bargagli dove arriva il 21 settembre 1881 e riceve il timbro non comune di Traxo (Bargagli) Traxo e stato poi modificato in Traso , il timbro poteva essere anche presso il comune visto il colore identico a quello usato per il timbro con lo stemma comunale.
Probabilmente se avessero avuto i fb a Molassana li avrebbero annullati con questo bollo e avrebberò creato un caso come quello della tua busta del LV.
Il tuo annullo non mi sembra che abbia sigle o riferimenti postali, il mio è chiaramente postale.
Eugenio

[francesco luraschi]

Effettivamente il bollo di Molassana e San Daniele paiono essere molto distanti tra loro, almeno in termini di postalità. A me comunque nessuno dei due sembra nato per essere usato esclusivamente sulla ceralacca ben sapendo però che talvolta i tipari inchiostrabili venivano adattati come sigilli.

Infatti il primo a destra della sequenza allegata porta ancora tracce di inchiostro nero, segno del duplice uso nel periodo in cui i tipari scarseggiavano. Un altro caso di emergenza...

La lettera da San Daniele è già stata discussa e si è data una spiegazione scientifica, dal bollo "a lato" all'annullo del francobollo della raccomandazione con tipario diverso da quelli in uso presso quell'UP.

Francesco

[eugenioterzo]

Sul volume di G.Gaggero-R.Mondolfo "LE COLLETTORIE POSTALI DEL REGNO D'ITALIA" del 1970, a pag. 36 cita i timbri identici al mio con queste parole: Fra i più singolari sono però senza dubbio quelli circolari in negativo (probabilmente sperimentali) usati da pochissimi Uffici; in Sardegna, in Umbria e in Sicilia, dei quali riproduciamo quello di Ballao (CA). Nel campo dei <<bolli diversi>>ci sono parecchi bolli del tutto particolari; riproduciamo quuello di <<Chiuso>> in provincia di Como.
In questo elenco fatto dagli autori possiamo aggiungere la Liguria con Molassana.
Eugenio

[francesco luraschi]

Sono d'accordo,

il caso di San Daniele è probabilmente un'iniziativa del commesso postale che ha usato per annullare i francobolli oggetti diversi dai tipari ufficiali.

Di timbri-sigillo di LV ne sono noti diversi.


Francesco

[fildoc]

Resta il fatto che non si tratta di timbri, bensi' di uso improprio di sigilli per ceralacca inchiostrati.
Se poi questi sono stati in alcune localita' usati con una certa regolarita' al posto dei comuni timbri annullatori (per esempio in sostituzione di un timbro mandato a riparare)
si puo' parlare di annullatori a tutti gli effetti
se invece si tratta di uno sporadico errore essi sono delle piacevoli occasionalita'.

[eugenioterzo]

Caro Fidoc, ma all'ora la parola di Mondolfo e Gaggero, la buttiamo nel cestino?
Il loro discorso è chiaro si tratta di bolli postali, forse sperimentali usati da pochi uffici, il discorso di bolli per ceralacca non è nemmeno da prendere in considerazione.
Eugenio

[fildoc]

Dicono :probabilmente sperimentali...........
Che siano per ceralacca e' palese! Sono in negativo!
Che abbiano usato timbri per ceralacca come timbri annullatori come esperimento a me sembra improbabile.... Più facile che sia stato per errore, pigrizia o casualità'
Che siano molto rari e' altrettanto palese!
E'certamente una raccolta interessante e difficile
Almeno sono belli e strani diversamente da molti annulli a penna che sono brutti scarabocchi!

[paolo]

Caro Fidoc, ma all'ora la parola di Mondolfo e Gaggero, la buttiamo nel cestino?
Il loro discorso è chiaro si tratta di bolli postali, forse sperimentali usati da pochi uffici, il discorso di bolli per ceralacca non è nemmeno da prendere in considerazione.
Eugenio

nel cestino no, ma sono parole scritte quasi mezzo secolo or sono... e da allora ci sarà stato qualcuno ch se ne sia occupato più approfonditamente? qualcuno avrà scritto qualcosa in più e di più preciso? o ci si deve rifare ai sacri testi egiziani scritti su papiro? oviamente scherzo, quelli sono bolli per ceralacca usati occasionalmente, più o meno saltuariamente da qualche sporadico ufficetto, impropriamente (era anche vietato perché gli inchiostri dell'epoca erano molto corrosivi e sciupavano i timbri), ecc. ecc.

Revised by Lucky Boldrini - August 2016

[rogerbarrett]

Utilizzo a Piacenza del muto ovale a barre nel 1945 sul retro di una busta in espresso.
In quest'occasione viene utilizzato come impronta dataria di arrivo.

Revised by Lucky Boldrini - March 2017