Strane aste - Lombardo Veneto

[fildoc]

Vedo gia' 4 offerte.....
E' una ristampa con annullo falso!

[fausto1947]

Ciao a tutti,

http://www.ebay.it/itm/Lombardei-Venetien-ANK-1-e-gelb-Erstdruck-gestempelt-Katalog-740-/331231561572?pt=Briefmarke&hash=item4d1ef08764#ht_2014wt_1236

Fausto

[johnmilano83]

Segnalo quest'asta che mi lascia qualche dubbio (ha già raggiunto i 200 euro e scade tra meno di due ore, ma purtroppo l'ho notata solo adesso) . Viene offerto un 10 cent. che sembrerebbe un I tipo su carta a mano, ma viene descritto dal venditore come un più raro III tipo su carta a macchina, nella rara tinta nero grigia (Sassone n. 19a). L'immagine non è chiarissima, non si può distinguere se la seconda E di CENTES abbia una rottura nel trattino inferiore, ma lo stemma mi pare decisamente del I tipo... che ne pensate?

http://www.ebay.it/itm/LOMBARDO-VENETO-1857-10-Cent-n-19a-MANTOVA-LUSSO-Cert-FERRARIO-RARO-2-750-/271531335190?pt=Francobolli_Italia&hash=item3f38875e16

27.jpg

[fildoc]

In effetti la S rotta in basso fa pensare ad un primo tipo.....

[Tergesteo]

Il francobollo reca lo stemma originario, quindi è per forza un n°2 (o 2c).

Per confronto, un n°2c ed un n°19a (raro!).

Notare lo stemma ripulito nel secondo, che lo colloca nel terzo tipo:

img979.jpg

img117.jpg

Il venditore dovrebbe assolutamente ritirare la vendita e distruggere il certificato errato.



Benjamin

[Tergesteo]

Mi accorgo adesso che la vendita è chiusa.

E' andato a 200€!!!

Se se ne accorgerà il cliente, sarà contento...



Benjamin

[pablita64]

Non poteva essere un carta a macchina, anche se non si vedeva la seconda E di CENTES.
Il carta a macchina ha lo zero sempre rotto in alto, mentre qui è intero.
Mario Serone

[philip70]

Visto che il tema mi appartiene in questi giorni, posto una mia offerta su ebay che riguarda un 10 cent da me proprio classificato 19a. Purtroppo è difettoso, aveva un buco al centro dello stemma riparato tramite applicazione di un lembo di carta, che a prima vista per l'occhio inesperto potrebbe anche sfuggire( infatti anche io all'inizio non lo avevo guardato). Il mio problema però è un altro, non volendo finire nel calderone dei presunti " tirapacchisti". La classifica è corretta? ovvero si tratta effettivamente di un carta a macchina? Per mia parte ne sono certo, avendo osservato la carta a luce radente, verificato a scansione 3600 dpi i segni distintivi come la E e la O.
Vi posto l'asta direttamente dove ho aggiunto uno zoom della SECONDA e DI CENTES. Ma ho altre scansioni dello stemma e della carta che avevo fatto per mia premura in fase di controllo. Ultima richiesta di aiuto. Ho posto in vendita il pezzo al 2% di catalogo 2010. Visto che siete più esperti di me in questo settore voi che ne pensate???

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MESE:IT

[Tergesteo]

E' un carta a macchina, senza ombra di dubbio e non è una ristampa.

Però è un nero, tinta base.

Il grigio nero è molto diverso /cf quello che ho postato qui sopra).



Benjamin

[philip70]

E' un carta a macchina, senza ombra di dubbio e non è una ristampa.

Però è un nero, tinta base.

Il grigio nero è molto diverso /cf quello che ho postato qui sopra).



Benjamin

Mille grazie. Il 2% è corretto come prezzo? ( a parte che ora lo calcolo sul colore base nero, quindi direi 12/14 euro.

[robymi]

E' difficile dire se il prezzo proposto sia corretto. A me che ne ho già parecchi, non interesserebbe di certo, magari chi non ne ha neppure uno e lo vuole per "capire come è fatto il 10cent. carta a macchina" ne spende volentieri 12 al posto di 50 (che è il prezzo corrente per uno decente), pur sapendo che è difettoso.
Roberto

[Tergesteo]

Mille grazie. Il 2% è corretto come prezzo? ( a parte che ora lo calcolo sul colore base nero, quindi direi 12/14 euro.

Ma sì!

Diciamo che un n°19 di qualità viaggia intorno agli 80-100€, quindi una dozzina di € per un esemplare riparato è una proposta onesta.

Posto un altro confronto del n°19a, questa volta usato a Vicenza, in una tinta ancora più chiara di quello di Verona, ma l'esemplare precedente è molto più fresco:

img282.jpg

Benjamin

[mestrestamps]

288_001.jpg

http://www.delcampe.net/page/item/langu ... 62288.html

[fildoc]

[fausto1947]

Ciao a tutti,
intervengo in ritardo ed in ogni caso il 10 centes. è uno stemma originale, quindi un numero 2.
Fausto

[fildoc]

Attenzione a questo

[fausto1947]

Ciao massimiliano,
avrai senz'altro ragione, ma perchè bisogna fare attenzione a quel fb?
Fausto

[johnmilano83]

Ciao massimiliano,
avrai senz'altro ragione, ma perchè bisogna fare attenzione a quel fb?
Fausto

Ipotizzo perchè si tratta di una ristampa con annullo falso... Ma vediamo che dicono gli esperti...

[fausto1947]

Ciao John,
io lo so il perchè però tu no, infatti hai ipotizzato che sia una ristampa ma non ne sei certo perchè speri nell'intervento degli esperti, quindi: cosa serve avvisare se non si danno spiegazioni?
Fausto

[johnmilano83]

Ciao John,
io lo so il perchè però tu no, infatti hai ipotizzato che sia una ristampa ma non ne sei certo perchè speri nell'intervento degli esperti, quindi: cosa serve avvisare se non si danno spiegazioni?
Fausto

Hai idea di come funziona un forum? Non è difficile, semplicemente si esprimono opinioni... A volte come in questo caso provo a fare ipotesi e se chi ne sa più di me le conferma vuol dire che sto imparando qualcosa... Tu piuttosto... se dici di sapere il perchè...cosa lo chiedi a fare?