vikingo68: "1856/1863 - Le tariffe postali dal Regno di Sardegna al Regno d'Italia"

[vikingo68]

Dopo tanti acquisti spericolati e spensierati ho deciso di mettere ordine alla mia raccolta di storia postale in periodo Regno di Sardegna e Regno d'Italia 1855-1863,quale modo migliore di pensare a dei "quadri" per darmi un progetto organico e non dispersivo?



C'è nessuno di Roma che abbia mai esposto una collezione ad un quadro, classe Storia Postale che voglia aiutarmi/indirizzarmi?

Avrei bisogno di confronti per iniziare a pensare di affrontare i titanici progetti: "1855-1863 Le tariffe Postali per l'interno, dal Regno di Sardegna al Regno d'Italia" e "Rapporti postali tra il Regno di Sardegna/Regno d'Italia e gli altri ASI".

L'iscrizione ad un circolo sarà obbligatoria in caso riesca nell'intento e volessi esporre?

Ovviamente sono graditi i commenti di tutti gli amici del Forum, solo che con quelli non di Roma sarà difficile incontrarsi.

Grazie in anticipo.

Carlo.

[prefil]

Ciao Carlo,
non può che far piacere se vai ad aggiungerti alla schiera degli espositori.
Per poter partecipare a concorso è necessaria l'iscrizione ad un circolo filatelico che aderisca alla Federazione fra le Società Filateliche Italiane. Visita il sito http://www.fsfi.it e troverai i circoli e le associazioni divise per regione.
Ti parlo come espositore nella classe un quadro: benchè sembri facile perchè occorre riempire solo 12 fogli, lo spirito che guida questa classe è quello di riuscire compiutamente a trattare un soggetto che altrimenti in una collezione "normale" non potrebbe essere trattato per lo spazio. Probabilmente la storia postale del Regno di Sardegna è troppo vasta e sarebbe meglio restringere la collezione, per esempio, ai rapporti postali tra Regno di Sardegna e Stato Pontificio.
Sempre sul sito federale puoi trovare il regolamento della classe di storia postale:

http://www.fsfi.it/federazione/SREV_StoriaPostale.pdf .

SREV_StoriaPostale.pdf

Luca

[vikingo68]

Grazie tantissime Luca, per l'incoraggiamento ed i link, li studierò per bene.

Quello che dici sulla vastità delle tariffe del Regno di Sardegna è vero, ma con tanta capacità di sintesi forse se ne puù approntare una che tratti le lettere semplici, le tariffe ridotte, i porti multipli, le assicurata (raccomandata) e le stampe.

Per quanto riguarda il secondo progetto, quello dei rapporti con gli altri ASI, un esempio stupendo è il quadro esposto da Paolo C. (Nuovaipeas), spero nel mio piccolo di fare una cosa simile ma con accenti diversi su altri ASI.


Carlo.

[Alex]

Ciao Carlo,
la collezione 1 quadro non è il riassunto stringato di una più estesa ma è una vera e propria collezione a se stante.
Non è più facile delle altre, è diversa e per certi versi più difficile, a causa del poco spazio disponibile per la realizzazione del proprio lavoro.
Piano della collezione ed impostazione vanno ragionati in quell'ottica, non devi ridurre un lavoro di entità maggiore.
Le difficoltà che incontrai io ( in passato ) furono nello scegliere cosa non inserire, più che stabilire cosa mettere, perchè in genere ogni collezionista vorrebbe presentare tutto.
Buon divertimento.

[vikingo68]

Ciao Alessandro, grazie per i consigli, mi trovo proprio a quello stadio, selezionare cosa inserire e cosa tralasciare.

Affrontare una 60/120 fogli classica darebbe meno problemi di questo tipo ma richiede sicuramente una collezione più corposa e completa di quella che ho faticosamente messo insieme in questi anni.
Nei miei intenti il Quadro vuole essere il nucleo iniziale per poi arrivare ad una collezione più grande e non, come dici giustamente tu, il percorso inverso.

Il confronto con altri amici può servire a farmi vedere dove ho messo doppioni e dove ho tralasciato qualcosa.

Un salutone.
Carlo.

[ari]

Carlo,

dal titolo che vuoi dare noto che vuoi trattare il periodo 1855-1863.

C'e' un motivo particolare ?
(Magari capisco che il 1851 e le prime emissioni abbiano un certo costo ).

Pero' quelle date dovrebbero, a mio avviso ovviamente, avere un significato storico-postale.

Da ignorante in materia, per esempio, perche' 1863 e non 1864 ?
Perche' 1855 e non 1854 ?

[vikingo68]

Ciao Andrea, le domande che poni sono giuste, ma per affrontare tutto dall'inizio fino al 1864 un quadro non basterebbe mai e poi personalmente volevo incentrare lo studio sul periodo di validità della IV di Sardegna, 1855-1863 appunto, esteso agli usi misti con i dentellati, il 15c tipo Sardegna, i francobolli per le stampe e il litografico.

Un salutone.
Carlo.

[prefil]

...personalmente volevo incentrare lo studio sul periodo di validità della IV di Sardegna, 1855-1863 appunto, esteso agli usi misti con i dentellati, il 15c tipo Sardegna, i francobolli per le stampe e il litografico...

Carlo,
permettimi di esprimere un dubbio: penso che, secondo la filosofia delle collezioni "un quadro", il progetto che hai in mente sia comunque troppo esteso: tieni conto che in dodici fogli potrai esporre 20- 21 lettere al massimo (togli una pagina per il titolo ed una mezza per il piano, che è necessario per partecipare a concorso).

Luca

[vikingo68]

Ciao Luca e grazie per l'aiuto, fino a quando non metto le buste su foglio rimango nel dubbio di cosa escludere tra quanto citato sopra, ma se il tema viene seguito comunque in modo sufficiente ed armonioso, non ho problemi a ridurre.

Su carta avevo preparato la composizione dei fogli ma con tre lettere ecco perchè pensavo di riuscire a far entare tutto.

Nel frattempo mi è arrivato un pò di materiale dalla David's, Album e tasche riparo, ora manca solo la carta avorio da 200gr e poi provo a mettere in pratica quello che mi ronza in testa.


Carlo.

[Giovanni Salvaderi]

Carlo scusami ma ho letto solo adesso questo post, ti auguro d'esprimerti al meglio per il tuo "sogno" che è anche il mio, come tanti sanno per la mia parallela.
Penso che esporre è il massimo, poter divulgare la propria passione anche e quindi sarò felice di vedere il tuo lavoro finito e te fiero di quello che hai fatto, davanti a tutti.
Un saluto
Giovanni

[vikingo68]

Carissimo Giovanni, grazie per le tue belle parole, la passione per la IV anche se in campi diversi ci accomuna e la tua non è da meno.

Esporre mi serve anche per avere un riscontro,dalla Giuria e da quanti la vedranno, del mio modo di vedere la storia postale e per poter correggere gli errori.

Avendo tu già la carta per i fogli e tanti bei pezzi interessanti, ti auguro di arrivare prima a questo piccolo traguardo/trampolino.

Un caro saluto.
Carlo.

[cirneco giuseppe]

Carlo, Giovanni
quale migliore occasione di Savigliano per FilateliCa III??
Allora, dateci dentro e tirate fuori le vostre idee applicandole su carta così che possiate essere di sprone ad altri amici, magari un po' timidi!

[vikingo68]

Grazie Pino per l'esortazione e l'invito, sarebbe bellissimo rivedere gli amici già incontrati a Roma e finalmente incontrare i tanti che conosco (e apprezzo) solo sul Forum, ma sinceramente non sono in grado di promettere nulla se non che ci proverò.
Certo una location più vicina aiuterebbe, Toscana,Campania o Lazio in primis, per Savigliano vedremo in quel periodo come sono messo con il lavoro.

Per Giovanni mi unisco al tuo invito, facci vedere presto il frutto della tua ricerca.

Un salutone.
Carlo.

[vikingo68]

Mettendo su ogni foglio solo due buste effettivamente qualcosa da lasciare fuori c'è...il litografico dovrà purtroppo aspettare un'altra occasione.

Mi aiutate a vedere se questa prima stesura può andare?

1 Foglio Titolo e Piano della Collezione;
2 Foglio: Tariffa lettera semplice 5cx4 1858 e 10c+5cx2 1861;
3 Foglio: Tariffa rid. per città 5c 1859 Cremona e 5c 1862 Cuneo per distretto;
4 Foglio: Tariffa rid. per distretti confinanti 10c e coppia di 5c da Reggio a Novellara 1862;
5 Foglio: Tariffa rid. per nuove Prov. annesse 10c 1862 e 10c nr1 Na 1862;
6 Foglio: Tariffa rid. nuove Prov. doppio e quadr. porto 10c x2 1861 Sicilia e 10c x4 1862 Tosc;
7 Foglio: Tariffa doppio porto da nuova Prov ad altre dest. 40c 1862 e 10c tassata e insuffic.;
8 Foglio: Tariffa rid. Raccom. nuove Prov. 40c+10c+5c 1861 Sicilia e Tariffa Militare 10c 1861;
9 Foglio: Tariffa Assicurata (Raccom.) 20c+40c 1859 e doppio porto 40c in coppia To 1858;
10 Foglio: Tariffe 1863 10c+5c (1+13) e doppio porto 10c+20c (1+2) 3.1.1863;
11 Foglio: Tariffa triplo porto 5c+40c e Raccomandata 5c+40c;
12 Foglio: Tariffa stampati 2c e 2c giallo su cedola libraria.
Corretto dopo la segnalazione sotto di Pino.
Si capisce qualcosa?
E' abbastanza rappresentativa e completa?
Grazie.

Un salutone.
Carlo.

[cirneco giuseppe]

Carlo,
il TITOLO ed il PIANO vanno messi insieme sul primo foglio.

[Giovanni Salvaderi]

Carlo,
il TITOLO ed il PIANO vanno messi insieme sul primo foglio.

ah ecco..... sono dieci minuti che ci penso

[vikingo68]

Ah ecco, a vedere in giro altre collezioni mi era sembrato fossero su due fogli ....meglio 2 lettere in più,grazie.

In quello che ho inserito ce lo vedete il filo conduttore?
Ho esagerato in qualcosa o ho omesso una tariffa?
Grazie.


Carlo.

[cirneco giuseppe]

:wow: Ah ecco, a vedere in giro altre collezioni mi era sembrato fossero su due fogli ....meglio 2 lettere in più,grazie.

In quello che ho inserito ce lo vedete il filo conduttore?
Ho esagerato in qualcosa o ho omesso una tariffa?
Grazie.


Carlo.

In questo non posso aiutarti, la storia postale è ancora "tabù" per me.

[prefil]

Carlo,
il TITOLO ed il PIANO vanno messi insieme sul primo foglio.

In effetti non è obbligatorio: io ad esempio ho sulla pagina del titolo un documento non postale (può stare nella pagina del titolo senza problemi di regolamento) e nella seconda riporto un'introduzione alla collezione, una cartina (nel tuo caso, Carlo, potrebbe essere superflua), il piano della collezione e la bibliografia.
Ciò non vuol dire che sia sbagliato mettere sullo stesso foglio titolo e piano.

Luca

[cirneco giuseppe]

In una esposizione da un quadro è determinante lo spazio.
Bisogna fare come i farmacisti, usare il bilancino per dosare spazi ed oggetti.
Se il titolo e la descrizione occupano una sola pagina, ti restano 11 pagine per esporre i pezzi e quasi sempre 11 pagine sono davvero pochine.