Il nominale a barre o “bizzarro” (di Maurizio Misinato)
Il sistema in uso con la doppia bollatura della corrispondenza, mediante l’uso del numerale sul francobollo e del bollo con data e località sulla busta, rallentava lo smaltimento della posta, che di contro aumentava nel quantitativo.
Nel 1888 la Direzione Generale delle Poste prevede pertanto la sostituzione del sistema di bollatura con un nuovo bollo che ottemperasse sia alla funzione di annullatore che a quella di indicatore dell’ufficio e della data di spedizione.
L’incarico della predisposizione di un prototipo di bollo con entrambe le funzioni viene affidato all’incisore Lodovico Josz, che già nel marzo dello stesso 1888 ne prepara ben cinque.
Tra questi, un tipo a forma di ottagono irregolare con 17 barre orizzontali, nelle quali sono inserite la data (nel prototipo è a numeri romani), il nome dell’ufficio postale e l’ora della timbratura.
Per via della inconsueta forma viene chiamato col nomignolo di “bizzarro”. I servizi speciali di Raccomandazione (“Racc”) e Assicurata (“Assic”) sono inseriti in un quarto spazio tra la quindicesima e la diciassettesima barra.
Il nuovo bollo avrebbe dovuto essere messo in uso dal 1 gennaio 1890, contemporaneamente al “tondo-riquadrato”, in sostituzione del numerale a barre negli uffici postali dei capoluoghi di provincia.
I primi uffici a riceverlo furono quelli di Lucca, Ferrara e Pesaro l’11 marzo 1890. Entro il gennaio 1891 lo Josz fornisce i bolli a 24 uffici per complessivi 35 bolli di cui 8 per il servizio di raccomandata e uno solo per quello di Assicurata.
Questi bolli misurano 25×33 centimetri. L’ultimo ufficio a riceverlo fu quello di Grosseto nel gennaio 1891.
Alla fine del 1891 allo Josz viene revocato l’incarico e la Direzione delle Poste si rivolge ad altri fornitori per dotare i rimanenti 45 uffici del bollo nominale a sbarre.
Solo altri 22 uffici lo riceveranno, un tipo lievemente diverso dal precedente, a 15 barre orizzontali e quindi di formato leggermente più piccolo. L’uso del bollo nominale a barre cessò ufficialmente col 31 dicembre 1895.
Maurizio (cesare) ci segnala che alle origini la definizione ufficiale di questo annullo era “bollo filettato in un solo senso”.
Fu G. Pappalardo, uno dei primi studiosi di tali annulli, che lo definì in un articolo del 1975 “bizzarro”. Solo successivamente comincerà ad essere denominato “ottagonale a sbarre”, per giungere alla filatelicamente “corretta” definizione attuale di nominale a sbarre.
La base iniziale per questa ricerca è stata desunta dall’articolo “Il numerale a sbarre” di Giovanni Battista Re pubblicato a puntate su “L’Annullo”, rivista dell’A.N.C.A.I. Questi dati sono stati integrati da informazioni raccolte dagli iscritti al Forum di LaFilatelia.it, già filateliaefrancobolli.it.
Per alcuni annulli è possibile vedere, nella colonna delle note, il documento da cui sono stati tratti.
Per una migliore visualizzazione, è possibile scaricare dal seguente link un file PDF:
Il nominale a barre o bizzarro – Maurizio Misinato
Ufficio | Immagine | Tipo, data consegna, Fornitore | Prima e ultima data nota |
Note | |
---|---|---|---|---|---|
Alessandria | Nessuna informazione nota. | ||||
Ancona | 15 | 17-9-91 2S 26-1-94 3S |
|||
Aquila | Nessuna informazione nota. | ||||
Arezzo | 17, 15-12-90, Josz | 7-3-91 7S 1-4-97 7M |
Segnalato annullo 1897 con il solo millesimo dell’anno più piccolo | ||
Arezzo | 15 | ..-10-91 02-07-92 |
|||
Ascoli Piceno | Nessuna informazione nota. | ||||
Avellino | 15 | 29-8-91 9S 1-12-93 6S |
|||
Bari | Nessuna informazione nota. | ||||
Belluno | Nessuna informazione nota. | ||||
Benevento | 15 | 1-4-92 .. | |||
Bergamo | 15 | 9-2-91 1S 12-2-94 .. |
|||
Bologna | Nessuna informazione nota. | ||||
Brescia | 17, 9-12-90, Josz | 14-12-90 10M 25-12-94 .. |
E’ stato segnalato un annullo datato 26-10-90 (da verificare). | ||
17, 9-12-90, Josz | 1891 | Nel solo 1891 il millesimo dell’anno era più piccolo, probabilmente proveniente da altra fornitura. | |||
Brescia (racc.) | 15 | ..-11-91 .. 8-2-93 .. |
Il documento completo: |
||
Cagliari | 15 | 22-7-91 7S 27-7-92 5S |
Il documento completo: |
||
Caltanisetta | 15 | 30-10-91 .. 2-12-93 4S |
Il documento completo: |
||
Campobasso | 17, 14-8-90, Josz | 3-4-92 8M 19-3-00 7S |
|||
Caserta | Nessuna informazione nota. | ||||
Catania | Nessuna informazione nota. | ||||
Catanzaro | 17, 15-12-90, Josz | 25-2-91 .. 26-12-93 .. |
|||
Catanzaro raccomandate | 17, 15-12-90, Josz | 15-12-90 .. 25-5-93 .. |
|||
Chieti | Nessuna informazione nota. | ||||
Como | 15 | 18-8-91 11M 3-3-94 .. |
Il documento completo: |
||
Cosenza | Nessuna informazione nota. | ||||
Cremona | Nessuna informazione nota. | ||||
Cuneo | 15 | 22-4-91 12M 18-11-94 1S |
Usato con datario con mese in numeri romani (prima data nota 27.VII.91, ultima data nota 15.IV.93).
Il documento completo: |
||
Ferrara | 17, 11-03-90, Josz | 22-4-90 .. 8-8-98 .. |
|||
Firenze | 17, 14-7-90, Josz | 23-7-90 .. ..-11-99 .. |
|||
17, 14-7-90, Josz | secondo tipo | ||||
Foggia | Nessuna informazione nota. | ||||
Forlì | Nessuna informazione nota. | ||||
Genova | Nessuna informazione nota. | ||||
Girgenti | 17, 3-6-90, Josz | 18-6-90 4S 27-6-97 .. |
E’ l’odierna Agrigento
Il documento completo: |
||
Girgenti | 15 | 6-6-92 12M 7-12-93 2S |
E’ l’odierna Agrigento | ||
Grosseto | 17, 4-1-91, Josz | 27-1-91 .. ..-12-01 10M |
|||
Lecce | Nessuna informazione nota. | ||||
Livorno | 17, 30-4-90, Josz | 12-5-90 .. 21-10-94 .. |
E’ nota un usotardivo tra il 23-03-93 e il 21-09-03. Di questo annullo lo Josz consegnò un secondo esemplare il 03-06-90 |
||
17, 30-6-90, Josz | 4-5-91 | Secondo tipo | |||
Livorno | 15 | 17-I-93 9S ..-XI-95 11S |
Questo bollo ha la particolarità di avere il mese in numeri romani | ||
Lucca | 17, 11-3-90, Josz | Il documento completo: |
|||
Lucca raccom. | 17, 2-11-90, Josz | 29-11-90 .. 28-3-97 12M |
|||
Lucca | 15 | 10-02-92 3S 11-06-92 6S |
Il documento completo: |
||
Lucca raccom. | 15 | 24-10-91 .. 19-8-93 .. |
|||
Macerata | Nessuna informazione nota. | ||||
Mantova | 15 | 17-2-92 .. 4-9-92 .S |
Il documento completo: |
||
Massa | 17, 14-7-90, Josz | 27-2-90* 28-7-90 .. 9-1-98 .. |
* Carlo Vicario la indica come prima data nota nell’articolo “L’annullo ottagonale a sbarre nel Veneto” pubblicato in “Storia Postale Triveneta” | ||
Messina | Nessuna informazione nota. | ||||
Milano | 15 | 18-11-91 .. 28-5-92 5M |
Il documento completo: |
||
Milano pacchi | 15 | 26-..-95 .. | |||
Milano raccomandate | 15 | 2-2-95 .. | |||
Modena | 17, 27-7-90, Josz | 22-8-90 .. 21-8-94 .. |
Di questo annullo lo Josz consegnò un secondo esemplare il 15-12-90
Il documento completo: |
||
Napoli | 17, 15-12-90 | 7-5-92 8S 30-3-93 4S |
Il documento completo: |
||
Napoli | 15 | Il documento completo: |
|||
Napoli raccomandate | 17, 15-11-90, Josz | 29-11-90 .. ..-8-98 .. |
Il documento completo: |
||
17, 15-11-90, Josz | La parola RACC. è più piccola. | ||||
17, 15-11-90, Josz | Terzo tipo | ||||
Novara | Nessuna informazione nota. | ||||
Padova | 15 | 20-1-92 .. 19-8-92 11M |
|||
Palermo | Nessuna informazione nota. | ||||
Parma | 15 | 3-11-91 .. 28-8-92 9 |
Il documento completo: |
||
Pavia raccomandate | 15 | 14-9-91 7S 1-6-92 .. |
Il documento completo: |
||
Pavia | 15 | 10-4-95 .. | |||
Perugia | 15 | 10-1-91 7S 15-8-92 12M |
Il documento completo: |
||
Pesaro | 17, 11-3-90, Josz | 23-4-90 9S 19-12-91 .. |
Il documento completo: |
||
Pesaro | 15 | 23-4-91 7S 20-1-96 .. |
|||
Pesaro raccomandate | 15 | 18-10-92 .. | |||
Piacenza | 15 | 9-4-91 .. 30-8-91 |
tipo lettere piccole (mm 4 x 21) | ||
Piacenza | 15 | 12-10-91 8S 30-7-97 .. |
tipo lettere grandi (mm 4,5 x 25) | ||
Pisa | 17, 14-7-90, Josz | 17-9-90 .. 15-1-96 .. |
|||
Pisa raccomandate | 15 | 6-3-92 .. 21-2-96 .. |
Il documento completo: |
||
Porto Maurizio | 15 | 29-7-91 6S 21-10-92 12M |
E’ l’odierna Imperia | ||
Potenza raccomandate | 15 | 7-6-93 .. 26-2-95 .. |
|||
Ravenna raccomandate | 17, 9-12-90, Josz | 17-1-91 .. 16-4-94 .. |
|||
17, 9-12-90, Josz | Secondo tipo | ||||
Reggio Calabria | 15 | 12-10-91 .. 25-8-92 .. |
|||
Reggio Emilia | 17, 27-7-90, Josz | 11-8-90 .. 17-6-92 2S |
In questo bollo appaiono in realtà 13 linee in quanto la denominazione occupa tutto lo spazio e quindi non ha le tre linee brevi sui due lati. | ||
Roma Centro assicurate | 17, 15-12-90, Josz | 15-12-90 .. 10-4-92 .. |
In questo bollo appaiono in realtà 13 linee in quanto la denominazione occupa tutto lo spazio e quindi non ha le tre linee brevi sui due lati. | ||
Roma raccomandate | 15 | 28-2-91 .. 19-2-96 5S |
|||
Rovigo | 15 | 6-12-91 2S 3-12-94 .. |
|||
Salerno | Nessuna informazione nota. | ||||
Sassari | 15 | 25-06-91 .. 17-12-92 .. |
|||
Siena | 17, 14-7-90, Josz | 20-7-90 .. 27-12-94 .. |
Secondo Paolo Saletti e Giuseppe Pallini (nel sito de “il postalista”) il bollo è stato usato fino a circa la metà del 1893 e vi fu un unico timbro, in cui nel corso del 1892 venne rifatta la dicitura SIENA, mentre gli altri caratteri della data e dell’ora ebbero diverse modifiche: infatti le prime impronte hanno le linee sottili e nitide, mentre quelle dal 1891 in poi sono via via meno regolari e più spesse. Oltre al fatto di essere parecchio adoprato, l’usura fu certamente dovuta alla qualità della lega metallica, per cui la superficie del bollo subì anche una leggera deformazione del suo perimetro. Crediamo che a questo sia dovuta l’apparente diversità fra le impronte del 1890 e quelle del 1893. La differenza più evidente fra le due diciture SIENA è nell’altezza delle lettere, che è di mm 4 nella prima contro i mm 3,8 della seconda. Qualcuno sostiene invece trattarsi di due timbri distinti. | ||
Siracusa | Nessuna informazione nota. | ||||
Sondrio | Nessuna informazione nota. | ||||
Teramo | 15 | 10-11-93 .. | |||
Torino | 17,20-6-90, Josz | ..-9-90 .. 23-12-99 10M |
Il documento completo: |
||
Trapani | 17, 9-12-90, Josz | 12-12-90 .. 10-05-97 9S |
Il documento completo: |
||
Treviso | 17, 22-12-90, Josz | 3-1-91 .. 28-10-93 11S |
Il documento completo: |
||
17, 22-12-90, Josz | Secondo tipo | ||||
Udine | Nessuna informazione nota. | ||||
Venezia raccomandate | 17,5-4-90, Josz | 18-4-90 5S 4-4-94 .. |
|||
Venezia | 15 | 12-05-90 .. 16-7-93 .. |
|||
Verona raccomandate | 17, 14-8-90, Josz | 22-10-90 10M 20-8-97 .. |
E’ stato segnalato un 18-9.1897 (da verificare)
Il documento completo: |
||
Verona | 15 | 1-8-91 .. 3-7-94 .. |
Il documento completo: |
||
Vicenza | 15 | 12-1-92 6S 8-8-94 10S |
Il documento completo: |
||
Località austriache | 17 | Negli uffici dell’Impero Austriaco e quindi anche in quelli delle località italiane allora facentene parte (Bolzano, Trento, Trieste, Gorizia e centri minori), nel 1894 vennero introdotti dei bolli nominali a 17 righe detti “Schraffenstempel”, analoghi a quelli già adottati in Italia.
Il documento completo: |
Nel 1895 venne utilizzato a Roma, in occasione del 25° anniversario dell’unificazione all’Italia, un ottagonale a 12 sbarre di tipo sperimentale con la data senza anno nel riquadro in alto (20-SET), la dicitura Roma nel secondo e l’anno (1895) nel terzo.
Un grazie particolare a Gian Franco M., Paolo B., Maurizio (cesare), Antonello (Marghine) per i loro contributi.