Filatelia e Francobolli

Prenoto una copia, grazie

Leggo solo ora la triste notizia. Lo avevo incontrato alcune volte, una carissima persona.
Sentite condoglianze

Massimo Bernocchi ha scritto:Non me ne volere Antonio
ma in quel modo francamente non si riesce ad avere chiaro i problema
A presto Massimo

Ci riprovo Massimo ...







spero che queste scansioni siano un po' meglio

Antonio ciao
finalmente riparli toscano
la luminosità delle scansioni è impressionante
a me appaiono molto alterate
a vederle così e interpretandole
la prima e l'ultima sembrano il classico 4 carminio chiaro
la seconda è impastata potrebbe essere anche un 4b su carta azzurra
ma ripeto sono molto ...

E di questi Massimo che mi dici?

fildoc ha scritto:Numero 6 del Sassone, inchiostro liquido con evidenti sbavature e locali accumuli ; Sono francobolli perlopiu' usati nel 1852 e 1853.

Per l'appunto ... ed invece la casa d'aste lo ha descritto come Ty II num. 4

gianluman ha scritto:C'è un principio di croce, forse l'hai già notato .
difetto della E con un hohldruck II Tipo carta a mano.

Beh, il principio di croce (anche se minimo) si nota bene
Carta a mano certamente, ma a me pare più un Type III

Approfitto del post aperto per mostrarvi questo 15 cent con difetto della prima E di Centes che mi è appena giunto perchè non sono d'accordo con la classificazione fatta dalla casa d'aste
Secondo voi a quale tipo bisogna ascrivere questo esemplare?

Ziopino,
come ha già detto Aldo tutto giusto.
Primo, secondo, primo

cirneco giuseppe ha scritto::mmm:
Ed allora?
Primo o secondo tipo?

Per me secondo tipo.

Grazie per le risposte.
comunque devo dedurre che se mi avete detto che il 5 c. è falso vuol dire che il 1,05 s. è buono


Giovanni , deduzione un po' azzardata .... sul 5 cent mi sentivo abbastanza sicuro tanto da formulare un giudizio mentre sul 1,05 (anche se non mi piace troppo) mi sono ...

nonnobaffo ha scritto: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0203376199

Ciao Giovanni,

secondo me il 5 cent del G.P. di Modena è un falso.

Ciao Roberto,

a mio modestissimo parere, propenderei per un secondo tipo.

Eh sì, dovevano segnarli uno per uno con una bella crocetta e poi giù con il perforatore
forse in un paio di mesi 5 o 6 operai potevano farcela


Eh si, Pino.
Avrebbero dovuto fare proprio così .
Od , in alternativa, mettere i fogli sotto una taglierina e ridurli a striscioline.
Se si era ...

P.Sandro ha scritto: non dovevano essere tutti forati?


_______________
Sandro

No. I fori di demonetizzazione , evidentemente per imperizia, hanno "risparmiato" alcuni esemplari .

Però ....
Io non ne avevo identificati alcuni di quelli che avete segnalato.
Ne ho trovati però degli altri

Altro che "settimana enigmistica " ...



Revised by Lucky Boldrini - February 2010

Il campanile di S.Marco.
Completato nel 1156 alle 9.45 di lunedì 14 luglio 1902 si sgretolò e cadde.
La sera stessa la giunta comunale di Venezia decise che sarebbe stato ricostruito identico e nello stesso posto.
Per il giorno di S. Marco del 1912 la promessa fu mantenuta.
" Come era, dove era ...

Grazie Marco



Revised by Lucky Boldrini - February 2010

Ciao Alberto,

il tuo esemplare appartiene alla pos. 33 del foglio da 72. E' un esemplare con lo 0 largo.
La molteplicità dei difetti di clichè nella terza emissione di Parma fa sì che si possano plattare , se non tutti, moltissimi esemplari del 15, 25 e 40 cent.



Revised by Lucky Boldrini ...

Beh Andrea, allora insisto...

Purtroppo questo non è bello come il tuo.