Filatelia e Francobolli

Confermo quanto scritto dagli altri, serve il Login continuo.

Ciao:

Intanto il francobollo potrebbe non essere nato su quel frammentino in quanto l'annullo non è passante (in particolare in alto e a destra).
A parte i margini non completi, visto così sembra esserci uno strappo in basso tra la C e la I di CINQUE.

Mettilo in forte controluce e probabilmente ...

Faccio solo notare, negli esemplari certificati, quanto atipica sia una perforazione a pettine così spostata e con un gradino tanto evidente nella sezione centrale.

Antonello Cerruti ha scritto: 3 febbraio 2026, 12:45 Nessuno viene da moderne stampanti.
Ce ne sono anche muniti di certificati.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Moderne stampanti no di sicuro, ma che alcuni siano certificati fa impressione...

Bel topic Antonello, molto istruttivo per chi non è sempre attento.

Tra i 5 esempi, ce ne sarà uno originale?
Quanti sono frutto di stampante e quanti sono dei Frankenstein?

Sono sconvolto.

Umberto era un amico, una persona gentile e sempre disponibile a condividere il suo sapere.
Un grande collezionista che con il suo lavoro ha reso la vita un po' più facile a chi ama la IV di Sardegna.
La vita spesso è ingiusta.
Mi mancherai tantissimo caro Umberto.

Ciao a tutti. Vorrei la vostra opinione su questi due 25 centesimi con spostamenti della dentellatura. Potrebbero corrispondere al 83me e 83mec, sempre che non ci sia stata qualche manina maliziosa... Che ne dite? Grazie alle risposte degli esperti del forum.

Ciao: Elio

Ovviamente le "varietà ...

L'inchiostro azzurro, anche se ossidato, mantiene sempre delle sfumature e riflessi.
Basta controllare con il lentino sotto una forte fonte luminosa inclinando il pezzo con diversi gradi.

Un abbraccio enorme ad Umberto.

Davvero un brutto errore, su un francobollo che assomiglia molto poco gli originali, oltre che per la forma e disegno delle perline e delle scritte, soprattutto nei dettagli dell'effige.

Condoglianze alla famiglia e ai suoi cari.

Ciao:

Questo valore usato originale è senza dubbio abbastanza raro.

L'annullo -4.10.54 con lunette di (TASSATE) sembra essere sopra la soprastampa, peraltro la stessa presenta le tipiche mancanze di inchiostrazione degli originali.
Ovviamente per essere sicuri e valutare correttamente il ...

Ciao: Pino

Di sicuro il perforatore usato sul tuo PA è diverso da quello usato sulla Michelangiolesca.

Le posizioni di molti fori non coincidono.
Guarda anche solo quella dei fori nella S e nella O di SAGGIO, o l'inclinazione della barretta interna della prima G (verso il basso nel tuo ...

Dall'immagine posso almeno dirti che le gomme sono originali.

Ciao: Pasquale

La scansione ha una risoluzione non elevata e ingrandendo molto la sola soprastampa i contorni si sgranano. Peraltro anche il tipo di inchiostrazione è difficile da capire.
Utile per questa emissione avere anche un'immagine della sola soprastampa al verso.

Quello che posso dirti è ...

Ciao:
Il certificato sembra originale.
Nel caso puoi sempre chiamare direttamente Cilio e verificare con lui la corrispondenza del certificato (che ha un numero) con quello che ha lui come copia in archivio.

Detto questo, la presenza di eventuali leggere tracce di linguella o ripuliture da ...

Pasquale

L'unica soprastampa originale è quella sul valore usato.

Giulio e Benvenuto

Purtroppo gli esemplari sono tutti falsi, al pari degli annulli.

Ti metto qui sotto per confronto anche solo i tasselli con le cifre originali, così puoi confrontarli con i tuoi e vedere le differenze.

Ciao:
Non ho le versioni recenti del Sassone, ma di un'AI che scrive "Descrito nei catalogri specializzate" e si inventa numeri del Sassone tipo E.25A, voi vi fidate?

Che si tratti di un n.226 del Sassone con un difetto occasionale di stampa non ci piove, ma non so se è stato o meno inserito a ...

Le dentellature sono false su entrambi gli 80 cent.
Oltre ad essere lineari anzichè a pettine, nel primo caso hanno pure sbagliato il passo....