Strane aste - Lombardo Veneto

[robymi]

A me pare proprio che fosse un bel CO di Iseo su seconda emissione (francobollo ben centrato fra l'altro). La descrizione ridicola quanto volete, ma era un ottimo affare!
Roberto

[Pennyblack]

A me pare proprio che fosse un bel CO di Iseo su seconda emissione (francobollo ben centrato fra l'altro). La descrizione ridicola quanto volete, ma era un ottimo affare!
Roberto

CO di iseo con quel colore? e senza tracce di annullo sul frammento, ma solo sul francobollo? OK ognuno é libero di vederlo come gli pare, e anche di considerarlo come un "ottimo affare".. se lo fosse stato, me lo sarei comprato in compiaciuto silenzio, anziché postarlo qui

[robymi]

Non credo sia su frammento, ma solo linguellato su un rimasuglio di album. Quanto all'inchiostrazione, ce ne sono alcuni postati nel recente topic sui CO che mi hanno indotto a pensarlo originale, dato che sono molto simili.
Ovviamente posso sbagliare, come tutti.
Roberto

[Pennyblack]

Non credo sia su frammento, ma solo linguellato su un rimasuglio di album. Quanto all'inchiostrazione, ce ne sono alcuni postati nel recente topic sui CO che mi hanno indotto a pensarlo originale, dato che sono molto simili.
Ovviamente posso sbagliare, come tutti.
Roberto

..e dici poco! Se non é su frammento (ammesso che sia autentico) vale il 10% di quello che varrebbe su frammento. L'inserzione RRR diceva "CATALOGO 600 EUR SU FRAMM. NEL 2006" Comunque tutti possiamo sbagliare, e su questo siamo d'accordo.

[fildoc]

Oggi sono stato fuori Verona per un corso di aggiornamento.
Vedo solo ora il pezzo in asta.
Certamente il supporto cartaceo non è coevo al francobollo. Quest'ultimo mi sembra invece autentico anche se non mi sento di dirlo con certezza....se lo potessi avere fra le mani probabilmente potrei esprimermi con piu' sicurezza.

[Tergesteo]

Va ben tutto,ma qui stiamo esagerando...

http://francobolli.delcampe.net/page/it ... age,I.html

Ciao,ciao!


7momser

[mestrestamps]

Però, LOMBARDO VENETO in kreuzer....BELLO

[Stefano1981]

Questa era una lettera in franchigia dove è stato apposto un francobollo in un secondo tempo.

163_1.jpg

163_2.jpg

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SS:IT:1123

[fildoc]

no
Lettera d'ufficio...............

[mestrestamps]

Stefano,

viewtopic.php?f=29&t=12347

[Stefano1981]

Si conosco quel topic.
Però ci sono diverse cose che non tornano.
Avete notato la scritta a matita che termina sotto il francobollo?
L'annullo non è allineato, osservate l'1 in particolare.
Inoltre nella L di Salò manca la parte inferiore.

[francesco luraschi]

posso aggiungere un mio parere oltre quanto gia'detto da stefano riguardo la scritta a matita, la L e l'1.

secondo me questa era in origine una franchigia spedita "d'ufficio" dalla pretura di salo' (bollo di contrassegno in cartella) e diretta al giudice istruttore del tribunale di cles. venne appoggiata all'ufficio postale di salo'il quale appose solo il bollo in corsivo di presa in carico ritenendo pretura e tribunale enti compatibili per l'esenzione dal porto.

che il francobollo sia "dei giorni nostri" e'avvalorato dal fatto che il porto tra salo' e cles non era di c.15 ma 30

francesco

[fildoc]

Adesso torna tutto
Ormai quando vedo "d'ufficio" comincio a sclerare

[mestrestamps]

GRANDE STEFANO

[Tergesteo]

Orrore e raccapriccio!!!

Carta costolata su terzo tipo

http://cgi.ebay.it/Francobolli___Lombar ... 20aebb3999


7momser

[robymi]

Qui siamo agli antipodi...
Roberto

[mestrestamps]

MIRA....1865 ...

http://cgi.ebay.it/Francobolli___1865-M ... 5638ff2d7d

[sergio de villagomez]

Scusa Andrea ma cosa trovi di strano? Mi sa che l'anno 1865 venga nominato solo come anno di emissione del francobollo, nell'inserzione del frammento è infatti scritto 28.2.(..) non essendoci certezza dell'anno dell'uso.
Potresti gentilmente spiegarti meglio? Grazie.

[mestrestamps]

Scusa Andrea ma cosa trovi di strano? Mi sa che l'anno 1865 venga nominato solo come anno di emissione del francobollo, nell'inserzione del frammento è infatti scritto 28.2.(..) non essendoci certezza dell'anno dell'uso.
Potresti gentilmente spiegarti meglio? Grazie.

Ciao Sergio, sempre un piacere leggerti.
E' evidente che l'annullo austriaco di Mira su francobollo italiano può essere stato apposto solo dal luglio 1866 in poi...avendo il venditore indicato correttamente altri frammenti in vendita (Feltre,Fonzaso,ecc) con l'anno 1866, ho solamente voluto rimarcare il fatto che forse ha fatto un po' di confusione con le date... ...non vorrei comunque aver offeso nessuno, non era assolutamente nelle mie intenzioni e non è nel mio carattere: se così fosse, mi scuso immediatamente

[Tergesteo]

Ma va la,va la!!!...

http://cgi.ebay.com/LOMBARDY-VENETIA-Au ... 45f0d481fe

Ciao,ciao

7momser