Gli Uffici Postali della Provincia di Venezia nel 1850/1866

[mestrestamps]

Rispondo alle richieste di molti amici che mi hanno chiesto di vedere la collezione che ho presentato all'ultima selezione Cadetti di Noale.

Ecco il tutto:

diploma 001.jpg

1.12 001.jpg

2.12 001.jpg

3.12 001.jpg

4.12 001.jpg

5.12 001.jpg

6.12 001.jpg

7.12 001.jpg

8.12 001.jpg

9.12 001.jpg

10.12 001.jpg

11.12 001.jpg

12.12 001.jpg

[Stefano1981]

Ti rinnovo i miei complimenti Andrea
Bellissima collezione

Ma ora da te mi aspetto di più


Stefano

[prefil]

Grazie Andrea per avere condiviso la tua fatica. Bella collezione, ben impostata. Mi associo al pensiero di Stefano: rotto il ghiaccio, ci aspettiamo di più.


Luca

[lleigor]

Complimenti Andrea

[gianni tramaglino]

gianni

[cirneco giuseppe]

Andrea....

[Ciccio]

Complimenti

[Giovanni Salvaderi]

Andrea e non ti nascondo....con un pizzico d'invidia poichè questo benedetto ghiaccio, io non riesco ancora a romperlo

[Andrea61]

Pezzi molto puliti e annulli generalmente molto nitidi. Complimenti per la qualità!

Posso fare una piccola critica?

[Lucky Boldrini]

Bravo Andrea!



Luca

[mestrestamps]

Posso fare una piccola critica?

Anche due!

[Andrea61]

Ciao:

Posso fare una piccola critica?

Anche due!

Le collezioni che definirei "marcofile", cioè quelle che si propongono di mostrare gli uffici di una provincia o di una regione sono sicuramente tra quelle che vantano una tradizione più antica. Proprio per questo, però, si corre il rischio di cadere un po' nel "già visto".

Mi riferisco, in particolare, alla scelta di montare i pezzi secondo l'ordine alfabetico degli uffici che sebbene sia una scelta naturalissima e spontanea non risponde a criteri propriamente storico-postali.

Sarebbe interessante riuscire ad escogitare un criterio diverso--e più originale--di montaggio di ispirazione più storico-postale. Mi rendo perfettamente conto che è cosa più facile a dirsi che a farsi, specialmente nell'ambito di una collezione "un quadro", ma magari vale la pena pensarci un po' su.

Ad ogni modo, spero che questa "uscita" a Noale sia solo il preludio per la realizzazione di una collezione di dimensioni maggiori che includa magari il periodo prefilatelico.

[mestrestamps]

Ciao Andrea e grazie per il tuo intervento.
Quando sono stato coinvolto nel presentare una collezione per la semifinale di Noale, mancava meno di un anno all'evento.
Pertanto il tempo a disposizione era molto poco, tenendo presente che mi mancavano dei pezzi (Pellestrina...) per completare la collezione almeno un quadro.
I giurati mi hanno fatto notare che una collezione come questa sviluppata in 12 fogli è molto restrittiva e va ampliata, e su questo ci sto già lavorando, ma come detto non avrebbe potuto essere pronto il tutto per questa Manifestazione.
Se aggiungiamo che molti di questi uffici postali affondano le proprie radici già ai tempi della Serenissima e che ad esempio il Leoncino di Dolo è uno dei pezzi più difficili da trovare (non parliamo poi di Mira e Strà) l'impresa non è delle più facili.
Ma con il tempo e la pazienza......

[sergio de villagomez]

Bravo Andrea e complimenti per la collezione, ben fatta e ben impostata.
Adesso attendiamo l'ampliamento della stessa per vederti primeggiare nelle prossime esposizioni.

[fildoc]

Come ho gia' scritto trovo che il giudizio che è stato dato alla tua collezione è stato un po' avaro.
Mi permetto di commentare i tuoi pezzi uno a uno...
PER ME è UN DIVERTIMENTO, PER TE UNO STIMOLO.
Innanzitutto nella tua collezione vive una profonda incertezza concettuale:
Si deve valutare il fracobollo oppure il timbro oppure la storia postale?
Pertanto affrontero' ogni pezzo sui tre fronti...

[fildoc]

Di Ariano esistono tre annulli diversi di cui uno difficilissimo lo stampatello senza data.
Tu mostri il piu' comune e non nitidissimo anche se ripetuto.
Come francobolli una coppia del 15 del terzo tipo non si puo' ritenere certamente rara...
ma bisogna dare atto che i margini specialmente di uno sono ottimi.
Come affrancatura invece mostri un doppio porto che non è poi cosa molto comune.
Nell'insieme la busta è molto fresca.

[fildoc]

Seconda busta:
Chioggia
Anche qui esistono tre annulli.
Il rarissimo azzurro, lo stampatello diritto in varie forme, e il comune C1
La tua busta presenta quest'ultimo.
Il francobollo della quarta emissione è il meno comune da trovare con questo annullo, ma non è comunque difficile.
La raccomandata sul piano della storia postale è sempre oggetto di interesse,
ma la mancanza del diritto di raccomandazione penalizza assai il pezzo che di fatto è difettoso e incompleto.
La busta comunque al recto si presenta bella pulita anche se la piega di archivio si vede troppo...
Pezzo da sostituire!

[fildoc]

Terza busta Cavarzere:
Esistono due impronte per questo comune:
lo stampatello diritto completo e incompleto con la C completata a penna.
Quest'ultimo è un po' piu' comune, ma di maggiore impatto visivo.
Vi e' poi il C1 molto comune.
Per i francobolli si deve considerare che di fatto è una bicolore.
Anche in questo caso si tratta di una raccomandata, ma questa volta completa
e con al verso ben tre timbri: il Cavarzere sul diritto di raccomandazione,
l'Adria di passaggio e il Loreo in arrivo il giorno dopo .
Buono anche il RACCOM. con punto.
Peccato per le cancellature sull'indirizzo...
Con un po' di scolorina non si possono attenuare?
La sostanza non cambia, ma l'impressione generale forse ne trarrebbe giovamento...

[fildoc]

Quarta busta:
Due gli annulli per Dolo: il corsivo e il C1
La tua busta presenta un 30 cent prima tiratura dell'estate del 1850, l'affrancatura è corretta per una seconda distanza.
La destinazione è incosueta, la busta non è in ottimo stato di consevazione.

[fildoc]

La busta successiva è sempre di Dolo...
Ma che pezzo!
Si tratta di una marca da bollo calcografica da 15 centesimi!
Sull'annullo non vi è nulla da aggiungere.
Trovo invece estremamente interessante il tratto a penna per ribadire l'annullamento dell'affrancatura.
La busta è abbastanza fresca ed anche in questo caso la destinazione è inconsueta.