Lo scudo nei tre tipi del Centes. 45

[fildoc]

tre scudi... tre tipi
o meglio bastano tre tipi di scudi per classificare i 45 centesimi
(a parte il tipo di carta ovviamente!)

[fildoc]

Ho visto 33 contatti ma nessun commento...
Allora facciamo un iniziale disamina...
Il primo scudo di un primo tipo è di fatto pressoche' uguale ad un secondo tipo...
si notano :
A : puntini dello scudo staccate abbastanza dalla linea dello scudo in alto
B : puntini della zona centrale sono in diagonale da sx a dx verso il basso
C: anche i puntini della zona a sx hanno la stessa diagonale
D: i puntini del lato dx invece sono neutri per le due diagonali e non si intravedono evidenti linee orizzontali

[fildoc]

A: nel terzo tipo i puntini sono quasi adesi alla cornice superiore
B e D : linee diagonali sono praticamente assenti mentre compaiono quelle orizzontali
C: a sx invece le diagonali sono simili al primo e secondo tipo.

[robymi]

Scusa Max,
sono d'accordissimo su A, ma non tanto sulle diagonali. A parte che le vedo anche nel terzo tipo, perché non consideriamo quelle da sinistra a destra verso l'alto? A me sembra che i punti "si mettano" in diagonale a seconda di come li guardi.
Roberto

[fildoc]

qualche freccia di spiegazione......
Stasera poi andremo avanti con altre parti dello scudo.....

[gianluman]

i puntini in diagonale, senso visivo , sono dettagli molto particolari.

[Tergesteo]

Cosa ne dite di questo scudo?

img458.jpg

Benjamin

[robymi]

Direi il "solito" scudo del numero 11 con stampa nitida; mi pare di cogliere una leggera inclinazione nell'asse dei due puntini sotto la zampa destra dell'aquila. La linea bianca in alto lascia pochi dubbi.
roberto

[fildoc]

i puntini in diagonale, senso visivo , sono dettagli molto particolari.

Te li ho messi vicini in negativo....
Dovresti riuscirci ora a vedere le linee .......
Se hai problemi prova a guardare il fondo blu.
Non mi pare si possano avere dubbi!

Revised by Lucky Boldrini - March 2013

[lucasa]

Ho provato a fare un pò di confronti con fra i tre tipi considerando le "migliori" tirature

Sono d'accordo con Roby nel trovare piuttosto difficile cercare di individuare "pattern" nel tipo originario perchè la spaziatura fra i puntini genera un problema di aliasing spaziale ( ciascuno di noi vede per l'effetto della sottocampionatura diagonali in senso e modo diverso)

Ho provato ad utilizzare l'approccio di Massimiliano alle tirature del 10 centesimi . ( Ho eliminato tutti i riferimenti di colore e tipo)

confronto 45 2.jpg

confronto 45 1.jpg

confronto 45 3.jpg

le mie osservazioni

i puntini sono "spigolosi" e come per il 10 centesimi i puntini minuscoli potrebbero essere utilizzati per discriminare la tiratura
le prime cinque righe risultano più evidenti in tutti gli esemplari

La parte dx evidenziata dal cerchio è quella che presenta maggiori dettagli e definizione nel prima tiratura del primo tipo .

45 cent 1 tipo.jpg

andiamo avanti

confronto 45 4.jpg

confronto 45 4b.jpg

Le prime cinque righe sono sempre in evidenza
gli spigoli sono smussati e non si apprezzano più i puntini minuscoli

confronto 45 4b.jpg

questo potrebbe essere il motivo per cui non si parla di prima tiratura per il numero 11 ?

ciao

[fildoc]

I micropunti li abbiamo di fatto scoperti io e Mario, non ne aveva mai parlato nessuno credo.
Ritengo che non si sia mai parlato di prime tirature (cosa che accade anche per esempio per il numero 4 !!!!)
solo per poca attenzione.....
I micropunti peraltro sono d'altra parte una caratteristica a sè dei clichè iniziali.
Quando si considerano tirature di tipi piu' tardivi. essi è manifesto non ci sono piu'.

La prima tiratura dev'essere considerata quando la stampa indica che il clichè era particolarmente nuovo, tanto che il francobollo stampato è ricco di dettagli fini e libero da residui di inchiostro.

[lucasa]

infatti , mi chiedevo se quanto avete scoperto tu e Mario si può applicare anche per il 45 centesimi nonostante si tratti di cliques riutilizzati

A me sembra di vederli nei migliori del 10 ma può anche essere suggestione

La seconda questione era invece se si può utilizzare anche il criterio della "spigolosità" dei puntini

[Tergesteo]

Qui ci sono alcune problematiche che rendono il 45 centesimi profondamente diverso dal 10 centesimi.

-Le vere prime tirature del primo tipo non esistono, i clichés essendo già stati consumati per la stampa del 30 centesimi.

-La resa dell'elettrotipo è molto diversa da quella dello stereotipo.
La seconda tavola essendo stata stampata con l'elettrotipo, è difficile mettere sullo stesso piano la sua stampa da quella della prima tavola stampata con i stereotipi.

A mio avviso, fare la differenza tra il primo ed il secondo tipo dal solo scudo è difficile.

In realtà, basta la cifra:

-Palla del 5 tonda per il primo tipo, più piccola ed ovalizzata per il secondo
-Distanza tra 5 e C di 0,6mm per il secondo tipo, variabile per il primo, anche se esistono rari esemplari con una distanza di 0,6mm o 0,7mm. Se la palla non è visibile, basta controllarne l'altezza che è bassa per il primo tipo nei pochi clichés con grande distanza mentre è sempre alta nel secondo tipo.

Certamente, nei rari casi in cui la cifra sia coperta dall'annullo, bisogna cercare altrove:

-I colori comuni tra le due tavole sono pochi: l'ardesia chiaro ed un azzurro verdastro. Sono comunque molto più comuni sulla seconda tavola.
-Più che altro è il tipo di stampa a differenziarli chiaramente: sempre nitida (anche se col logorio progressivo dei clichés può risultare impastata) per il primo tipo, sfuocata e piena di piccoli difetti per la seconda.

La cosa che mi sorprende invece è che la maggior confusione si fa tra secondo e terzo tipo.
Non soltanto a livello di semplici collezionisti, ma di periti, case d'aste, commercianti.



Benjamin

Revised by Lucky Boldrini - December 2016