IV emissione di Sardegna - Cent. 20 vari

[gianluman]

vero!

[fabrizio_63]

dovrebbe essere Guglielmo Oliva

Giulio Bolaffi



Benjamin

Ah ecco appena diversa dai riferimenti che ho io... non l'inquadravo Grazie .

[ecas]

dalla scansione del retro si vede una carta costolata. Anche dal vivo?
Ezio

[gianluman]

no Ezio,
è lo scanner che ultimamente scannerizza in modo randomico con righe orizzontali solo nella parte destra del vassoio dovro' acquistarne uno nuovo .

[bomber]

per chiudere...c'era anche questa coppia...gommata...con tutti e due i valori senza effigie...penso un 15Db celeste grigiastro...resti di stampa delle tinte del 61???...ciao
Jose'

[valerio66vt]

Questi no!

Valerio

[bomber]

Valerio...non ho capito.. pensi siano falsi??...o cosa???...
Jose'

[valerio66vt]

Resti di stamperia.

Valerio

[bomber]

anche se uno studio vero e proprio non c'è... non penso sia un indaco chiaro...quindi al 99% un 15Db celeste grigiastro del 1861...gommato...quindi un FB pronto a tutti gli effetti (mancava solo l'impressione della testina)... un resto di stampa del 61 lascia sempre qualche dubbio....però sono daccordo con te...

[fabrizio_63]

Questo dev' essere lui... confermate vero ! ... 62 datario invertito ci capite qualcosa ?

[gianluman]

anche se uno studio vero e proprio non c'è... non penso sia un indaco chiaro...quindi al 99% un 15Db celeste grigiastro del 1861...gommato...quindi un FB pronto a tutti gli effetti (mancava solo l'impressione della testina)... un resto di stampa del 61 lascia sempre qualche dubbio....però sono daccordo con te...

Non mi ricordi il topic ma tempo fa ho letto sul forum che se è presente la gomma non vengono considerati scarti ma bensi' ordinari a tutti gli effetti senza testina, le coppie accompagnate da una sola testina ne sono la prova.

[bomber]

anche se uno studio vero e proprio non c'è... non penso sia un indaco chiaro...quindi al 99% un 15Db celeste grigiastro del 1861...gommato...quindi un FB pronto a tutti gli effetti (mancava solo l'impressione della testina)... un resto di stampa del 61 lascia sempre qualche dubbio....però sono daccordo con te...

Non mi ricordi il topic ma tempo fa ho letto sul forum che se è presente la gomma non vengono considerati scarti ma bensi' ordinari a tutti gli effetti senza testina, le coppie accompagnate da una sola testina ne sono la prova.

...forse per la coppia 1 senza testina el'altro no è + semplice la cosa ...la mia potrebbe avere qualche speranzella perchè è una tinta del 61 celeste grigiastro...
Jose'

[bomber]

Questo dev' essere lui... confermate vero ! ... 62 datario invertito ci capite qualcosa ?

Fabrizio...sicuramente è lui...ma lui chi???...

[fabrizio_63]

Questo dev' essere lui... confermate vero ! ... 62 datario invertito ci capite qualcosa ?

Fabrizio...sicuramente è lui...ma lui chi???...

Come chi .... mi sembra evidente... l'Indaco chiaro ...e io che vi credevo quartisti competenti !

[valerio66vt]

E' una tinta difficilissima da rendere con lo scanner.

Per quello che posso, ti do il mio contributo con indaco chiaro certificato.
Tieni presente che ci sono sia la stampa povera (il mio) che non.

Prova a fare una scansione di questo tuo pezzo, che potrebbe essere quello più carico, assieme ad altri 2 pezzi di indaco 16E per vederne la differenza.
Ti garantisco che messi vicini è nettissima.

Valerio

[fabrizio_63]

E' una tinta difficilissima da rendere con lo scanner.

Per quello che posso, ti do il mio contributo con indaco chiaro certificato.
Tieni presente che ci sono sia la stampa povera (il mio) che non.

Prova a fare una scansione di questo tuo pezzo, che potrebbe essere quello più carico, assieme ad altri 2 pezzi di indaco 16E per vederne la differenza.
Ti garantisco che messi vicini è nettissima.

Valerio

Grazie Valerio ,rapportato al tuo il mio come Indaco chiaro credo che non c'azzecchi nulla ! ... l' ho postato perchè dietro è siglato, però con una firma che non conosco .
Per un periodo sono fuori, appena posso posto il verso con una scan comparativa di Indaci.

[valerio66vt]

Attendo curioso!

Valerio

[marco castelli]

Come giustamente dice Valerio il 15Eb è difficilissimo da rendere con lo scan...
Vi posto l'unico che possiedo, nuovo difettoso paragonato al 15E e 15Ea.
Il singolo lo avevo classificato 15Eb ma mi è stato bocciato da Paolo e da Umberto, ed in effetti
non è il vero Indaco chiaro.
Questa tinta è davvero molto rara e anni fà veniva classificata in modo assai diverso. Possiedo anche una lettera classificata
dal Bottacchi che oggi sicuramente classificherebbe in modo diverso.

Marco

[bomber]

questi sono i miei indaci chiari...il 1° class. e firmato vaccari...il secondo ballabio...diciamo che mi dà + fiducia il secondo... ...quello che avete detto mi sembra...come al solito...molto giusto...
Jose'
ps quello di Fabrizio mi sembra un 15Dc...

[robymi]

Mah, devo ancora vederne (dal vivo) uno che mi induca a pensare che tale tinta esista effettivamente. Forse è ancora peggio della storia dei cobalti. Sicuramente tutti questi esemplari, visti a video, non sembrano affatto diversi dai 15Da e/o dai 15Dc, ma è ovvio che avendoli in mano vedete di più e meglio.
Opinione come sempre personalissima e un po' estrema, come piace a me.
roberto