L'invio degli Atti Giudiziari

[BROWN3]

Una Ricevuta di Ritorno Atti Giudiziari da Pavia per Milano affrancata con due francobolli per pacchi da 25 cent.
Penso che sia dovuto ad un disguido, perchè la normativa postale stabiliva che l'A.R. Atti Giudiziari doveva all'arrivo (Milano) essere munita di etichetta di Raccomandata (già pagata dal mittente) e rispedita a Pavia. Per qualche motivo, invece dell'etichetta furono applicati questi due francobolli pacchi.
Questa comunque è la mia interpretazione. Qualche altra idea?

[andy66]

Per me l'etichetta di raccomandazione doveva essere applicata solo sul plico in andata, mentre la cartolina di ritorno viaggiava in via normale con normali francobolli. Probabilmente questa è un'affrancatura di emergenza in mancanza di bolli di posta ordinaria.

[P.Sandro]

L'ufficiale del tribunale poteva inviare con tassa a carico del destinatario?
Secondo me, l'etichetta di raccomandazione c'era, al suo posto hanno appiccicato i francobolli per pacchi.

Leggi qui: http://www.ilpostalista.it/sommario_64.htm

Sandro

[andy66]

Può essere, però nello stesso articolo viene detto che spesso le regole venivano disattese per cui si presentano tante casistiche diverse a riguardo. Io ho sicuramente delle R.R. affrancate, appena ho un attimo le posto.

[Andrea61]

L'invio degli Atti Giudiziari comportava una RR anch'essa obbligatoriamente raccomandata. La tariffa consisteva dunque di 4 voci: l'atto (che poteva essere lettera o manoscritto), la sua raccomandazione, la RR e la raccomandazione di questa.

La normativa prevedeva che l'affrancatura totale di queste 4 voci venisse posta sull'atto. Non è però così raro trovare RR di Atti Giudiziare affrancate, disattendendo la normativa.

Non è quindi sorprendente trovare l'affrancatura sulla RR, che certo non sta lì in luogo dell'etichetta di raccomandazione che è altra cosa. Quello che sorprende è trovare nel 1934 un'affrancatura fatta coi francobolli per pacchi che è di per se irregolare. Esistono, come è ben noto, affrancature di emergenza che includono francobolli per pacchi (e anche cose ben più strane) ma queste si sono avute in tempi in cui l'approvigionamento dei francobolli era molto contingentato. Mi sembra molto strano che a Milano (!!) nel giugno 1934 avessero problemi del genere.

Non vorrei si trattasse di un'aggiunta postuma su una RR di Atti regolarmente non affrancata.

[andy66]

Esistono, come è ben noto, affrancature di emergenza che includono francobolli per pacchi (e anche cose ben più strane) ma queste si sono avute in tempi in cui l'approvigionamento dei francobolli era molto contingentato. Mi sembra molto strano che a Milano (!!) nel giugno 1934 avessero problemi del genere.

Non vorrei si trattasse di un'aggiunta postuma su una RR di Atti regolarmente non affrancata.

Esatto, più che l'affrancatura di una R.R. in sè, la cosa strana è il periodo in cui si sarebbe effettuata un'affrancatura d'emergenza

Revised by Lucky Boldrini - August 2016

[ecas]

Di queste cinque combinazioni, secondo voi, quale è la più carina e/o meno frequente?
Ezio

[ecas]

seconda

[ecas]

terza

[ecas]

quarta

[ecas]

quinta ed ultima

[cirneco giuseppe]

la più pulita è la prima,
ma gli alti valori mi hanno sempre affascinato.

[ecas]

Ciao Giuseppe, grazie per la risposta. Cosa intendi per più pulita?

[cirneco giuseppe]

Ciao Giuseppe, grazie per la risposta. Cosa intendi per più pulita?

Meno scritte

[francyphil]

pensa che a me piace più la terza.. perché ha più scritte essendo una rispedizione

[cirneco giuseppe]

pensa che a me piace più la terza.. perché ha più scritte essendo una rispedizione

Lo immagino
ma, non essendo un amatore della storia postale, guardo la busta con un occhio diverso

[andy66]

img860.jpgDi queste cinque combinazioni, secondo voi, quale è la più carina e/o meno frequente?
Ezio

Ciao,
Analizzandoli dal punto di vista storico postale, non vedo grandi differenze. Sono semplicemente affrancati con valori diversi per raggiungere la stessa tariffa. Forse risultano più pregiate quelle con l'utilizzo dell'Alto valore 2,55 e, come dice francyphil, quella rispedita.
Piuttosto troverei interessante, riguardo agli atti giudiziari, trovarne con tariffe diversificate, tipo entro il distretto, manoscritti o più porti

[ecas]

Me né sono capitate diverse tutte dello stesso archivio. Mi pare che una o due abbiano tariffe differenti. Appena rientro in Italia vado a controllare. Quella rispedita ha una quantità di timbri di transito.....

[andy66]

Per farti un esempio ti mostro questa in tariffa manoscritti, per di più spedita in Espresso. Oggettino non facile da reperire

notificazexp0001.jpg

[ecas]

...molto bella...