Ultimi acquisti LV

[fildoc]

[Tergesteo]

Molto bello, complimenti Corrado!





Benjamin

[pablita64]

Bellissimo, complimenti
Mario Serone

[arkorr]

Grazie a tutti per l'apprezzamento!
Uno dei lati migliori della vera filatelia (quella fatta dagli appassionati, s'intende) è la partecipazione, che fa sì che quando UNO aggiunge un bel pezzo alla sua collezione siano in MOLTI a gioirne. E questa è ormai roba rara, assai più dello spazio tipografico doppio!



Corrado

[gipos]

a tutti, vi chiedo cortesemente di aiutarmi nel gecifrare l'annullo di Milano 6 luglio o 6 gennaio? grazie
Giuseppe

[johnmilano83]

a tutti, vi chiedo cortesemente di aiutarmi nel gecifrare l'annullo di Milano 6 luglio o 6 gennaio? grazie
Giuseppe

Ciao, l'annullo è il C1 del XII tipo, la data è sicuramente il 6 gennaio del 1859, poichè l'uso di tale annullo cessò nel maggio del 59 e ovviamente non puo essere il luglio del 1858 perchè i dentellati non erano ancora stati emessi. Inoltre a luglio del 59, quando Milano era già stata annessa al Regno di Sardegn, l'uso dei francobolli LV venne tollerato solo nei primi 3 giorni del mese, gli usi successivi al 3 luglio sono rarissimi...



John

[gipos]

Grazie John per ia tua pronta risposta, la cosa che mi colpisce e la forma della cifra inferiore che di solito quando trattasi di 1 ha una forma sottile e non marcata come in questo caso, grazie
Giuseppe

[johnmilano83]

Grazie John per ia tua pronta risposta, la cosa che mi colpisce e la forma della cifra inferiore che di solito quando trattasi di 1 ha una forma sottile e non marcata come in questo caso, grazie
Giuseppe

Il 7 aveva una forma totalmente diversa, con il trattino verticale inclinato verso destra. L'1 invece aveva una forma vagamente triangolare, in effetti era bello cicciotto, caratteristica che probabilmente si è anche accentuata con l'usura come nel tuo caso. Ti posto due confronti.

[sergio de villagomez]

Buon sabato e buona S. Pasqua a tutti.

Secondo voi, questo francobollo è una frode oppure figlio solo di un taglio approssimativo?

image554.jpg

[Stefano1981]

Credo sia molto più probabile la seconda.
Ma anche fosse una frode senza alcun segno sul francobollo sarebbe indimostrabile.

[fildoc]

non credo sia una frode
ma certamente vince come :
francobollo piu' magro!

[Cisto]

ho appena ricevuto questa lettera da Pavia a Venezia con striscia di 3 del 15 c I tipo.
Mi mancava una striscia da 3 del numero 3 ma soprattutto mi piaceva il difetto di cliche dell'esemplare di destra con la C rotta.
Va ad aggiungersi a questo frammento annullato tre settimane prima.
Non ho il ferchenbauer, è un difetto conosciuto?

511230.jpg

511205.jpg

Cisto

[fildoc]

Molti difetti della c. Sono descritti. Appena torno a casa guardo.

[arkorr]

Appena arrivata dall'ultima asta Viennafil.

Viennafil giu 2017.jpg

Reputo interessante la tariffa da 15 soldi in periodo di sospensione della Convenzione, in affrancatura mista poi non ne ho visto moltissime e per questo l'ho presa. Aprendola, però, ho scoperto che non dovrebbe essere di quel periodo: mi risulta infatti che la Convenzione austro-sarda venne ripristinata il 15 marzo 1862; questa lettera fu scritta il 29 aprile (data all'interno), venne postalizzata il 30 e arrivò a Ferrara il 2 maggio (timbro d'arrivo al verso). Eppure è tassata col 2 a tampone come in periodo di sospensione della Convenzione.
A Ferrara non l'avevano detto - - oppure il ripristino non fu contemporaneo dappertutto o c'è qualche altra spiegazione ancora?



Corrado

[francesco luraschi]

15 MAGGIO 1862.

Francesco

[arkorr]

Grazie Francesco!
Evidentemente ho letto fischi per fiaschi...



Corrado

[francesco losinno]

Grazie John per ia tua pronta risposta, la cosa che mi colpisce e la forma della cifra inferiore che di solito quando trattasi di 1 ha una forma sottile e non marcata come in questo caso, grazie
Giuseppe

Il 7 aveva una forma totalmente diversa, con il trattino verticale inclinato verso destra. L'1 invece aveva una forma vagamente triangolare, in effetti era bello cicciotto, caratteristica che probabilmente si è anche accentuata con l'usura come nel tuo caso. Ti posto due confronti.

Questa di giugno!

[fildoc]

Bello!

a proposito non ti ho piu' risposto sul difetto!

No non è censito il difetto sulla C

[ari]

Bella lettera comunque Corrado.
Quel tampone "2" ha una forma particolare tipico delle lettere dirette a Ferrara.

[fildoc]

inoltre la busta presenta l'udine SI con N grande assolutamente non banale
e meno comune comunque di quanto si dica!