1863 - Il Cent. 10 Segnatasse

[fabrizio_63]

L'annullo sul tuo e una "replica". guarda qualche post più sopra.........



Andrea

Oops... vero

Revised by Lucky Boldrini - October 2012

[Erik]

Ciao a tutti,
non ce ne sarebbe neanche bisogno, ma giusto per scrupolo, visto che mi è stato chiesto un parere (e visto che recentemente ho preso qui sul forum un paio di cantonate ), chiedo conferma a voi: sono entrambi falsi, giusto?

segna1.jpg

segna2.jpg

[aurelio]

ciao Enrico!
Entrambi falsi. A mio parere, ovviamente
Sul primo osservare il centro in colore dello 0 di 10.
Sul secondo osservare la 2a A di TASSA.

[Erik]

Ciao Aurelio,
grazie della conferma

[francyphil]

Non ho elementi di confronto. Come vi sembra questo? Falso o Seconda Tavola?

[aurelio]

Non ho elementi di confronto. Come vi sembra questo? Falso o Seconda Tavola?

buono

[francyphil]

Grazie

[Fabio76]

Buongiorno amici e Buon 2016! Continuo a tenere vivo questo argomento chiedendovi un grosso favore per capire se questo 10 cent sia originale o meno.

[Luca Dermidoff]

Originale Fabio!

Guarda la gambetta destra della N,la S di Tassa e la corposità della C....

Luca

[Fabio76]

Finalmente ci sono riuscito a caricare le immagini del documento dove è stato apposto il segnatasse visto poco più in sù, questa lettera mi intriga molto, è stata scritta 5 giorni prima a Verona, poi evidentemente imbucata a Venezia per risparmiare sul francobollo, ma perchè andare a Venezia ed imbucarla senza francobollo, tanto valeva consegnarla di persona

[aurelio]

Finalmente ci sono riuscito a caricare le immagini del documento dove è stato apposto il segnatasse visto poco più in sù, questa lettera mi intriga molto, è stata scritta 5 giorni prima a Verona, poi evidentemente imbucata a Venezia per risparmiare sul francobollo, ma perchè andare a Venezia ed imbucarla senza francobollo, tanto valeva consegnarla di persona

.... dipende....
fai conto che chi spediva era a Rialto e il destinatario alla Giudecca e che a febbraio non è proprio piacevole andar per calli e canali....
per 10 centesimi di tassa molto meglio lasciar fare alle Poste....



Revised by Lucky Boldrini - February 2018

[vmauro]

Ho acquistato questo esemplare, di cui sono molto orgoglioso: è quindi con un po' di apprensione che chiedo il vostro autorevole parere (per quanto possa essere possibile esprimerlo con una scansione...) su questo segnatasse e sulla sua gomma.
Un saluto a tutti e grazie in anticipo!
Vincenzo

[giampi]

Ho molte perplessità'. le lettere sono troppo bene disegnate cosa tipica dei falsi rispetto all'originale. Ad esempio le due S di tassa dovrebbero essere di diversa altezza (la seconda piu'piccola)

[cirneco giuseppe]

Ci sono caratteristiche "buone" e caratteristiche " cattive".
Un esempio di "buone" è che le "U" che circondano l'immagine sono 50.

[aurelio]

per me è buono.
C'è la caratteristica tipica presente sugli originali (sulle perline di contorno in alto), che non è mai presente sui falsi, anche quelli più ben fatti.

[vmauro]

Vi ringrazio molto per il vostro aiuto. Grazie in particolare ad Aurelio, che è un grande esperto del segnatasse n. 1 e di cui avevo già apprezzato un interessante articolo al riguardo...
Un saluto, Vincenzo

[Antonello Cerruti]

Questo francobollo (anzi, questa marca) non è affatto facile perchè è sempre stata falsificata in abbondanza e talora con discreta abilità.

Inoltre, solo da un'immagine è difficile accertarsi dell'originalità.

Ci sono fattori che possono alterare molto il giudizio: ad esempio,l'inchiostrazione che altera lo spessore e la leggibilità delle diciture.

Apprezzo quindi la prudenza di Giampi e di Pino.

All'Amico Aurelio, che conosce bene questi esemplari tanto da esprimere un'opinione piena di invidiabile certezza, vorrei porre solo una domanda: "Come concilia la mancanza di pressione riconducibile alla stampa litografica con quel filetto inferiore che mostra un rilievo ben visibile al recto ed al verso?".

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[giampi]

Ci sono fattori che possono alterare molto il giudizio: ad esempio,l'inchiostrazione che altera lo spessore e la leggibilità delle diciture.

Ciao Antonello, nei 10c originali vi e' una difformita' nelle diciture che può' dipendere dalla inchiostrazione ma in certi casi le lettere sono più' basse o con tratti più' corti. Mi chiedo se e' mai stato plattato o comunque si possa pensare ad una eterogeneità' dei cliché' nella tavola.

[Antonello Cerruti]

Ci sono fattori che possono alterare molto il giudizio: ad esempio,l'inchiostrazione che altera lo spessore e la leggibilità delle diciture.

Ciao Antonello, nei 10c originali vi e' una difformita' nelle diciture che può' dipendere dalla inchiostrazione ma in certi casi le lettere sono più' basse o con tratti più' corti. Mi chiedo se e' mai stato plattato o comunque si possa pensare ad una eterogeneità' dei cliché' nella tavola.

Ciao Giampiero non mi risulta l'esistenza o l'immagine di un foglio completo di questo segnatasse e quindi non è mai stato possibili plattarli.

La litografia comporta errori di duplicazione e l'aspetto generale dipende moltissimo dalla maggiore o minore inchiostrazione e dalla fluidità della tinta adoperata.

Non dimentichiamo che vennero usati inchiostri artigianali miscelati a mano di diverso colore e quindi è normale che la composizione sia stata eterogenea e disomogenea.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[vmauro]

Come potrete immaginare, sto studiando con molta attenzione questa marca, confrontandola con molte immagini reperite in rete. Sto pensando di acquistare per confronto qualche altro esemplare senza gomma, che sono più raramente falsificati. Effettivamente uno dei problemi che ho riscontrato nel confronto è l'effetto della differente inchiostrazione. Il mio esemplare ad esempio è molto inchiostrato nella parte sinistra.
Mi fa molto riflettere la considerazione di Antonello sul filetto di separazione spiccatamente tipografico. Devo osservare che il rilievo esiste solo in corrispondenza di tale filetto e non in altre parti: può dipendere da una particolare caratteristica della tavola?
Volevo anche chiedere ad Aurelio se può spiegarci quella caratteristica delle perline superiori, che mi sembra non sono riuscito a trovare sul suo articolo.
Grazie ancora,
Vincenzo