Da Aulla a Firenze con Cent. 10 + "Cetn 15."

[paolo.pellegrini]

Ho di recente acquistato una busta del Ducato di Modena da Aulla a Firenze, nulla di speciale, ma guardando bene il 15 cent mi sembra che sia l'errore tipografico "CETN 15." , confermate o meno la mia opinione, grazie delle risposte

[Matraire1855]

sembrerebbe ma strano che Vaccari non l'abbia messo in risalto

[Antonello Cerruti]

In effetti, anche dagli ingrandimenti che ho fatto al mio computer, sembra di leggere CETN.
Corrisponderebbe a quella che Vaccari identifica come pos. 151 (o 71 per gli altri); comunque la prima posizione del quarto di foglio superiore destro.
Sono impegnato nel trasloco dello studio, parte della biblioteca è già stata spostata e quindi non immediatamente consultabile.
E' un errore di pregio perchè venne corretto e quindi non è presente in tutti i fogli.
Oltre ad invertire le lettere T ed N, il compositore spostò anche il punto da dopo CENT a dopo le cifre.

Nell'immagine elaborata si vede meglio.

Cordiali saluti e complimenti.
Antonello Cerruti

[acquarius1]

E' passata anche da Emilio Diena e da Bolaffi e non se n'è accorto nessuno

[Danis 33]

ciao ,
è normale che il timbro a barre si sia perso la seconda battuta sulla busta?

Danis

[Antonello Cerruti]

Lì c’era (probabilmente) un altro francobollo.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[chilandro]

Una domanda per Antonello
la firma di Emilio Diena, peraltro per esteso, visto che non si trova sotto i due francobolli, è stata apposta in quel punto preciso, proprio per far evidenziare la mancanza di un terzo francobollo?
sergio

[andy66]

non so nulla di tariffe del ducato, ma sbaglio o la lettera ha un segno di tassa, nonostante il PD?

[Antonello Cerruti]

Una domanda per Antonello
la firma di Emilio Diena, peraltro per esteso, visto che non si trova sotto i due francobolli, è stata apposta in quel punto preciso, proprio per far evidenziare la mancanza di un terzo francobollo?
sergio

La domanda è legittima e traduce un dubbio che ho anch’io.

Intanto, occorrerebbe vedere quella zona a luce radente per controllare se c’era o meno in francobollo.

Comunque, la tariffa dovrebbe essere giusta: primo porto per la seconda distanza.

Mi hanno incuriosito quei due piccoli tratti azzurri a destra del secondo francobollo.

Potrebbero essere le tracce di un annullo posto su un'altra lettera perchè. se invece appartengono al secondo annullo a sbarre, l'affrancatura avrebbe dovuto essere come nell'immagine postata sotto.

Molti interrogativi e poche risposte certe, da parte mia, senza un esame diretto del pezzo.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[ulisse]

Probabilmente manca un 15c, tariffa 40c per Firenze.
Sembra di vedere tracce di colla.

Possibile che nessuno si sia accorto del CETN e della mancanza di un francobollo?

[paolo.pellegrini]

La tariffa di lettera semplice da Aulla per Firenze era di 25 centesimi, assolta solitamente con un francobollo da 10 ed uno da 15 cent o più raramente con due francobolli da 10 cent ed uno da 5 cent; conosco anche alcune affrancature con un francobollo da 15 cent e due da 5 cent. Il segno obliquo a penna apposto all'arrivo indica l'avvenuta regolare consegna in territorio toscano.
di seguito tre esempi da Aulla a Firenze, due dello stesso carteggio (fa. COCCHI di Terrarossa (MS)) della lettera in esame.

[paolo.pellegrini]

Altro esempio per la Toscana (Livorno) stessa tariffa

[robymi]

Non è possibile che i due leggeri tratti azzurrastri rilevati da Antonello siano tracce della prosecuzione della seconda battuta dell'annullo a barre? Magari non è stata particolarmente vigorosa e quindi è "andata a vuoto" per via dello spessore del francobollo di destra, oppure perché la lettera non era perfettamente appoggiata su un piano rigido?
Roberto

[Antonello Cerruti]

Non è possibile che i due leggeri tratti azzurrastri rilevati da Antonello siano tracce della prosecuzione della seconda battuta dell'annullo a barre? Magari non è stata particolarmente vigorosa e quindi è "andata a vuoto" per via dello spessore del francobollo di destra, oppure perché la lettera non era perfettamente appoggiata su un piano rigido?
Roberto

Hai ragione, caro Roberto, ma allora il 10 centesimi va "girato" come ho elaborato nella mia immagine; altrimenti quei piccoli segni non possono essere la prosecuzione della sbarre apposte sul francobollo.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Antonello Cerruti]

Le immagini delle lettere postate da Paolo confermano l'esattezza del mio scritto circa la tariffa corrispondente al primo porto della seconda distanza.
Quindi, se la tariffa era completa, cade qualsiasi ipotesi di francobollo mancante e, d'altra parte, anche altre mie elaborazioni grafiche non hanno segnalato l'asportazione di un terzo valore.

Rimane solo l'incongruenza di quei segni azzurri sulla destra.

Se appartengono alla seconda impronta del bollo, si deve ipotizzare che le sbarre debbano essere "in linea" e che quindi il francobollo possa essersi a suo tempo staccato dalla lettera e poi riapplicato in maniera leggermente imprecisa.

Tra l'altro, nella mia elaborazione, "battono meglio" anche le sbarre del primo annullo (quello che colpisce i due francobolli).

La firma per esteso di Emilio Diena confermerebbe che il Maestro si accorse della varietà tipografica; altrimenti si sarebbe limitato a siglare un'affrancatura abbastanza comune.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[paolo.pellegrini]

Grazie mille delle esaustive risposte.
Paolo

[Stefano T]

Da notare in alto quella che sembra una piccola traccia di annullo azzurro sulla carta della lettera a testimoniare la probabile originalità del posizionamento del 15 cent., visti gli sbuffi di colore presenti lì vicino anche sul francobollo.

[Ivano Abbatantuono]

Per ipotesi, non potrebbe essere che la lettera sia stata timbrata non su superficie piana ma con sotto altri oggetti / spessori?
In tal caso potrebbe, forse, spiegarsi sia la parzialità delle impronte al lato destro del francobollo da 10 cent., sia il leggero disallineamento....

Rev LB Nov 2020