La carta impossibile di un Centes. 5...

[pablita64]

Ciao a tutti e Buone Feste innanzitutto.
L'argomento potrebbe essere:
Trucco o Ufo?
Questo non lo avevo mai visto , e lo sottopongo al vostro giudizio.

fullsizeoutput_287.jpeg

IMG_3761.jpg

Chiaramente i "migliori periti" non si sono espressi. Perché' non ne hanno mai visto uno simile.

[Stefano T]

Mario

Asciugatura con scottex a trama rigata?

Una volta mi sono ritrovato un carta vergata a scacchiera su un francobollo usato di Repubblica

[pablita64]

Arriva da una collezione degli anni trenta.
E la sigla di Emilio Diena è da studiare come rilievo

[fildoc]

metti un dettaglio con forte scannerizzazione dove il timbro passa sulla rigatura....
diciamo a 600/1200 dpi....

[mestrestamps]

Sembra che al centro, tra la T e la O di Mantova e ben visibile anche al retro, ci sia una specie di "fascia" che attraversa tutto il francobollo.

[pablita64]

Ecco, sembra innegabile che l'annullo non è uniforme dove è presente la costolatura orizzontale, ed anche la sigla di Emilio Diena è striata.

IMG_4856.jpg

IMG_4858.jpg

[fildoc]

secondo me è stato impresso con una pinza da idraulico!
impossibile che l'inchiostro sia all'interno del solco!

[fildoc]

normalmente sui costolati l'inchiostro è maggiore sui rilievi e meno nei solchi

in questo cotelè l'annullo di Venezia è particolarmente didattico per far capire il concetto

[fildoc]

inoltre la costolatura era fatta con una rulletta di legno durissimo
e i solchi non erano sottili come quelli sul 5 cent che chiaramente sono stretti come se fatti da uno spigolo metallico.

[pablita64]

Suggestiva la pinza da idraulico.
Supponiamo che sia veramente cosi'. L' impressione è stata fatta nel 1852/1854 prima che il francobollo fosse applicato alla lettera e quindi annullato? Altrimenti come si spiega la "non continuità" dell'inchiostro?

[fildoc]

no la pinza dopo l'annullo!
Come avrebbe potuto altrimenti finire all'interno di un solco così sottile?

[Thenewguy]

Come questa?

giratubi-svedese-90-1-1-2-pinza-idraulico-tubi-tubista-valex-P-4845234-9127733_1.jpg

[fildoc]

piu' o meno...
forse piu' un pean o un coker chirurgici...

[lucasa]

Mi sembra che a due terzi del francobollo un po sotto la pinzetta ci sia un segno orizzontale piu evidente
Forse il francobollo era piegato ed è stata fatta una prova per camuffare la piega?

Ho in mente un 15 centesimi con bande orizzontali . Se trovo l immagine la posto

Luca

[Ludwig]

Dalla Rubrica "Senza parole"...

2.jpg

Ma... si scherza, vero?

[Ludwig]

Convenite che questa immagine fa un certo effetto?

3a.jpg

[pablita64]

Quindi mi state dicendo che negli anni 30 (o anche prima) Emilio Diena ci era cascato e che qualche buontempone dell'epoca si era preso la briga di fare tre pressioni perfettamente parallele con un attrezzo che Fildoc ha mostrato qui sopra, per cercare di dare pregio ad un francobollo non proprio di prima scelta?

Comunque è vero Luca, c'è una piega parallela alle "costolature" a tre quarti del francobollo

Io invece pensavo ad una pressione sicuramente metallica e non di una rulletta di legno, ma che servisse per agganciare , trattenere due lembi di foglio. Un po' come la filigrana di ricucitura per i francobolli successivi su carta a macchina.

Luigi mostra un francobollo con annullo sicuramente falso. Qui l'annullo di Mantova è buono, e dove c'è la costolatura l' inchiostro non è uniforme. Condivido il fatto che l'inchiostro non può' andare nella fossetta della costolatura, ma comunque c'è differenza di inchiostrazione tra la parte dove non c'è la costolatura e le tre strisce dove c'è la costolatura.


Ps: Da notare che le tre file di costolatura non sono parallele al disegno del francobollo , ma hanno una piccola inclinazione.

[Stefano T]

Mario

Se l'inchiostro dell'annullo è penetrato all'interno dei solchi vuol dire che la rigatura della carta è posteriore allo stesso.

Il francobollo è stato solo siglato (niente firme particolari per esteso) probabilmente perchè in quel momento era a posto e presentava un annullo originale.

Ma se, come appare, la firma di Diena risulta essere un po' sbiadita, allora forse il pezzo è stato semplicemente lavato nel tempo intercorso tra quando lui l'ha firmato e quando l'hai messo in collezione.

E in quel frangente è stato asciugato, come normalmente si fa, ponendolo sotto una pila di libri tra 2 fogli di carta assorbente o un semplice cannovaccio che però presentava una trama a righe.

[pablita64]

Ok, puo' essere. Io propendo di più' per una pressione metallica, troppo netti i solchi.

[Ludwig]

A scanso di equivoci il mio l'ho "fatto" ieri su ristampa con annullo falso.