1926 - VII Centenario Francescano L. 0 più 0,00

[cirneco giuseppe]

Questo oggetto, o almeno uno di questi quattro, l'ho già visto da qualche parte.
Ma non ricordo dove.
E' su carta di china (almeno lo sembra) e pare stampato in litografia.
Ricordo di aver visto un San Francesco prova di conio ma su carta lucida o altri di colore diverso ma su cartoncino per le colonie,
ma non ricordo proprio dove ho già visto questi tipi.
Qualcuno di voi, amici, ha notizie in proposito, immagini o letteratura?
Caffè pagato a chi riesce a fornirmi maggiori dettagli.

sanfrancesco1.jpg

sanfrancesco2.jpg

sanfrancesco3.jpg

[Stefano_]

Io ho trovato questo
http://win.ghiglione.it/Asta74/REGNO%20 ... 204.html#1

"1926, Saggi e Prove, S.Francesco, 5 + 2,50 lire bruno (197) prova non dentellata, su carta patinata non gommata, senza l’indicazione del valore e senza filigrana. Margini di angolo di foglio. (Cert. Raybaudi)."

3910.jpg

Spero che ti sia utile.
Stefano

[cirneco giuseppe]

Si, potrebbe essere.
Descritto come con carta patinata. Non so.
Anche il mio sembra carta patinata, ma non lo è.
La carta di china è liscia e potrebbe dar l'impressione che sia patinata, ma non lo è.
Mi piacerebbe vedere il certificato, perchè prova è troppo generico.

Grazie Stefano!

[maupoz]

Pino ... ma stì saggi ....li cerchi tu o sono loro che vengono da te?

su quello che hai postato non so dirti ma voglio proporti una verifica

sarebbe interessante avere una miglior immagine di quello in asta Ghiglione trovato da Stefano

...infatti, visto lo spazio che c'è per indicare il valore (dove ci sono gli zero) l'unico valore riferibile ad un emesso è il colore bruno da Lire 5 più 2,50 (negli altri due francobolli "verticali" della serie il valore è di centesimi....)

ora, se confrontiamo l'emesso (bruno) con questo (azzurro) vedo , o almeno mi pare, che ci sono delle differenze nei particolari del disegno, due tra le più evidenti le ho contornate in giallo ...vedi il percorso del tronco d'albero e l'altro, le foglie e i fiori in basso a destra.... ma cercandoli ce ne sono molti altri .....vedi il nodo centrale del cordone .... tipo "aguzza la vista" di enigmistica memoria

...vorrà dire qualcosa? ...quanto meno sullo stato di lavorazione del disegno/bozzetto

San Francesco lire 5584.jpg

San Francesco confronti.jpg

[cirneco giuseppe]

Uno molto più evidente è il tratteggio nel cielo dietro il Santo.
L'avevo già notato.
Indubbiamente e sicuramente è il 5+2,50, non è possibile altri valori.

[Antonello Cerruti]

Le differenze sono davvero troppe...
Gli alberi, la Croce sopra la porta della seconda casetta, ecc.
Non è la stessa incisione.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[pinco1]

Ciao,

..... meno male ..(che le incisioni sono diverse), visto che il "coso" è litografico mentre il fb. è calcografico.

Sarebbe strano il contrario.

[Antonello Cerruti]

Ciao,

..... meno male ..(che le incisioni sono diverse), visto che il "coso" è litografico mentre il fb. è calcografico.

Sarebbe strano il contrario.

Le "prove" per essere definite tali devono essere davvero il frutto di un processo di stampa in progress.
Qui, come si vede, i bozzetti sono differenti, e dunque sono un rifacimento del disegno originale o, se invece realizzate prima, provengono da studi preliminari del disegno poi modificato ed adottato.
Se fossero antecedenti alla stampa, se ne sarebbe trovato traccia nella letteratura filatelica.
Se posteriori alla stampa, non ci sarebbe stati i motivi per alterare il valore adottato se non per una "cosetta" realizzata per frodare i collezionisti con l'avallo di qualche perito distratto.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[robymi]

Non ne so nulla, ma secondo me è una specie di foglietto ricordo stampato in più colori in occasione di qualche evento, magari filatelico, avente ad oggetto San Francesco d'Assisi.
Roberto

[virgilio.terrachini]

Non ne so nulla, ma secondo me è una specie di foglietto ricordo stampato in più colori in occasione di qualche evento, magari filatelico, avente ad oggetto San Francesco d'Assisi.
Roberto

Anche io penso possa essere un erinnofilo.

Il fatto che sia stampato in quartine lo lascia pensare.

P:S: - Mai visto prima.

[francesco losinno]

Sul catalogo degli erinnofili per la commemorazione non ci sono questi, ma altri tipi!

[maupoz]

da cui il famoso......scherza coi saggi ...ma lascia stare i santi....

[karkostas]

La Stampa è litografica e la carta, molto sottile, è quella usata per i riporti litografici.
Quindi potrebbe trattarsi di una prova di un blocco tipo che sarebbe poi stato duplicato più volte per realizzare il foglio.
Certamente l'incisione è leggermente diversa come giustamente chi mi ha preceduto ha fatto notare essendo differente il metodo di stampa adottato. A mio modesto avviso potrebbe far parte degli studi che precedettero l'emissione.
Un erinnofilo o foglietto ricordo non avrebbe avuto quelle caratteristiche e soprattutto sarebbe stato più conveniente procedere con lastre e non con i riporti. In letteratura l'unica cosa che ho trovato è sul Novellario di Filanci che la cita fra le prove.


Rev LB Jun 2021