Marzocco - I difetti di cliché

[Franco Moscadelli]

Materafil...........la carta è grigio chiaro come da foto.
Franco

[materafil]

Ad essere sincero sul mio monitor appare azzurrina.

[Giorgio Di Raimo]

,

bisognerebbe vedere se il difetto angolo distrutto non sia dovuto a cause diverse...che sia difettoso?

[Franco Moscadelli]

Giorgio. Non c'è difetto, manca proprio la stampa. Per l'amico Materafil: la carta nel suo complesso è grigia anche se qualche ombra di azzurro si nota quà e là specialmente guardando il verso della coppia.

[Giorgio Di Raimo]

a tutti,


sono proprio fuso: era circa 2 settimane che mi sognavo il Marzocco con il sigarino , dopo averlo visto 1 mese fà su una lettera descritto come tale, insieme a tante altre ,visionate da un commerciante. Poichè la collezione che ho, l'ho cominciata circa 8 anni fà ,alcuni pezzi è tanto che non mi passano per le mani ( non che ne abbia molti..ma ). Ora riguardando gli annulli di Toscana in collezione ...è saltato fuori LUI, proprio LUI, il MARZOCCO SIGARINO con tassello 4 crazie ...

Ora dormirò meglio

[Franco Moscadelli]

Complimenti Giorgio...."lo cercavi e poi ce lo avevi"......Bello il 4 crazie sigarino verde.

Ho trovato anche questo "francoRollo" sul 2 crazie....

2 crazie 1^ em francoRollo.JPG

Franco

[Massimo Bernocchi]

Ciao: a tutti,


sono proprio fuso: era circa 2 settimane che mi sognavo il Marzocco con il sigarino , dopo averlo visto 1 mese fà su una lettera descritto come tale, insieme a tante altre ,visionate da un commerciante. Poichè la collezione che ho, l'ho cominciata circa 8 anni fà ,alcuni pezzi è tanto che non mi passano per le mani ( non che ne abbia molti..ma ). Ora riguardando gli annulli di Toscana in collezione ...è saltato fuori LUI, proprio LUI, il MARZOCCO SIGARINO con tassello 4 crazie ...

Ora dormirò meglio

Giorgio
tra l'altro su un esemplare perfetto
che mostra bene il particolare del sigaro
con un annullo leggero e ben posizionato
con una inchiostrazione intensa
su una busta a dir poco eccellente
cosa vuoi di più
COMPLIMENTI Massimo

[Franco Moscadelli]

un 40 cents con la O rotta e francoKollo.......

40 cents 4 grasso o rotta e francoKollo.JPG

40 cents o rotta e francoKollo.JPG

Franco

[Giorgio Di Raimo]

a tutti,
ringrazio Franco e Massimo per le belle parole e confermo che come dice Greg, i francobolli vanno guardati con attenzione......questa lettera che mi aveva dato soddisfazione per l'annullo tutt'altro che raro , ma che io agli inizi non avevo , ora a distanza di anni mi rientra nel sangue per la frèschezza del colore del francobollo e per il difetto di cliché, che un anziano collezionista e studioso di marzocchi aveva individuato prima e con più' fatica di me . E' proprio vero : prima i libri, poi le prove o saggi,poi i francobolli e poi le lettere.
Non mi potrò mai più separare da questo, seppur insignificante ,pezzo .


P.S. per Franco: ma che aggeggio usi, lo vorrei pure io per fare queste foto che mostri. Ingrandisce di più?

[cirneco giuseppe]

Ciao: a tutti,

P.S. per Franco: ma che aggeggio usi, lo vorrei pure io per fare queste foto che mostri. Ingrandisce di più?

Credo usi un aggeggino che si chiama DinoLite

[Franco Moscadelli]

Pino e Giorgio.......non posseggo il Dinolite, che costa abbastanza, per fare semplici ingrandimenti come questi basta la macchina fotografica digitale in modo macro e fotografare dall'oculare di un microscopio o semplicemente anche dal nostro inseparabile lentino contafili....semplicità e basso costo.
Esempio:

1 crazia 1 tassello aperto corrisp A.JPG

Tassello aperto in corrispondenza della seconda A di crazia.

Franco

[cirneco giuseppe]

Ciao: Pino e Giorgio.......non posseggo il Dinolite, che costa abbastanza, per fare semplici ingrandimenti come questi basta la macchina fotografica digitale in modo macro e fotografare dall'oculare di un microscopio o semplicemente anche dal nostro inseparabile lentino contafili....semplicità e basso costo.
Franco

è sempre la formula vincente!

[Giorgio Di Raimo]

Ciao: Giorgio...c'è anche questa crazia 1^emiss con il filetto e l'angolo destro in basso "distrutto"....

1 crazia 1^ emis angolo dx basso distrutto.JPG

1 crazia ang dx bass distrutto ingrandim.JPG

Franco

a tutti
ho potuto vedere dal vivo questa coppia con angolo assente a dx: è su carta grigia azzurra e in quel punto si vede l'impronta del clichè ma non il colore. E' come se in quel punto, per qualche motivo , il clichè, NON difettato ,abbia poggiato sulla carta senza trovare il colore

Poi appena posso posto un'altro clichè ben definito da un paio di difetti....così tanto per tenere acceso l'argomento....a quanti clichè siamo arrivati?

[materafil]

Ciao Giorgio,secondo me ce ne sono molti altri di difetti.

[Giorgio Di Raimo]

volevo solo dirti che ieri , in
mezzo a un centinaio di crazie, ne ho visti una dozzina non postati e di quelli che si vedono a occhio nudo....per trovarne e soprattutto acquistarli tutti ci vogliono anni di ricerca e soldi....ma credo che ogni cliché sia identificabile qualcuno, decine , a occhio nudo, gli altri con lente . Tieni conto poi che gli annulli sono deleteri e esemplari nuovi ce ne sono pochi e pochissimi blocchi....

[materafil]

Abbi fede Giorgio che ce ne sono tanti ancora,vediamo se gli amici ne postano altri.

[Alberto Del Bianco]

Ciao Giorgio,secondo me ce ne sono molti altri di difetti.

E' una mancanza di stampa o una piega di carta?

[materafil]

Ciao Alberto non è una piega ,ma bensì una mancanza di stampa dovuta forse alla spaccatura del clichè.

[Giorgio Di Raimo]

a tutti,

riguardando il quattrino di Materafil , l'ho cercato nel foglio di prova postato a suo tempo: ce nè uno simile , con angolo a dx alto con ammaccatura quasi uguale, ma credo , guardandolo e riguardandolo, alla luce anche di altri difetti secondari, che non sia lui. Mi sembra questo un clichè "nuovo" rispetto al tale foglo di prova.
Il "graffio", come dice materafil, è una mancanza di stampa dovuta ha una incavatura nel clichè che sale fino alla fronte del marzocco. Qualche cosa di tagliente , o molto duro, tipo scalpellino ha "tagliato" il clichè , non in maniera planare e piatta, ma dal basso verso l'alto. Se si guarda lungo il "taglio" i pezzi di clichè sono rimasti attacati in basso a sx e sono slittati verso l'alto, in maniera tale che se virtualmente si potessero "riabbassare" tutto il "disegno" tornerebbe integro e al suo posto.
Quella botta in alto a sx potrebbe essere stata creata nell'alto di spingere il clichè nella composizione con uno scalpellino, presumo prima di metterci il tassello.
Penso , a vederlo che non sia spaccato in due del tutto, ma che tale taglio sia superficiale, diciamo profondo 1 millimetro e in alcuni punti meno.

[materafil]

Ecco quello di Costantino ,stessi difetti.