Difetti di cliché del Centes. 15

[sergio de villagomez]

E' carino pure questo difetto sul numero 5

LV 15cent difetto2.jpg

Ed è particolarmente simpatica, almeno per me, la ricerca di questi piccoli errori sui francobolli di LV.

[pablita64]

Occhio Sergio che puo' diventare una malattia questa ricerca
Mario Serone

[MASSIMO]

salve a tutti mostro 2 15 centesimi chiedendo gentilmente se si possono considerare difetti di clichè o mal pulitura degli stessi grazie a tuttti anticipatamente!!!
http://i39.tinypic.com/30uxuo7.jpg

30uxuo7.jpg

http://i42.tinypic.com/2n00woz.jpg

2n00woz.jpg

http://i43.tinypic.com/29o1g91.jpg

29o1g91.jpg

http://i43.tinypic.com/2cr0zuw.jpg

2cr0zuw.jpg

quest' ultimo presenta la vignetta più stretta o è più sbavata l' inchiostratura!!!
grazie a tutti!!max

[fildoc]

I difetti del primo sono difetti non occasionali ma costanti... bisogna avere la pazienza di trovere il gemello!
Quanto invece al secondo, a dx e' evidente un randdruck

[MASSIMO]

grazie fildoc sempre molto preparato!!!a presto!!

[sergio de villagomez]

Buonasera a tutti.
Ecco un 15 centesimi con una bella falla sulla corona

LV15cent sabbioneta.jpg

Occasionale?

[mestrestamps]

mi ricollego a questo topic per mostrarvi questa lettera:
lettera da Conegliano 21/04/1854 a Crespino (per Rovigo) con al verso annullo Polesella 22/4. Qualcuno sa spiegarmi perchè annullo Polesella?
Inoltre i due francobolli presentano dei difetti che non so se occasionali o ripetuti.
Grazie a quanti vorranno commentare questo pezzo.

Ciao Aldo,
Crespino era un ufficio prefilatelico, che all'epoca dell'introduzione dei francobolli mantenne ancora e solamente il timbro lineare senza data (SIsd).
L'ufficio fu declassato, dal 1 giugno 1850, a collettoria ma continuò ad apporre, seppure occasionalmente, il timbro lineare senza data sui francobolli della prima emissione (creando così una grande rarità del Lombardo Veneto!) ed in seguito su lettere, qualche volta al verso, affrancate con francobolli della quarta e quinta emissione, ed in seguito d'Italia.
La collettoria fu appoggiata in un primo tempo a Polesella (da qui il timbro di arrivo C1 al retro della tua lettera), facendo capo in seguito a S.M.Maddalena ed anche a Rovigo. E' un po' quello che successe a Pellestrina, ufficio di collettoria che faceva capo a Chioggia; lineare di Pellestrina al verso e francobollo annullato Chioggia (solamente che in questo caso non si conoscono francobolli annullati direttamente dal lineare di Pellestrina).
Crespino fu elevato nuovamente ad ufficio postale il 1 agosto 1867.



Andrea

[Antonio59]

Approfitto del post aperto per mostrarvi questo 15 cent con difetto della prima E di Centes che mi è appena giunto perchè non sono d'accordo con la classificazione fatta dalla casa d'aste
Secondo voi a quale tipo bisogna ascrivere questo esemplare?

15C_LV.jpg

[gianluman]

Approfitto del post aperto per mostrarvi questo 15 cent con difetto della prima E di Centes che mi è appena giunto perchè non sono d'accordo con la classificazione fatta dalla casa d'aste
Secondo voi a quale tipo bisogna ascrivere questo esemplare?

15C_LV.jpg

C'è un principio di croce, forse l'hai già notato .
difetto della E con un hohldruck II Tipo carta a mano.

[fildoc]

Numero 6 del Sassone, inchiostro liquido con evidenti sbavature e locali accumuli ; Sono francobolli perlopiu' usati nel 1852 e 1853.

[Antonio59]

C'è un principio di croce, forse l'hai già notato .
difetto della E con un hohldruck II Tipo carta a mano.

Beh, il principio di croce (anche se minimo) si nota bene
Carta a mano certamente, ma a me pare più un Type III

[Antonio59]

Numero 6 del Sassone, inchiostro liquido con evidenti sbavature e locali accumuli ; Sono francobolli perlopiu' usati nel 1852 e 1853.

Per l'appunto ... ed invece la casa d'aste lo ha descritto come Ty II num. 4

[Aldo Vidotto]

Ciao:
Ciao Aldo,
Crespino era un ufficio prefilatelico, che all'epoca dell'introduzione dei francobolli mantenne ancora e solamente il timbro lineare senza data (SIsd).
L'ufficio fu declassato, dal 1 giugno 1850, a collettoria ma continuò ad apporre, seppure occasionalmente, il timbro lineare senza data sui francobolli della prima emissione (creando così una grande rarità del Lombardo Veneto!) ed in seguito su lettere, qualche volta al verso, affrancate con francobolli della quarta e quinta emissione, ed in seguito d'Italia.
La collettoria fu appoggiata in un primo tempo a Polesella (da qui il timbro di arrivo C1 al retro della tua lettera), facendo capo in seguito a S.M.Maddalena ed anche a Rovigo. E' un po' quello che successe a Pellestrina, ufficio di collettoria che faceva capo a Chioggia; lineare di Pellestrina al verso e annullato Chioggia (solamente che in questo caso non si conoscono francobolli annullati direttamente dal lineare di Pellestrina).
Crespino fu elevato nuovamente ad ufficio postale il 1 agosto 1867.



Andrea

Ciao Andrea grazie della dettagliata spiegazione, mi ero dimenticato di questo post, ora è tutto chiaro.

Aldo

[sergio de villagomez]

Buon sabato a tutti.
Stavolta sono più fortunato del solito oppure anche questa rottura del cartiglio in basso a destra è occasionale?

LV 15 cent 1° tipo cartiglio rotto.jpg

[sergio de villagomez]

Buona domenica a tutti.
Perdonatemi se vi tedio ancora ma ho visto sulla rete questo francobollo

LV 15 cent 1° tipo nastro sx_opt.jpg

che ha una particolarità sul nastro di sinistra identico a quello del francobollo appena postato con anche il cartiglio rotto in basso a destra... ho finalmente trovato due "fratellini"?

[fildoc]

Bravo!
Il primo è un primo stadio...e non poteva essere diversamente visto che è una prima tiratura commerciale usata a Venezia nel Luglio del 50 , mentre il secondo è un secondo stadio dove la bolla sul nastro è rimasta stabile, mentre il cartiglio in basso a destra nel frattempo (credo che il secondo sia stato usato circa a Novembre del 50 sempre a Venezia naturalmente!) si è devastato.

[Aldo Vidotto]

Bravo!
Il primo è un primo stadio...e non poteva essere diversamente visto che è una prima tiratura commerciale usata a Venezia nel Luglio del 50 , mentre il secondo è un secondo stadio dove la bolla sul nastro è rimasta stabile, mentre il cartiglio in basso a destra nel frattempo (credo che il secondo sia stato usato circa a Novembre del 50 sempre a Venezia naturalmente!) si è devastato.

Ciao Massimiliano mi permetto di correggerTi una piccola svista che ho evidenziato in rosso, non si tratta di Venezia ma di Conegliano luglio del 1850

Aldo

[sergio de villagomez]

Carina la mezza S di CENTES: ad una prima fugace occhiata mi è sembrata una abrasione ma così non è

LV 15cent difetto3_opt.jpg

Meglio così

[Stefano1981]

Molto bello

[giallo66]

Carina la mezza S di CENTES: ad una prima fugace occhiata mi è sembrata una abrasione ma così non è

LV 15cent difetto3_opt.jpg

Meglio così

A proposito di difetti nella S
Ciao

Giancarlo Giallo66

Revised by Lucky Boldrini - January 2011