I misteriosi annulli in corsivo riquadrati di Salò

[mestrestamps]

Questo tipario, descritto come corsivo in cartella è menzionato anche nell'opera " Bolli ed annullamenti postali bresciani dal 1800 al 1910 " di Balbo Bertolani, edita da Sirotti nel 1977.
Purtroppo non c'è immagine.

[Antonello Cerruti]

Ciao:

Questo tipario, descritto come corsivo in cartella è menzionato anche nell'opera " Bolli ed annullamenti postali bresciani dal 1800 al 1910 " di Balbo Bertolani, edita da Sirotti nel 1977.
Purtroppo non c'è immagine.

Ho sempre ammirato la fantasia però definire questo come "corsivo in cartella" mi sembra eccessivo.
Dato anche che, caso mai, non si tratta di un bollo ma ... due.
L'ipotesi che mi è stata raccontata è che l'impiegato, di sua iniziativa, abbia pensato che il bollo riquadrato era "più bello"....
Non esiste però alcuna certezza che quel riquadro sia stato realmente impresso in quelle date e da quell'ufficio postale.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[francesco luraschi]

Sul catalogo d'asta il timbro sembrava falso al 100%. Poi confrontandolo con l'altro mostrato e con quanto scritto dai coccagliesi pur con le differenze di cornice qualche dubbio mi era venuto.

In effetti solo in un caso il riquadro copre la S di Salò.

Potrebbe quindi essere effettivamente un'iniziativa del commesso anche se rimane oscuro il motivo.

Se così fosse andrebbe quindi classificato nel file.

Forse c'è qualcuno in grado di analizzare la compatibilità tra l'inchiostro della scritta e quello della cornice. Di sicuro la mancanza di una firma in tutti questi anni non aiuta.

Francesco

[fildoc]

La pubblicazione di Coccaglio
sulla cui attendibilita' si puo' aver anche qualche dubbio data la genericita' dell'informazione....
parla tra l'altro di un altro annullo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tergesteo]

Mi ricorda il "muto" di Guidizolo, frutto dell'inventiva di un direttore d'ufficio postale:

img222011.jpg

Benjamin

[Antonello Cerruti]

Ho fatto qualche elaborazione grafica ed i due riquadri di Salò sembrano uguali.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[francesco luraschi]

Massimiliano,

sono d'accordo. Pure io tra l'altro avevo pensato al timbro-sigillo di Guidizzolo come termine di paragone.

Tutto sta nel capire dove finisce la classificazione dei timbri postali e inizia quella dei timbri diversi usati come annullatori di francobolli.

Non penso ci sia una linea ben definita, un po' come le lettere spedite per posta e quelle spedite in maniera diversa fatte passare per "postali".

Francesco

[fildoc]

Sull'autenticita' di Guidizzolo ho pochi dubbi
poi sull'estemporaneita' e la pura occasionalita' sono quasi certo a tal punti aver seri dubbi nell'annoverarlo fra i timbri rari del nostro database

Per Salo' invece ho dubbi anche sull'autenticita' !

Anche se fosse stata una iniziativa personale di un impiegato per una settimana solo per fini estetici
perchè mai dovrebbe aver usato due tamponi con inchiostro diverso???
Uno per Salo' ed uno per il riquadro???

[Tergesteo]

E se fosse stato un capo ufficio preso di non si sa quale smania, diverso da colui che timbrava normalmente la corrispondenza?

L'autenticità del Guidizolo è fuor di dubbio, ma al contrario della Toscana dove alcuni capi ufficio usavano i loro sigilli personali regolarmente ed in maniera continuativa, il Guidizolo sembra frutto di un capriccio estemporaneo, assolutamente non consono con la prassi in vigore nel Lombardo Veneto.



Benjamin

[stiraeammira]

Untitled-1.jpg

Andrea

[sergio de villagomez]

Da questa immagine si evince che le due S sono ben differenti.

[francesco luraschi]

Attenzione però a escludere definitivamente i bolli "casuali", "di capriccio", "emulazione", "estemporanei" ecc...

Se si prende alla lettera questa discriminazione, che ci può anche stare!, si vengono ad eliminare anche i muti delle sedi periferiche (ritenuti originali) dato che solo per le sedi erariali si era ipotizzato a priori la doppia timbratura per velocizzare le operazioni di annullamento.

Se si accantonò questa pratica a MI-VE-BG-MN ecc... ancora di più dovrebbe essere stata inutile a Viadana o Edolo dove avranno timbrato sì e no 20 lettere/giorno... Non avevano abbastanza tempo?

Io immagino che nei piccoli centri i commessi si siano ispirati alla lavorazione dei grossi centri.

Oppure c'è qualche doc che ancora sfugge e che può dare una valenza storico-postale anche a questi annulli???

Francesco

[fildoc]

Gli annulli di Salo' in corsivo sono due i censiti:
uno piu' comune di cui abbiamo un'ottima immagine nel database fornita da Benjamin
ed uno certamente poco comune di cui pero' abbiamo una discreta immagine tratta da un catalogo seppur in bianco e nero.
.....come li conciliamo con i riquadrati che hanno la S maiuscola diversa tra loro ma non hanno le caratteristiche dei precedenti (almeno uno di essi)???
.....e come li conciliamo con la pubblicazione di Coccaglio, su cui ho delle perplessità, che lo riproduce con il corsivo piu' raro (S larga)
e che non coincide con nessuno dei due mostrati da Diena?

....siamo di fronte ancora una volta ad un annullo sfuggito al censimento attuale (come Vicenza, Cremona e Milano?) ed esiste un terzo corsivo di Salo' ?
e l'impronta della pubblicazione di Coccaglio, essendo un disegno, siamo sicuri che nell'originale sia su un corsivo con S larga?

Per me allo stato attuale i riquadrati di Salo' malgrado la perizia sono da bocciare...
e forse li aveva bocciati anche Diena padre, se non li aveva mai periziati pur avendoli nel suo archivio!

[francesco luraschi]

Il Del Bianco, a cui va il merito di mostrare un'infinità di lettere, a pag.84 del III volume mostra una lettera in franchigia da Salò a Gargnano del 1856 con il bollo in questione, ovviamente non come annullatore, ormai depurato del datario. Quindi c'è la cornice e la scritta in corsivo Salò

La cornice è più usurata del caso dell'annullatore ma qui l'autenticità del bollo è fuori discussione, anche alla luce del trattamento che riservavano gli impiegati /commessi postali asburgici ai tipari in disuso.

E sulla stessa pagina c'è il timbro del 1839 come annullatore con i punzoni disallineati e pure invertiti. Che la cassa servisse a contenerli?


Francesco

Revised by Lucky Boldrini - March 2018