I bolli della Repubblica di Venezia

[Lucky Boldrini]

mutoovale9iy.jpg

Questo è un bollo della Repubblica di Venezia, più precisamente dell'Ufficio della Posta di Verona in Venezia che veniva impresso sulle lettere per Verona per la conferma del pagamento del dazio lettera.
Usato in nero dal 1738 al 1753 e nel 1770, ed in rosso dal 1743 al 1766.
Viene catalogato dal Vollmeier tra i bolli di Venezia con la sigla V26.




Luca

P.S.
Dal vecchio Forum di F&F - Maggio 2006
Contributi di Giuseppe e bridgemania.

[mestrestamps]

Nel XVII secolo, la Repubblica di Venezia tramite il suo Senato decide di appaltare al miglior offerente la gestione della Posta, già in mano comunque ed aggiudicata dalla Compagnia dei Corrieri Veneti.
LETTERA DA VENEZIA PER CONSELVE DEL 15.1.1790 CON BOLLO DEI CORRIERI VENETI (CFCV) PRESA IN CARICO DAL PORTALETTERE DURANTE IL TRAGITTO

CFCV 001.jpg

Inoltre, lo Stato Veneziano decise di ricavare un utile dal servizio postale ed istituì una tassa sul trasporto delle lettere, il dazio di soldi uno per le lettere e soldi tre per oncia che fu introdotta con un decreto nel 1701.
Il 12 maggio 1702 tutte le Poste delle località sotto la Dominante vennero riunite in un unico Ufficio, a San Cassiano vicino a Rialto.
Non ci fu comunque posto per tutti gli Uffici delle varie Cavallerie, così che gli Uffici di Chioggia assieme a quelli subordinati di Noventa, Adria e Loreo trovarono ubicazione nelle vicinanze di Rialto.
In questo stabile ogni Cavalleria era dotata di un proprio Ufficio, gestito da un masser il cui compito era quello di controllare la Posta in arrivo e partenza; erano presenti quindi l'Ufficio della Posta di Bassano, Verona, Piove, Padova, Brescia, Palma, Conegliano, Udine, Treviso, Vicenza, Motta, Oderzo, Porto Buffolè, Sacile e Pordenone.
I massari, a volte, dovevano tenere sotto controllo diversi uffici; infatti c'era un solo massaro per le Poste di Este, Cologna, Badia, Legnago, Lendinara, Monselice, Montagnana e Castelfranco.

LETTERA DA VENEZIA PER ZOPPOLA (UDINE) DEL 16.6.1783 CON BOLLO MUTO E ANNOTAZIONE A PENNA FRANCA CON SEGNO ORIZZONTALE IN SANGUIGNA SPEDITA DALL'UFFICIO DELLA POSTA DI UDINE IN VENEZIA

posta di udine in venezia 001.jpg

Andrea

[mestrestamps]

Nel 1784, l'Ufficio della Posta di Mestre gestito dalla Compagnia dei Corrieri Veneti venne dotato di un proprio bollo circolare a doppio cerchio con fregi soprastanti e sottostanti

LETTERA PRIVATA IN PORTO DOVUTO PER VENEZIA DEL 20.9.1785 TASSATA 2 SOLDI (1 SOLDO PER IL PORTO che andava alla Compagnia dei Corrieri + 1 SOLDO PER IL DAZIO che andava nelle casse dello Stato Veneziano

CFCV_lettera privata 001.jpg

CON LO STESSO BOLLO, MA LETTERA PUBBLICA FRANCA PER VENEZIA DEL 2.10.1790 SENZA TIMBRO DI TASSA E CERCHIO IN SANGUIGNA A DIMOSTRAZIONE CHE IL DESTINATARIO NON AVEVA NULLA DA PAGARE.

CFCV_lettera pubblica 001.jpg

Andrea

[mestrestamps]

Il trasporto della Posta da parte dei Corrieri Veneti prosegue quindi negli anni e nei percorsi stabiliti, fino a quando, nel 1793, alla scadenza dell'ormai trentennale gestione della Posta da parte dell'Impresa Generale delle Cavallerie la Compagnia perde incredibilmente l'appalto per l'inoltro delle corrispondenze all'interno dei territori della Serenissima.
Il nome nuovo che si affaccia quindi sullo scenario postale veneziano è quello di Girolamo Corticelli che con dei Compagni ne assume la gestione fino ad allora appannaggio della Compagnia dei Corrieri Veneti.
La Condotta Girolamo Corticelli e Compagni assunse la gestione di tutte le Poste dello Stato Veneziano nonchè della riscossione del dazio per un periodo di otto anni con inizio il 13 febbraio 1794 e termine il 31 gennaio 1802.
Il primo passo innovativo derivante da questa nuova gestione fu l'uniformità dei bolli da parte di tutti gli Uffici, con l'adozione di un bollo ovale raffigurante nella parte superiore l'immagine di un LEON IN MOECA (con un disegno molto stilizzato ed approssimativo) e nella parte inferiore il nome della località di spedizione.

LETTERA PUBBLICA PER VENEZIA DEL 14 OTTOBRE 1796 CON NUMERO DI REGISTRAZIONE.
AL VERSO SPLENDIDA NIZZA DI CHIUSURA RAFFIGURANTE IL LEON IN MOECA

corticelli_lettera pubblica 001.jpg

nizza di chiusura 001.jpg

LETTERA PRIVATA PER VENEZIA CON TIMBRO DI TASSA A CARICO DEL DESTINATARIO (1 soldo per il porto + 1 soldo per il dazio)

corticelli_lettera privata 001.jpg

Dopo la prima calata dei Francesi e la conseguente caduta della Republica di Venezia (12 maggio 1797) e la successiva prima occupazione Austriaca (18 gennaio 1798) Girolamo Corticelli fu nominato dalle Autorità Austriache come Direttore Amministrativo della Regia Amministrazione delle Cavallerie che praticamente andò a sostituire l' Impresa Generale delle Cavallerie già vista durante il dominio veneziano.
La gestione Corticelli continuò a gestire il servizio postale fino al 1806, anche se in maniera disastrosa e tale da provocare l'aumento del dazio lettere.
Di Girolamo Corticelli, comunque, contrariamente alle notizie che lo volevano già uscito di scena nel 1806, troviamo traccia anche nel 1807, nelle vesti di Controllore Generale delle Poste come indicato sulla lettera riprodotta qui sotto.

STRA'_CORTICELLI.JPG

Andrea

[Lucky Boldrini]

Ringrazio Andrea (mestrestamps) per le belle lettere che ci mostra qui sopra e per tutte le interessanti notizie a corredo.


Luca

[cirneco giuseppe]

Bravo Andrea,
che bello leggere di storia attraverso la posta

[mestrestamps]

Grazie Pino,
mi fa piacere tu abbia apprezzato!



Andrea

[StefanoR]

Ringrazio Luca e Andrea per questo interessante argomento.

Fornisco un paio di contributi.
Timbro ROVIGO, in uso tra il 1775 ed il 1794, al verso di una lettera indirizzata a Venezia.
Al recto timbro di porto (3 soldi).

RO_1775-94 timbro.jpg

RO_1775-94.jpg

Questa è invece una lettera del 1795 indirizzata a Lendenara (ora Lendinara), con timbro di Venezia.
La grafia è completamente diversa, quasi moderna.
Non conosco il significato del segno riportato sul davanti. Timbro di porto?

VE_1796.jpg

Un caro saluto
Stefano

[mestrestamps]

Stefano ,
e complimenti per le due belle lettere.

Timbro ROVIGO, in uso tra il 1775 ed il 1794, al verso di una lettera indirizzata a Venezia.Al recto timbro di porto (3 soldi).

Il timbro in questione, catalogato dal VOLLMEIER , è il numero 3N, in uso sulle lettere in partenza dal 27.7.1784 fino al 27.12.1794.
Il 3 a tampone indicava non solo il porto ma anche il dazio, in accordo con la tariffa del 28.9.1758 (2 soldi per il porto + 1 soldo per il dazio) a carico del destinatario, essendo questa una lettera "privata".

Questa è invece una lettera del 1795 indirizzata a Lendenara (ora Lendinara), con timbro di Venezia.
Non conosco il significato del segno riportato sul davanti. Timbro di porto?

Il segno riportato sul davanti, se osservi bene, è un 3 1/2 (certo difficile da interpretare, tieni conto che stiamo parlando di timbri di 300 anni fa!).
Questo è il numero 53.5 in uso dal 1.8.1795 e veniva apposto sia in partenza che in arrivo sulle lettere ed indicava il porto dovuto che doveva corrispondere il destinatario: 1 soldo per il dazio + 2 1/2 soldi per il porto.

ATTENZIONE AI FALSI



Andrea

[StefanoR]

Ringrazio per le utili e gradite precisazioni.
Un po' inquietante la segnalazione relativa ai falsi. Anche in questo settore?


Stefano

[mestrestamps]

Un po' inquietante la segnalazione relativa ai falsi. Anche in questo settore?

ALTROCHE'

E' stato fatto un vero scempio! I bolli postali della Repubblica di Venezia sono tra le cose più falsificate in filatelia!
Pensa che il Vollmeier, oltre ad avere la collezione completa dei bolli originli di Venezia, parallelamente ne ha una completa di tutti i bolli falsi!!

IL CHE E' TUTTO DIRE......ATTENZIONE AI FALSI!!!!



Andrea

Revised by Lucky Boldrini - November 2010

[FabrizioD]

Buonasera a tutti,
qualche esperto volenteroso mi sa dare notizie del bollo muto che compare su questa lettera da Bergamo del 1752?
Grazie infinite!

[mestrestamps]

Il bollo che compare sulla tua lettera era in dotazione all'Ufficio di Bergamo in Venezia, il quale veniva apposto sulle lettere private franche a dimostrazione del pagamento da parte del mittente dell'importo del dazio e del porto.
Fu in uso dal settembre 1734 al gennaio 1795, di colore nero, usato in partenza/transito/arrivo.
A monitor il bollo sembrerebbe OK, attenzione comunque ai falsoni che soprattutto sulle lettere della Serenissima sono più degli originali

[FabrizioD]

Grazie mille.

Revised by Lucky Boldrini - January 2012

[federico1971]

Buonasera a tutti. Circa tre anni fa, mosso dalla curiosità, ho acquistato queste lettere prefilateliche provenienti dal Veneto....
Non avendo nessuna conoscenza sull'argomento, chiedo lumi ai più quotati frequentatori di questa sezione per capire se si tratta di falsi o originali e la loro eventuale quotazione, nonchè se esiste qualche pubblicazione per approfondire l'argomento.
Grazie.
Federico.

[Giorgio Di Raimo]

secondo il testo del Vollemaier , se le missive non recano segni di posta ( Franca,tasse ecc.) come nel tuo caso, i bolli su esse apposte solitari non hanno alcun senso e per cui sono, quasi certamente, falsi

[mestrestamps]

Ciao Federico,
purtroppo i bolli sono falsi.

Le lettere sono tutte indirizzate a vari enti del Governo della Repubblica di Venezia; pertanto godevano di franchigia ed erano esenti dal pagamento del dazio.

Il bollo apposto su queste lettere sta a significare che fu pagato il dazio: ma se erano pubbliche....

[federico1971]

Ciao:

Ciao Federico,
purtroppo i bolli sono falsi.

Le lettere sono tutte indirizzate a vari enti del Governo della Repubblica di Venezia; pertanto godevano di franchigia ed erano esenti dal pagamento del dazio.

Il bollo apposto su queste lettere sta a significare che fu pagato il dazio: ma se erano pubbliche....

Grazie !! Le terrò come falsi d'epoca !!!

[prefil]

Non sono falsi d'epoca: sono falsi di qualche anno fa.


Luca

[federico1971]

Non sono falsi d'epoca: sono falsi di qualche anno fa.


Luca

Ricapitolando: prefilateliche settecentesche originali, falsificate qualche anno fa ?!