False donne nell'arte

[Bigiolly]

Avevo sentito qualche probabile ritrovamento di
fb ordinari da 0,45 falsi, fino ad ieri sera,quando un
amico di vecchia data (dai tempi delle elementari ormai 10 lustri fa),
mi ha portato all'attenzione queste 3 "donnine di malaffare" che naturalmente non
rivedra +.
Portroppo staccato dal suo supporto,probabile provenienza Roma.
Caratteristiche di questo falso:
STAMPA: offset 3 colori,la vignetta risulta legggermente
piu grande dell'originale (mm.21.7 x 26,4 c.a.)
CARTA: patinata lucida al retro con fluorescenza solo dalla parte della
vignetta (con una prolungata immersione in acqua, la fluorescenza scompare)
DENTELLATURA : 14 1/4 x 14 1/4
FILIGRANA : assente

[firefox73]

Ciao Giulio,

devo dire che il falsario ha fatto un buon lavoro grafico, gli sono venuti bene.

Dario

[Paolo Angelini (paoloang)]

Caspita che bel lavoro !!! (per dire... ovviamente)
Spero non gli siano costati più di 45c l'uno....

[giandri]

...Spero non gli siano costati più di 45c l'uno....

No, forse si guadagnerà un periodo di "villeggiatura" a spese dello Stato
Il nostro amico Franco Moscadelli aveva inviato mesi fa una segnalazione alla rivista "Il Collezionista" che è stata pubblicata sull'attuale numero di novembre (immagino con ampi tagli e senza la documentazione fotografica che aveva allegato) con il commento di Giovanni Riggi di Numana.
Ciao

[Giovanni Piccione]

Così ad occhio la stampa è perfetta
L'unico dettaglio che porterebbe a sospettare è l'irregolarità della dentellatura.

[ppozzo68]

... L'unico dettaglio che porterebbe a sospettare è l'irregolarità della dentellatura...

É vero, ma se li applicano singolarmente è anch'essa molto difficile da distinguere. Nell'immagine si nota la particolarità solo nella dentellatura compresa fra i due esemplari, è molto meno evidente nei bordi esterni.

[luciano garagnani]

Se sono senza filigrana, sono di un altro tipo. Quelli che avevo visto alcuni mesi fa, avevano una filigrana a stelle pseudo 2° tipo.

[Franco Moscadelli]

a tutti. Saluto Andrea "giandri" che mi ha nominato e confermo i dati riscontrati sullo 0,45 donne nell'arte falso, come da commento pubblicato sull'ultimo numero del Collezionista di Bolaffi. La dentellatura a blocco "parziale" con pettine a croce non sempre perfetta, produce il "dentone" e la stampa a tratto con il trucco dello "pseudorilievo" ottenuto con la stampa di tratti di nero vicini al magenta creano l'illusione ottica voluta. La dentellatura 14 e 1/4 x 14,2 scadente è stata quasi subito individuata.
Franco

[Franco Moscadelli]

Il "dentone" si nota anche nella coppia postata da BIGIOLLY . Vedi gli esemplari della fila di sotto. Esiste già anche la varietà francobollo con la dentellatura spostata, più basso, unico conosciuto per ora, del falso 0,45

0,45 falso 2 varietà.JPG

Da notare che il colore del fregio è un ardesia verde bluastro anzichè blu scuro intenso come gli originali. Posto anche una foto ingrandita dove si nota il "trucco pseudo rilievo"

0,45 falso4.JPG

...

particolare falso rilievo 0,45.JPG

che ne dite?
saluti a tutti Franco.

[firefox73]

Bel lavoro Franco.

Devo dire che questo falsario è bravo ed anche ingegnoso, pur con
le imprecisioni da te fatte notare.
Di primo acchito, nell'immagine di Bigiolly, il "dentone" lo avevo scambiato
per un salto di dentellatura.

Dario

[cirneco giuseppe]

un bel lavoro.
Mi piacerebbe sapere da che zona arrivano.

[Franco Moscadelli]

Dario e Pino ben ritrovati e grazie per i complimenti...

Il dentone è proprio il salto del pettine che non è stato messo correttamente a registro!

Non possiedo francobolli sciolti dello 0,45 falsi descritti ma soltanto delle buste regolarmente ASSICURATE inviate tutte da Reggio Emilia, di cui una con un blocco di 10 !.

Franco.

[giandri]

....Mi piacerebbe sapere da che zona arrivano.

Questa da Roma.
Purtroppo non sono in grado al momento di mostrare l'affrancatura completa: la scansione mi era stata mandata per mail ed ora non ricordo da quale pc l'ho scaricata. L'avevo "ritagliata" in questo modo (l'affrancatura era multipla) per utilizzarla in una paginetta html rendendola "anonima".

FalsoUsato.jpg

Ciao

[cirneco giuseppe]

Quindi il filone principale è in Emilia, con secondarie a Roma.

[giandri]

Quindi il filone principale è in Emilia, con secondarie a Roma.

Pino, credo che sia troppo presto per dirlo. Abbiamo una casistica troppo scarsa per poter dire quale sia il filone principale e quale quello secondario.
Qualcuno (mi pare lo stesso Franco Moscadelli, che semmai ce lo potrà chiarire) lo chiama "falso di Roma".
Un amico del Forum ci disse una volta che ne aveva vista quasi una risma e scrisse "Credo che siano usciti a Roma."
Il Collezionista (per mezzo della penna di Giovanni Riggi di Numana) scrive: "...pur avendo notizie confuse e non dettagliate, siamo venuti a conoscenza di un grande sequestro di francobolli falsi avvenuto tra Roma e Napoli, con fermo delle persone coinvolte".
Ciao

[Antonello Cerruti]

Avevo già segnalato questo falso parecchi mesi fa, sul vecchio Forum.
Grazie a chi lo vorrà ricercare e riesumare.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[giandri]

Mi viene segnalata la scoperta di un nuovo falso per frodare la posta: il francobollo da 0,45€ della serie delle Donne nell'arte.

Donne.jpg

La falsificazione si riscontra confrontando la carta (più pesante nei falsi), la gomma (irregolare e resistentissima all'acqua), la dentellatura (approssimativa e non regolare) e la stampa (ad esempio, l'ornato di sinistra è realizzato con l'aggiunta di un tratto nero - che non c'è negli originali - per dare maggiore "profondità" e simulare la stampa in calcografia).

Inoltre mi viene segnalata il ritrovamento di esemplari falsi (per ingannare i collezionisti) dei foglietti di S.Marino dedicati a Giosué Carducci.

Appena riuscirò ad avere le relative immagini, le posterò su questo topic.

Cordiali saluti.

Antonello Cerruti

[Franco Moscadelli]

Giandri Antonello e Pino ben ritrovati!

Fu Giovanni Riggi a dirmi che si chiamava "falso di Roma" perchè al tempo lì furono rintracciati.

Le due buste in mio possesso sono del 5 maggio e del 13 novembre 2006. All'inizio dell'anno scrissi "al Collezionista" per la pubblicazione...l'hanno fatto nel numero di questo mese!

Comunque in tutti questi mesi le "affrancature sospette" dovrebbero essere molte.

Franco

[cirneco giuseppe]

Allora debbo correggermi.
Parrebbe che il filone principale sia a Roma.
Ma pensandoci bene non è detto neanche che sia così.
Potrebbero essere stati preparati a Canicattì od Orbassano e poi recapitati in parte (la maggiore) a Roma ed in parte a Bologna per lo smercio.

Revised by Lucky Boldrini - October 2008

[spiaggiabianca]

buongiorno a tutti
mi ritrovo questo foglio acquistato in un lotto, ma senza colla, secondo il vs. parere è tranquillo?
grazie

Donna € 0,45 a_000067.jpg

Donna € 0,45 b_000068.jpg