Verona 2 gennaio 1853 - Affrancatura con 2 francobolli da Centes. 15 su carta vergata

[Tergesteo]

Questa mattina ho rischiato l'infarto studiando un lotticino appena arrivato:

img222957.jpg

IMG_0977.jpg

IMG_0981.jpg

Il francobollo è quello,la carta è quella,la località ed il periodo d'uso sono giusti.

Purtroppo sono Lilliput,ma non posso pensare che siano manipolati.

E SONO DUE!!!



Benjamin

[fildoc]

EVVIVA !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Antonello Cerruti]

L'unica coppia nota venne usata proprio a Verona e solo quattro giorni prima!!!
Probabilmente lo stesso foglio....
Complimenti e cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[marco castelli]

Marco

[Ketty Castellana]

Sto studiando per capire gli ASI , che caratteristiche ha questa coppia? Timbro a parte.....grazie.

[sergio de villagomez]

Complimenti Benjanim per l'eccellente ritrovamento!

[valerio66vt]

Grandioso ritrovamento!






Valerio

[francesco luraschi]

Complimenti!


Francesco

[francesco luraschi]

Benjamin,

se interpreto bene questa è la famosa carta vergata. Dico bene?

Certo che sui visti i pezzi frontalmente e senza la luce radente non si nota nulla. Ci volevi giusto tu...

Facendo un paragone con la carta costolata l'effetto di questa risulta ben visibile anche sulle foto postate su ebay, per esempio.
Probabilmente perché si tratta di un post-trattamento alla stampa eseguito per scorrimento su cilindri incisi (goffratura) o per pressione (lastre incise).

Qui invece sembra una sorta di filigrana "a griglia" dovuta alla diversa concentrazione di molecole di cellulosa, effetto risultante di un telaio che ha creato diverso spessore tra i punti della carta.

Penso sia stato impossibile individuare a colpo d'occhio questi fogli anomali, truffa o errore che si tratti.

Francesco

[Laurent]

+ =



Laurent

[Tergesteo]

Benjamin,

se interpreto bene questa è la famosa carta vergata. Dico bene?

Certo che sui visti i pezzi frontalmente e senza la luce radente non si nota nulla. Ci volevi giusto tu...

Facendo un paragone con la carta costolata l'effetto di questa risulta ben visibile anche sulle foto postate su ebay, per esempio.
Probabilmente perché si tratta di un post-trattamento alla stampa eseguito per scorrimento su cilindri incisi (goffratura) o per pressione (lastre incise).

Qui invece sembra una sorta di filigrana "a griglia" dovuta alla diversa concentrazione di molecole di cellulosa, effetto risultante di un telaio che ha creato diverso spessore tra i punti della carta.

Penso sia stato impossibile individuare a colpo d'occhio questi fogli anomali, truffa o errore che si tratti.

Francesco

Francesco,hai scritto tutto giusto!

La vergatura è una forma sofisticata di filigrana.

Esiste anche sul 3 ed il 9 kreuzer d'Austria (ancora più rari).

Non torniamo sulle supposizioni intorno al suo uso,che ipotesi rimangono.

Sul 15 centesimi della prima emissione,ne sono conosciuti un centinaio di esemplari,di cui 22 lettere e come giustamente scritto da Antonello Cerruti,una sola coppia usata a Verona il 28 dicembre 1852.

Il mio frammento è chiaramente del 2 gennaio 1853.

L'uso di questa varietà cartacea (la considero una varietà,per me non ha senso definirlo un francobollo tipo,come fa il Sassone attribuendogli il n°18) si è concentrato a Verona intorno a Natale e capodanno 1852/3.

Anche se è conosciuta in ben 10 località diverse,a Verona furono distribuiti quasi tutti i fogli.

Devo fare una ricerca,ma credo che sia uno dei pochissimi usi noti di più esemplari alla volta (non posso chiamarlo multiplo).

Ora anzichè studiarla sui libri,lo potrò fare "de visu"!



Benjamin

[mestrestamps]

Porc...

Complimenti davvero!!

[andrea.marini]

E bravo Benjamin, hai colpito anche stavolta!!!!!

[pablita64]

Benjamin, visto che ne hai due adesso, saresti disposto a cedermene uno?
Ti posso dare in cambio le posizioni di filigrana del 45 cent I tipo!!!
E' senza ombra di dubbio una delle piu' grandi pescate fatte via internet, peccato per i margini.

Mario Serone

[francesco luraschi]

Benjamin,

complimentandomi ancora per ritrovamento frutto della fortuna ma anche della tua esperienza nello studio dei francobolli ti consiglio di proporre le scan che hai postato qui ai cataloghi dato che rendono molto bene l'idea dell'effetto della vergatura sotto inclinazioni diverse. Sembra un ologramma!!!

Sul Vaccari l'effetto risulta più evidente mentre sul Sassone questo risulta poco visibile.

Vedo che hai utilizzato anche tu il termine "Filigrana" e aproposito ti chiedo: Il Vaccari scrive che la carta su cui vennero stampati questi francobolli non era filigranata. Ma alla luce di quanto hai affermato la nota non è corretta. Bisognerebbe scrivere:

" Questi francobolli non vennero stampati sulla solita carta ministeriale filigranata KKHM ma su carta DIVERSAMENTE filigranata usata per scopi diversi. A differenza del primo caso tutti i francobolli del foglio portano un disegno visibile in trasparenza e sotto particolari condizioni di luce".

E' passabile?

Tra l'altro stampando su questi fogli si otteneva un altro sistema antisofisticazione senza ricorrere al post trattamento di costolatura che richiedeva una lavorazione e un costo aggiuntivo.

Francesco

[maurino]

Complimenti Benjamin!!

[Tergesteo]

Grosso modo,sì!

La carta vergata veniva prodotta colando la carta allo stadio liquido in un recipiente che aveva appoggiato sul fondo un telaio di bastoncino fitti (orizzontali o verticali,sempre verticali nel caso del n°18),tenuti insieme,ogni 2,5 cm da un altro bastoncino perpendicolare chiamato vergella.Quest'ultima non si può vedere su ogni francobollo,perchè rientrava,orizzontalmente nello spazio di uno su due circa.

Come vedi,è un modo di produrre la carta molto simile alla filigrana.

Ma filigranata,la carta vergata non è.E' appunto:vergata!!!

La carta vergata era ampiamente usata all'epoca come carta da lettera,o da busta.

Filatelicamente parlando,solo l'impero russo ne fece un largo uso.

Quanto alla terminologia dei cataloghi:sarebbe effettivamente più giusto scrivere "priva della sigla KKHM impressa in filigrana,nell'interspazio tra i quattro quadranti del foglio".

E' la sua assenza nella carta vergata che ne attesta la non ufficialità.Per tutto il periodo della carta a mano,tutti i fogli erano filigranati a riprova della loro originalità.

Penso fosse una forma di cautela nei confronti delle stesse cartiere.

Abbandonarono la filigrana nella carta a macchina,da una parte per velocizzare la produzione,ma anche perchè appogiandosi allora prevalentemente su Schloeglmuehl,erano più tranquilli su eventuali frodi.



Benjamin

[francesco luraschi]

Benjamin,

concordo con te. Tra filigranare poche decine di francobolli o zero cambiava poco. La cartiera erariale era una garanzia anche se va notato che i falsi vennero prodotti proprio su carta a macchina.

Penso tuttavia che la filigrana non identificasse il produttore quanto l'ente destinatario che la commissionò. Non doveva comunque essere difficile risalire al produttore in caso di problemi, che è quanto mi sembra pensi tu.

Tuttavia il sistema antifrode numero 1 era la tecnica tipografica (stampa affondata) unita al disegno fin troppo dettagliato e oggetto di diverse revisioni.

I falsi vennero infatti scoperti.

Francesco

[Tergesteo]

I falsi di Milano erano tipografici!

Vero che erano brutti assai!

I falsi di Verona erano,sì calcografici,però fatti bene!

Io credo che la premura delle I.R. poste stesse nel controllo della quantità esatta di fogli prodotti dalle cartiere private che ricevevano l'appalto.

E anche di tutelarsi all'interno stesso della stamperia.

Sono sicuro che contavano scrupolosamente il numero di fogli prodotti in cartiera,poi stampati,cercando di evitare qualsiasi frode.

Per questo dovevano "marchiare" ogni foglio,non francobollo,altrimenti avrebbero fatto come in Toscana!



Benjamin

[francesco luraschi]

Vero che erano tipografici e malfatti. Evidentemente quel sistema di stampa era una sicurezza.

Francesco