Ciao,
avevo visto che nelle tabelle utilizzate il diritto di ricevuta era incluso nella tariffa della raccomandazione, per questo ipotizzavo che, nel comporre l'affrancatura, fosse stato invece scorporato e applicato a parte.
Come giustamente avete osservato, però, le raccomandazioni erano due: una per la lettera e l'altra per l'avviso di ricevimento.
Ragiono a "voce" alta perché non conosco in realtà come funzionava esattamente. Non ho mai spedito un atto giudiziario, se qualcuno l'ha fatto magari può chiarici il punto: le ricevute che vengono/venivano rilasciate dall'ufficio accettante sono due, una per la lettera e l'altra per l'avviso di ricevimento, oppure viene rilasciata una ricevuta unica per la spedizione dell'atto giudiziario nel suo insieme?
Se fosse vera la seconda ipotesi, applicando alla lettera il tariffario il diritto di ricevuta avrebbe dovuto essere sommato una sola volta e questo spiegherebbe le 10 lire "mancanti".
Mi spiego meglio con i numeri. Nell'esempio delle 95 lire:
Manoscritti: 25 lire
Raccomandazione corrispondenze aperte: 20 lire + 10 lire diritto di ricevuta, totale 30 lire
Avviso di ricevimento: 20 lire
Raccomandazione avviso di ricevimento: 20 lire (senza diritto di ricevuta perché è già stato pagato, essendo la ricevuta una sola).
Naturalmente, se le ricevute erano due tutto il discorso cade
Certo che se, invece, il mio discorso avesse un senso, allora non si spiegherebbero più le affrancature "in tariffa", cioè con le 10 lire in più, ma si sa che le leggi sono fatte per essere interpretate...
(e nel caso l'argomento sia già stato trattato), tuttavia gradirei sapere come mai, nonostante i vario prontuari tariffari riferiti al periodo 1/01/1950 - 31/07/1951 indichino come affrancatura minima per la "Notificazione degli Atti Giudiziari" quella di L. 100 (Atti Giudiziari inviati in busta aperta in tariffa lettera fino a 15 gr.), io continui a riscontrare buste affrancate per L. 95 senza particolari indicazioni.
Marco
