Gronchi Rosa - Una laboriosa falsificazione

[cirneco giuseppe]

Un amico mi ha mostrato questo gronchi lilla.
Che ne pensate?

gronchi sorani.jpg

[Ivano Abbatantuono]

L'immagine non è delle migliori ma a colpo d'occhio sembra originale. Sotto, vicino all'anno 1961, mi pare di vedere una piccola "sbavatura" (potrebbe anche essere una piccola ossidazione verificabile dal verso).
Se hai una scansione più definita e una del verso mandale

[scintilla]

Ciao Pino
Il mio che ho in collezione ha i bordi più piccoli , come mi ha insegnato tu bisognerebbe misurare la “ la vignetta “.
Comunque vedendo solo L ‘immagine non lo acquisterei.
A mio parere

Ciao Igor

[scintilla]

Attendiamo il tuo verdetto


Igor

[Ivano Abbatantuono]

Giusta osservazione Igor, troppo margine. Bisogna approfondire.

[cirneco giuseppe]

Purtroppo l'immagine che ho è solo questa.
Naturalmente andrebbe visto dal vivo. In immagine possiamo solo fare delle considerazioni che potrebbero anche essere sbagliate.
Quello che noto è la scritta in ditta spostata verso il basso. La vignetta più stretta e la parte sinistra della vignetta che "pare" oltrepassare la linea di riquadro.
Questo è quello che vedo a video, poi, magari dal vivo queste impressioni potrebbero annullarsi.

[cipolla]

Non mi danno certezza i bordi laterali. Ripeto una cosa già scritta, vanno visti dal vivo.

[Antonello Cerruti]

Sto elaborando delle immagini per facilitare il confronto.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Ivano Abbatantuono]

Scusate l'"artigianalità" (sono un troglodita informatico), ma ho messo a confronto due pezzi (sopra, uno tratto da un'asta "sicura", sotto quello postato da Pino):

Nuovo Documento di Microsoft Word.docx

Abbiate la bontà di trascurare la pessima qualità delle immagini, serve solo per confrontare cornici e diciture della stamperia.
Le immagini mi sembrano abbastanza sovrapponibili, ma mi resta qualche dubbio sull'eccessiva ampiezza dei bordi nonché sulla definizione, che pure è essenziale per escludere l'eventuale produzione con stampante.

[Antonello Cerruti]

Ecco il Gronchi Rosa che ha destato i dubbi di Pino ed un Gronchi Rosa originale.
Dall'ingrandimento si nota bene come - nell'originale - l'Italia è più piccola, la Sardegna è separata dal continente, il canale di Suez è più piccolo e... la Grecia e l'Italia non sono unite.
Senza considerare le scritte in ditta diverse, Cuba è visibile, ecc.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

Un amico mi ha mostrato questo gronchi lilla.
Che ne pensate?

gronchi sorani.jpg

Pino, ora mostraci il certificato

[cirneco giuseppe]

Presto fatto.

gronchi sorani certificato.jpg

[virgilio.terrachini]

Ecco il Gronchi Rosa che ha destato i dubbi di Pino ed un Gronchi Rosa originale.
Dall'ingrandimento si nota bene come - nell'originale - l'Italia è più piccola, la Sardegna è separata dal continente, il canale di Suez è più piccolo e... la Grecia e l'Italia non sono unite.
Senza considerare le scritte in ditta diverse, Cuba è visibile, ecc.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Ovviamente tutto giusto Antonello, ma bastava guardare l'aereo per vedere subito le differenze sostanziali rispetto all'originale (particolari, finestrini, motori).

E' uno dei falsi più pericolosi perchè proviene dai foglietti di San Marino o di Somalia decolorati.

Sono quelli che presentano il crocino di registro sul bordo di foglio.

Il nostro amico Giandri ha fatto una trattazione davvero encomiabile sulle contraffazioni del G.R. ed invito tutti a leggerla e dalla quale traggo questo passaggio.

Chi ha falsificato questo francobollo, stampandolo probabilmente su carta filigranata proveniente da fogli di francobolli decolorati, ha usato tre differenti tonalità di rosa lilla: tre colori, tre passaggi di colore, di conseguenza la necessità di metterli a registro con i crocini.
E' sempre il caso di ricordare che il francobollo originale detto "Gronchi rosa" venne stampato ad un solo colore che chiaramente non aveva bisogno di crocini di registro (le tre tonalità di colore erano ottenute con differenti "retinature" nel rotocalco).

Ho letto solo ora il post (sono finalmente in vacanza).

[andy66]

Osservando i due fb affiancati, mi salta all'occhio anche una differenza tra i confini del Perù. Cioè il falso si avvicina di più ai confini giusti, quelli del 205 grigio

[Ivano Abbatantuono]

Ringraziando i nostri amici più esperti per la generosità e la pazienza, mi accorgo ora anche di altre "discrepanze geografiche", ad esempio nelle isole (o penisole) dell'angolo superiore destro, oltre le altre che avete evidenziato.
Di certo immagini migliori avrebbero facilitato la soluzione, con scarsa definizione è difficile capire quanto sia dovuto alla scansione e quanto sia nella realtà "de visu". Sono cmq d'accordo che sia un falso bel fatto e quindi pericoloso.
Grazie anche per i riferimenti sugli approfondimenti precedenti

[Stefano T]

In questo caso non stiamo parlando di riparazioni quasi invisibili o trattamenti della gomma fatti sotto lampada.
Il Gronchi Rosa è un francobollo del quale sono noti tutti i falsi "d'epoca" più pericolosi e i cui elementi principali si possono verificare anche solo da una scansione decente (come si è visto qui), cosa ancora più facile avendolo in mano.

E' bastato il secondo intervento nel topic da parte di Igor per identificare la prima e fondamentale incongruenza: le dimensioni della vignetta.
Poi si può passare alle diversità di colore, al tipo di stampa troppo piena, ai particolari delle scritte e dei contorni dei vari paesi.
Tutti elementi che ad un occhio allenato non dovrebbero sfuggire.

[fausto1947]

Ciao a tutti,
poi, senza fare misure, si vede a occhio che i due lati destro e sinistro non sono paralleli, e lo stesso quello sul certificato.
Mi sembra strano che Sorani possa avere commesso un simile errore.
Fausto

[fausto1947]

Anche il certificato é falsificato, infatti l' immagine su di esso non é interessata ne dal timbro a secco ne da una firma del perito.

[italo61]

La prima cosa che ho notato è la rotazione della vignetta rispetto all'asse della dentellatura:

[Stefano T]

Anche il certificato é falsificato, infatti l' immagine su di esso non é interessata ne dal timbro a secco ne da una firma del perito.

Le tracce del timbro a secco si vedono chiaramente (cliccate sulla foto).
Che la firma non arrivi a toccare la fotografia, a volte capita (basta fare una ricerca in rete).
Vedendo il verso si potrebbe capire l'autenticità della firma del perito.

Copia di Cert..jpg

Ad ogni modo è molto facile capire se il certificato è falso, basta telefonare allo studio Sorani e chiedere di farsi inviare copia del certificato (che tra l'altro possiede al verso sotto la fotografia incollata un identificativo).