Varietà e curiosità della IV emissione di Sardegna

[philip70]

salve a tutti...inizio questo topic per mostrarvi due interessanti varietà di stampa della IV emissione del Regno di Sardegna.
Le ho recentemente ritrovate in una collezione che non vedeva la luce, da ciò che ho accertato, dal 1956, e difatti la sto classificando perchè
tutti gli esemplari erano classificati secondo il Catalogo di Cesare Rattone....e per me questo è un sogno che si avvera...per il mio studio...
Ma comunque.....

La prima lettera da Milano A mantova nel maggio del 1861, AFFRANCATA per 20 cent ( Sass. 15 Db- C,Rat. 27c) , e giustamente tassata a tampone in arrivo per 5 soldi,

è una interessante varietà , per quanto non rarissima...e ce lo scrive sulla soprascritta proprio Cesare Rattone, che ha apposto la sua firma accanto al francobollo:

Doppia effige molto distanziata e triplice stampa del riquadro con una delle doppie effigi centrata su una delle triple stampe...
( attenzione a non confondere le doppie stampe del riquadro con le " sbavature " dell' ovale , che sono altra cosa , e credo tecnicamente sia più corretto definire " stampe parassitarie"..).

Non ho ancora visto ad ingrandimento se siano tutte doppie stampe del 20 cent o di altro valore ma...
Credo l'abbia trovata interessante anche il Rattone se si è preso la briga di spiegarlo nella lettera.......


La seconda invece, da Firenze a Napoli nell' Aprile del 1861, ( sempre con 15Db) è sempre interessante perchè mostra chiaramente come l'inchiostro del colore non sia stato distribuito uniformemente e abbia dunque generato un francobollo

per così dire Bicolore...questo ci da un dimostrazione pratica di quelle che potrebbero essere ( ...e sono) le difficoltà di classificare una tinta , quando questo difetto di stampa colpisce l'intero francobollo , generando una tinta

assai diversa da quella degli altri del medesimo foglio.....

[Ludwig]

.........
La seconda invece, da Firenze a Napoli nell' Aprile del 1861, ( sempre con 15Db) è sempre interessante perchè mostra chiaramente come l'inchiostro del colore non sia stato distribuito uniformemente e abbia dunque generato un francobollo per così dire Bicolore...

Spero di non rovinarti la domenica , ma a me sembra una classica "stampa a vuoto" alla "Lombardo-Veneto" . Ma forse ne aumenterà interesse e valore
Dico questo perchè, per esperienza, quando si ha una inchiostrazione non omogenea, le differenti tonalità si presentano sempre parallele nelle stessa ampiezza o sul lato lungo o su quello corto della vignetta.
Nella pratica non può succedere diversamente, visto che l'inchiostrazione avviene tramite un rullo e non con un tampone.
Probabilmente, in questo caso, sul lato superiore destro, sotto il cliscè, c'è un corpo estraneo che ne ha aumentato lo spessore e di conseguenza la pressione in stampa, che comprende l'area triangolare tra la T di poste e la seconda O di bollo, nonché ornato e cornice superiore, mentre quella inferiore è di una tonalità diversa!
Il più delle volte si indebolisce altra area nella vignetta, in questo caso il lato opposto.

P.S.: nel caso non ti interessa più, fammelo sapere

[philip70]

Sehr danke Ludwig.....

in effetti è anche una spiegazione molto logica a ben guardare il francobollo...
ma mi chiedevo , nel dire io stampa non uniforme ho detto un'altra diversa tipologia di difetto di stampa ,
o posso usare questo termine anche in modo diciamo generico, per significare che c'è meno colore da una parte?

io intendevo dire che il colore non è uniformemente distribuito....

spero di essermi spiegato perchè ho scritto da cane....

[philip70]

Allora mi viene da mostrare anche questo altro interessante difetto, anche se poi vero difetto non è, nel senso che non è un " difetto di stampa"
ma una , diciamo " conseguenza di tecnica di stampa"....

Su questo esemplare si può notare un enorme e inconsueta sbavatura su lato sinistro, che spesso molti definiscono " filetto tipografico"...
In realtà non si tratta di un filetto tipografico in senso tecnico , ( sarebbe insolitamente gigantesco), ma del risultato dell' uso del " cartone" , che , come anche
riferisce il Rattone , ancora a metà del secolo si usava per dare sostegno alla composizione della tavola quando non dava troppe garanzie di stabilità, solo che
quando detto cartone dopo un pò si usurava, si riempiva di colore dando origine a questo lato ingrossato....

Non è inconsueto nelle composizioni della prima tavola, specie nelle stampe del 1859/1860....ma non è nemmeno molto comune....

[Ludwig]

....
ma mi chiedevo , nel dire io stampa non uniforme ho detto un'altra diversa tipologia di difetto di stampa ,
o posso usare questo termine anche in modo diciamo generico, per significare che c'è meno colore da una parte?

io intendevo dire che il colore non è uniformemente distribuito....

L'inchiostrazione sarà anche corretta, ma il problema principale è presente nella stampa, quindi "stampa non uniforme".

Allora mi viene da mostrare anche questo altro interessante difetto, anche se poi vero difetto non è, nel senso che non è un " difetto di stampa"
ma una , diciamo " conseguenza di tecnica di stampa"....

Su questo esemplare si può notare un enorme e inconsueta sbavatura su lato sinistro, che spesso molti definiscono " filetto tipografico"...
In realtà non si tratta di un filetto tipografico in senso tecnico , ( sarebbe insolitamente gigantesco), ma del risultato dell' uso del "cartone", che, come anche riferisce il Rattone, ancora a metà del secolo si usava per dare sostegno alla composizione della tavola quando non dava troppe garanzie di stabilità, solo che quando detto cartone dopo un pò si usurava, si riempiva di colore dando origine a questo lato ingrossato....
........

Su Sardegna non ho mai visto un caso del genere, ma mi sembra proprio il classico filetto da 1 o max 2 punti che equivale a poco più di mezzo millimetro.

I filetti o materiale cieco (cioè non stampante) per serrare la forma, in piombo o in ottone, avevano spessore da 0,3 a 4,5 mm circa.
A discrezione, quando la forma era composta da diversi blocchi che potevano avere dimensioni diverse e pregiudicare la stabilità della stessa, al posto delle barre di piombo si inserivano delle strisce di carta o cartone, ma sempre di altezza inferiore rispetto al cliscè o carattere stampante.
La carta o cartone, difficilmente "risaliva".
Secondo me può essere benissimo il filetto "risalito" e non è insolito riscontrarli in tutta la loro lunghezza.

In questo esemplare è evidente un'abbondante inchiostrazione.

[spcstamps]

Tutte queste "varietà" di inchiostrazione possono essere interessanti per gli appassionati ed i cultori della splendida IV emissione ma, come mi pare di aver già detto in altre occasioni, non sono certo delle rarità nè a mio parere danno un "plusvalore" all'oggetto postale, se non estetico e quindi valutabile solo dal desiderio o meno del collezionista di poter mettere in collezione un oggetto comunque "particolare".

[philip70]

Tutte queste "varietà" di inchiostrazione possono essere interessanti per gli appassionati ed i cultori della splendida IV emissione ma, come mi pare di aver già detto in altre occasioni, non sono certo delle rarità nè a mio parere danno un "plusvalore" all'oggetto postale, se non estetico e quindi valutabile solo dal desiderio o meno del collezionista di poter mettere in collezione un oggetto comunque "particolare".

Ma certo paolo...

ma infatti all' inizio io parlo al massimo di varietà inconsueta....cioè non presente nella maggior parte dei francobolli, o al massimo di " interessante".... per me s'intende....o per chi intende condurre uno studio specializzato...

[Stefano1981]

Contribuisco a questo topic con due 5 centesimi.

Questo francobollo presenta un'inchiostrazione particolare che ha coperto anche alcune lettere.
Inoltre presenta nell'angolo in alto a sinistra un difetto di clichè.

5 cent nuovo.jpg

Il 5 centesimi di questo frammento presenta, invece, una riga di colore affianco all'effige.

frammento 5 + 10.jpg

[cirneco giuseppe]

Contribuisco a questo topic con due 5 centesimi.

Questo francobollo presenta un'inchiostrazione particolare che ha coperto anche alcune lettere.
Inoltre presenta nell'angolo in alto a sinistra un difetto di clichè.

5 cent nuovo.jpg

Ed anche una bella doppia effige

[Antonello Cerruti]

A proposito di varietà e curiosità della IV di Sardegna, vi racconto - ancora una volta - la bella storia di questa coppia del 10 centesimi della IV di Sardegna.
Per anni, con la sua bella piega di carta, giaceva sola e sconsolata nella mia collezione.
Erano tanti anni che aveva perso ogni notizia del suo fratellino che aveva abitato al piano di sotto...
(continua)



Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Antonello Cerruti]

All'improvviso, un giorno, su un banchetto di un convegno di Verona, gli sembrò di vedere qualche cosa di noto e che credeva perso per sempre.
Ma si, era proprio lui, il fratellino che non vedeva da tantissimi anni.
Come non riconoscerlo?
(continua)


Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Antonello Cerruti]

E da allora, finalmente di nuovo insieme, i due fratellini stanno vicini-vicini in un foglio della mia collezione.
(fine)

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

E da allora, finalmente di nuovo insieme, i due fratellini stanno vicini-vicini in un foglio della mia collezione.
(fine)

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Mi commuovono sempre queste incredibili storie di ricongiungimenti familiari

Davvero complimenti per il felice ritrovamento

[cirneco giuseppe]

E da allora, finalmente di nuovo insieme, i due fratellini stanno vicini-vicini in un foglio della mia collezione.
(fine)

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Mi commuovono sempre queste incredibili storie di ricongiungimenti familiari

Davvero complimenti per il felice ritrovamento

Direi un gran bel cu...ehm colpo di fortuna

[Stefano T]

Allora mi viene da mostrare anche questo altro interessante difetto, anche se poi vero difetto non è, nel senso che non è un " difetto di stampa"
ma una , diciamo " conseguenza di tecnica di stampa"....

Su questo esemplare si può notare un enorme e inconsueta sbavatura su lato sinistro, che spesso molti definiscono " filetto tipografico"...
In realtà non si tratta di un filetto tipografico in senso tecnico , ( sarebbe insolitamente gigantesco), ma del risultato dell' uso del " cartone" , che , come anche
riferisce il Rattone , ancora a metà del secolo si usava per dare sostegno alla composizione della tavola quando non dava troppe garanzie di stabilità, solo che
quando detto cartone dopo un pò si usurava, si riempiva di colore dando origine a questo lato ingrossato....

Non è inconsueto nelle composizioni della prima tavola, specie nelle stampe del 1859/1860....ma non è nemmeno molto comune....

Filippo

Ecco un esemplare che presenta un inizio di sbavatura in basso a sinistra e il "filetto" sul lato destro e parzialmente in basso.

[Ellas]

E da allora, finalmente di nuovo insieme, i due fratellini stanno vicini-vicini in un foglio della mia collezione.
(fine)

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Oltretutto questo ci dice che i francobolli venivano separati dal basso verso l'alto e che furono spediti uno il 20 di aprile ed un altro il 23 di aprile ossia a 3 giorni di distanza. Chissà se furono comprati dalla stessa persona in quartina e poi divisi.

Certo che questi ritrovamenti fanno ben sperare che, un giorno, si riuscirà a trovare anche l'ago ne pagliaio.

Bel ritrovamento, davvero bello.

[philip70]

Salve...visto che mi avete pungolato postando delle bellissime varietà----( a proposito...eccezionale quella di antonello, sia per bellezza che per la difficoltà di reperimento dell' insieme)...
mi aggiungo al coro con questi difetti , no saperei se più o meno occasionali:

una bella "I" mancante nella dicitura "venti" di questo Indaco scuro della seconda tavola , tra l'altro non bene si capisce se dovuta a eccessiva inchiostrazione, dal momento che no ci sono sbavature che ne diano l'impressione,

e una enorme macchia sullo stesso punto su un Azzurro , della prima tavola....questa l'avevo già vista su esemplari simili della stessa gradazione di colore, quindi ritengo che si tratti di un difetto occasionale
che ha colpito alcuni fogli del 15Ca...

[Giovanni Salvaderi]

Andrea sei sicuro che il secondo sia una II tavola nota la freccia e la perlinatura non dovrebbe essere più presente, l'inchiostratura non mi sembra così eccessiva per coprirla

[Giovanni Salvaderi]

Adesso andiamo meglio

[Giovanni Salvaderi]

Sempre in merito a curiosità SFIDO a trovare un 20c. con filetto più COMPLETO/INCOMPLETO di questo