Analisi di un falso Centes. 10

[fildoc]

Ho recentemente comperato un francobollo falso!
La falsificazione è di ottima qualita'
Volevo sapere se qualcuno da questo ingrandimento al microscopio è in grado di dirmi la tecnica di stampa.
Grazie!

[cirneco giuseppe]

Non ho idea della tecnica usata per falsificarlo, ma mi piacerebbe vedere di fianco un originale con lo stesso ingrandimento.

[fildoc]

Ecco due immagini di un carta a macchina autentico.
La falsificazione ripeto è di notevole qualita' e si riconosce sopratutto per il tipo di carta usata,,,quella si' abbastanza diversa!

[Ludwig]

Laser non credo proprio ma neanche tipografica.

Se l'impronta è piatta, non resta che la stampa in piano = offset o litografica.

La carta com'è rispetto all'originale?

[cirneco giuseppe]

Ma è fatta davvero bene.

[fildoc]

carta liscia...vagamente assomiglia a quella delle riviste tipo Gente o Oggi

[valerio66vt]

E' incredibile.....bisogna combattere veramente con la lama tra i denti ormai!!!
Spero tu riesca a renderlo al tuo venditore.

Ciao
Valerio

[fildoc]

Non chiedero' la restituzione....
Un falso cosi' ben fatto certamente ha ingannato anche il venditore!
E poi si è trattato di una grossa cifra

[Ludwig]

carta liscia...vagamente assomiglia a quella delle riviste tipo Gente o Oggi

Chiedevo della carta perchè mi ritrovo questo esemplare, con i tratti più grossolani ma con vignetta fedele, su carta sicuramente originale, a mano.

La stampa non è tipografica, sul lato sinistro ed in basso si nota un filetto nero, tipico del ritaglio della pellicola per offset, difficile da togliere in spazi così piccoli.

10c 5.jpg

[fildoc]

Terribili le copie con la linea dell'offset! Molto difficili questi falsi da riconoscere!

[fildoc]

Su sollecitazione di qualche lettore silenzioso mostro il francobollo falso con annullo rossastro di Venezia per intero

[fildoc]

Mostro anche due dettagli ad un ingrandimento ancora maggiore

[cirneco giuseppe]

Ma sei arcisicuro che sia falso?
E' talmente ben fatto....

[Ludwig]

Ma sei arcisicuro che sia falso?
E' talmente ben fatto....

In attesa di eventuale commento di fildoc, ri-posto quello che i ritengo falso ma con carta originale (o molto simile) a confronto con uno autentico....

I tratti evidenziati con le frecce, sull'originale, sono i caratteristici bordi con surplus di inchiostro, caratteristica principale nella stampa tipografica; anche nelle combinazioni più ostiche, consistenza inchiostro e carta liscia o porosa, è sempre più o meno presente.

10cent o-f.jpg

[gianluman]

Su sollecitazione di qualche lettore silenzioso mostro il francobollo falso con annullo rossastro di Venezia per intero

Molto interessante il Topic, concordo con l'analisi di Ludwig ma sono dubbioso sulla falsità di questo 10c , se è davvero un falso allora
bisogna diventate un C.S.I. filatelico..

[fildoc]

Nei dettagli il francobollo risulta perfetto....
Ma la carta grigio-giallastra, molto liscia e senza consistenza (tipo rivista Oggi o Gente) nonche' l'annullo rossiccio non ci stanno.....
Metto in linea il francobollo incriminato accanto ad un autentico usato sempre a Venezia:

[cirneco giuseppe]

Eh sì, adesso diventa evidente.

[Alex]

Ciao a tutti,
visto che esiste uno studio straordinario sui 10 centesimi, avete tentato di vedere se c'è il gemello originale di questo, o meglio, capire da quale francobollo sono partiti per fare il falso, studiando i difetti di cliscè, ecc. ?
Non fa certo tornare originale questo falso, tuttavia dato che è così eccezionalmente ben fatto, forse si merita un'esame più approfondito.

[giorgiobifani]

Il segreto sta, più che altro nella carta, in quanto una stampa artefatta tramite stampante laser lascerebbe un' impronta fatta da tanti piccoli asterischi o puntini simile ad una stampa in rotocalco, facilmente visualizzabile tramite microscopio ad alta risoluzione. Una stampa effettuata tramite stampante a getto di inchiostro lascerebbe invece un' impronta laterale orizzontale fatta da una serie di microassorbimenti tipici di una carta grezza come quella del Lombardo-Veneto, sia per quanto concerne carta a macchina, sia per la carta a mano. Un salutone................

Revised by Lucky Boldrini - July 2010