vikingo68 ha scritto:Anche per quello mi sono appassionato più alle tariffe e meno ai colori.![]()
![]()
Un salutone.![]()
Carlo.
Ed io agli annulli, come in calce, che comunque ogni tanto riservano piacevoli sorprese

Moderatore: spcstamps
vikingo68 ha scritto:Anche per quello mi sono appassionato più alle tariffe e meno ai colori.![]()
![]()
Un salutone.![]()
Carlo.


)...







il Rattone dice che compaiono nel settembre 62 (il tuo sembra Agosto 62)....però Vaccari dice luglio 62...vedi tu...



....questo sicuramente... però hai visto il frammento...sui lati il timbro non si vede...e la carta mi sembra troppo nuova per il Fb in questione...10 euro ho speso però...che pensi???bomber ha scritto:Giovà...![]()
....questo sicuramente... però hai visto il frammento...sui lati il timbro non si vede...e la carta mi sembra troppo nuova per il Fb in questione...10 euro ho speso però...che pensi???
Jose'




Jose' per tornare agli annulli, originali o no, eccoti un frammento minimo come il tuo, annullo passante anche se minimamente, originale, lascia perdere la tinta, solo per farmi capire.


però solo feriti...
bomber ha scritto:Giovanni...meglio così...avevo qualche dubbio...eh si la piega si vede...nella scan in asta purtroppo no...però solo feriti...
![]()
![]()
Jose'


robymi ha scritto:Josè, non escluderei una tinta del '59 (in particolare il 14Aa)...ha qualcosa che mi porta ad escludere i terra d'ombra.
Roberto

