
Gentilissimo fiume (Ivan Martinas) potrebbe dirmi se questo fb è un originale o un "patocco"?
E' corretta la mia classificazione: Sassone 181m ?
Grazie per l'aiuto



federico
fede1 ha scritto:Ciao:
Gentilissimo fiume (Ivan Martinas) potrebbe dirmi se questo fb è un originale o un "patocco"?
E' corretta la mia classificazione: Sassone 181m ?
Fabio76 ha scritto:I francobolli e le sovrastampe dovrebbero essere buone, sicuramente gli annulli sono falsi, ma attendi pareri da più esperti in questo campo.
arrgianf ha scritto:dentellature troppo "strette" (sembrano 14 o 13 e mezzo) per essere 10 e mezzo o 11 e mezzo come riporta il Sassone.
Sono false?
Thanks.
fiume ha scritto:arrgianf ha scritto:dentellature troppo "strette" (sembrano 14 o 13 e mezzo) per essere 10 e mezzo o 11 e mezzo come riporta il Sassone.
Sono false?
Thanks.
Tutto è falso. I francobolli, le sovrastampe e gli annulli.
arrgianf ha scritto:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ti ringrazio. Ma da dove si capisce?
pasfil ha scritto:Buona serata a [b]
In un settore della Filatelia in cui brancolo nel buoio, volevo chiederVi un parere su questi francobolli, soprastampati "Costituente Fiumana", segnalando che il primo a sinistra è di minori dimensioni degli altri due.![]()
![]()
![]()
pasfil
fiume ha scritto:pasfil ha scritto:Buona serata a
In un settore della Filatelia in cui brancolo nel buoio, volevo chiederVi un parere su questi francobolli, soprastampati "Costituente Fiumana", segnalando che il primo a sinistra è di minori dimensioni degli altri due.![]()
![]()
![]()
pasfil
Tutti i francobolli sono originali. Tutte le edizioni Fiume francobolli sono differenze nelle dimensioni di francobolli.
andrea.marini ha scritto:Un po' le conosco, ma non sono un espertissimo; però sarebbero utili delle scansioni ad una risoluzione più alta perché i particolari che differenziano le soprastampe false da quelle originali a volte sono minimi.
![]()
![]()
![]()
Andrea
arrgianf ha scritto:qualcuno buono di questi? Grazie.