IV emissione di Sardegna - Colori del Cent. 10

[ziopino]

Potrebbe davvero starci il Cn, visto che giravano per Livorno in quei giorni.....
Anche il tipo di stampa mi pare simile. Il mio spara un pò il bianco, ma è la scansione del venditore. Non credo sia così candido....

[ziopino]

Questo è un Cn classificato da Paolo come stampa povera, mi sembra molto simile al tuo

[Giovanni Salvaderi]

Grazie Zio altro fratellino, classificato da Umberto, probabilmente ne avevano una caterva, visto che siamo a dicembre la scansione a causa di frammento è leggermente diversa, ma secondo me la tinta ci sta tutta.

[marco castelli]

e siamo a tre...
Anche io trovo che siano piuttosto rari, purtroppo hanno sforbiciato il francobollo


Marco

[ziopino]

Bello questo Marco!!
La classifica è Cc ? Un pò scuro per essere ...chiaro !! O forse è un Ca ?

[ziopino]

altro fratellino, classificato da Umberto, probabilmente ne avevano una caterva, visto che siamo a dicembre la scansione a causa di frammento è leggermente diversa, ma secondo me la tinta ci sta tutta.

Sono davvero tutti molto simili. Quasi certamente sempre la stessa fornitura.....

[bomber]

Certo che se luglio 62 non ci sono dubbi...il rattone dice effigie impressa con il 1° metodo...altra bufala allora...
Jose'

[Giovanni Salvaderi]

Certo che se luglio 62 non ci sono dubbi...il rattone dice effigie impressa con il 1° metodo...altra bufala allora...
Jose'

Scusa Jose' mi riporti il nr. della pagina, perchè sono ormai rinco.......e non la trovo
Grazie

[ziopino]

pag. 169.

Però Rattone dice che il 2° metodo "ha inizio nel 1862", non indica in quale mese...

[ziopino]

Voglio dire che il Cn è una tinta che appare a fine 61 e può starci che qualche tiratura sia stata stampata anche ad inizio 62 e che quindi abbia avuto la testina impressa con il secondo metodo.
Non sarei insomma troppo categorico con le date. Nel libro di Umberto si dice che i Bistro del 62 appaiono già nel dicembre 61. Niente di strano che qualche tinta del 61 sia "tracimata" sino all'inizio dell'anno successivo.

[Giovanni Salvaderi]

Grazie Zio, credo che anche se studio basilare allora, sia ora con alcune lacune, probabilmente per aggiornati studi successivi, vedi la carta, sottile, media etc.
Comunque rimane un autorevole testo per lo studio dei nostri beneamati

[bomber]

Grazie Zio, credo che anche se studio basilare allora, sia ora con alcune lacune, probabilmente per aggiornati studi successivi, vedi la carta, sottile, media etc.
Comunque rimane un autorevole testo per lo studio dei nostri beneamati

Giovanni...sono daccordo... ...cmq il secondo postato da zio sembra davvero un bruno chiaro...il 1° lo sara'...mah... adesso che arriva fai una bella scan...certo è che la perlinatura sembra ben visibile...anche se ho dei bistri...prime tirature...con una perlinatura così...però a luglio sembra davvero difficile che sia così perfetta....quindi mi avete convinto per il bruno chiaro....
Jose'

[Giovanni Salvaderi]

Cn Bruno rossastro

[giampi]

Vi sottopongo prima due teorici 14C. IL secondo e' stato classificato cosi' dal venditore. Mi sembrano decisamente diversi! Per colore e perlinatura. A questo punto come li classifichereste? Purtroppo le scansioni sono sempre un problema ed il 2° e' in realta' un po' piu' oliva di quello che appare.
Dopo vi sono due10c con annullo Livorno : Il 1° Ottobre 61, il 2° del Dicembre 61 che pare della II tav.
grazie come sempre

[robymi]

Ciao Giampi.
Premetto che nessuna delle quattro scansioni mi sembra fedele all'originale (mia sensazione!).
In ogni caso "sparerei" queste ipotesi:
1) 14 C
2) 14 C anche se Giovanni ti dirà che ci sono troppe perline per essere una tiratura del '61...
3) 14Cea
4) 14Cl

Roberto

[giampi]

Grazie Roberto !
In effetti sia la scansione del venditore che la mia per il secondo 14C non sono fedeli e l'oliva manca abbastanza in entrambi,anche se la sua "sparava" verso il bruno e la mia verso il grigio.
Per il 1° 14C, la tinta confusa o sbiadita e' dovuta al fatto che un fb molto "vissuto" o altro?

[robymi]

No, credo che sia proprio una stampa poco nitida. Frequente nelle prime tavole.
Roberto

[Giovanni Salvaderi]

Ciao Giampi.
Premetto che nessuna delle quattro scansioni mi sembra fedele all'originale (mia sensazione!).
In ogni caso "sparerei" queste ipotesi:
1) 14 C
2) 14 C anche se Giovanni ti dirà che ci sono troppe perline per essere una tiratura del '61...
3) 14Cea
4) 14Cl

Roberto

Giampi concordo in toto con Roby, anche su le troppe perline del secondo

[bomber]

Cn Bruno rossastro

Giovanni...si vede che stò incominciando a lavorare troppo ...sono gia completamente rinco...to...quindi prendete con le molle tutto quello che scrivo... ...per i fb di Giampi sono daccordo con Roberto...forse l'ultimo 14D...
Jose'

[robymi]

Certo Josè...potrebbe essere benissimo un 14D.
In effetti fra "bistro oliva" e "bruno olivastro" il confine è abbastanza labile. Sapessi quanti ne ho che ogni volta che li guardo cambierei di "settore"...
Personalmente mi sento più propenso al 14 Cl perché la stampa è "pulita", senza sbavature e la tinta sembra meno rossiccia del bistro. Ma come ho scritto nella premessa, si tratta di mere ipotesi.
Roberto