IV emissione di Sardegna - Cent. 20 vari

[philip70]

Guardandolo bene dopo la tua ipotesi in effetti sembrava di vedere una piega verticale, ma guardandolo dietro non sembrerebbe... o mi sbaglio?

in effetti la piega non prende il verso....potrebbe però essere o una piega solo sul recto....oppure una grinza di carta.......ciò non toglie la complessiva bellezza del' insieme però....e 5 euro sono una buon prezzo per questo esemplare----

[Pri]

Il venditore lo ha classificato come 15 Ea celeste/grigiastro del 62, secondo voi è corretto?

[Stefano1981]

Secondo me è un azzurro oltremare 15Dc
Bel francobollo

Anche io noto la piega, Pri prova a scannerizzarlo nel senso orizzontale.

[Giovanni Salvaderi]

:fiu:

Il venditore lo ha classificato come 15 Ea celeste/grigiastro del 62, secondo voi è corretto?

Forse c'è un pò di confusione....... sembra un fritto misto
Mi spiego meglio, dalla scansione del venditore, sembrerebbe effettivamente un celeste grigiastro, tinta del 61 come da me già scritto precedentemente, ma che comunque è conosciuto come Db.
Il Ea, invece, è una tinta del 62 indaco violaceo scuro, che invece non si deduce dalla tua scansione ed ancor meno dalla prima.
Conclusione, per me nessuna delle due

[Pri]

Dunque potrebbe aver ragione Stefano?

Questo è il retro scannerizzato in orizzontale... cosa ne dite?

[Giovanni Salvaderi]

Sulla tinta sì e, purtroppo anche sulla piega.
Resta comunque ben preso, sopratutto per i margini

[Ellas]

15E, ma dalla scansione di Pri, non da quella del venditore.

[Pri]

Devo dire che è davvero strana quella piega... Ma sarà davvero una piega? Mah!

[Stefano1981]

Purtroppo si
Con questa scansione è evidente

[Pri]

Vabbè, credo che alla fine 5 euro li valga comunque...

Dunque, oggi mi è arrivato anche un lotto misto di Sardegna, una cinquantina di pezzi in tutto, di cui circa quaranta del 20 centesimi, mentre la rimanenza del 5,10,40 e 80 centesimi.
Mentre stavo sistemandoli nei cartoncini, un 20 centesimi in particolare mi ha colpito per la "doppia stampa" in effetti è molto carico di colore... poi continuando a osservarlo sentivo che c'era qualcosa che non mi tornava, ma non riuscivo a capire cosa fosse... quando a un certo punto sono sobbalzato dalla sedia... è pazzesco, avrei dovuto accorgermene subito, invece ho impiegato un bel pò prima di vederla... ora vi chiedo: è tutto originale questo francobollo? E' un bel ritrovamento oppure uno scarto?

A voi l'ardua e dura sentenza...

[Ellas]

mmmmmmmm

[Pri]

mmmmmmm?

[Giovanni Salvaderi]

Resto di stamperia con effigie falsa al 99'999999999999
Sono rarissime allo stato di nuovo.

[Stefano T]

Pri

Purtroppo l'effigie sul tuo 20 cent. nuovo è falsa: guarda ad esempio l'inclinazione.

effigie falsa su 20 cent.jpg

E ricorda tanto quella falsa sul 40 cent. di Pino di questo topic:
viewtopic.php?f=28&t=18084

[bomber]

secondo me è falso pure il FB...non ne ho mai visti con così tante doppie stampe...
Jose'

[miki.t]

Buon giorno a tutti...
Per me il pezzo è uno scarto di stampa ma originale. Peccato averlo rovinato con l'impressione di un'effige falsa.

[prefil]

Ciao Michele! Ben ritrovato!


Luca

[ziopino]

Ciao Michele !!!

[philip70]

io ho sempre qualche perplessità di fronte a questi resti di stamperia.......perchè chiaramente il francobollo è originale ma è un resto di stampa, anzi probabilmente è un resto di un foglio usato per pulire la macchina....
Stampe plurime esistono ma ritengo che la loro valutazione debba essere fatta solo su francobolli usati. Io ad esempio ho una simpatica lettera , che pubblicai diversi mesi fa sul forum , con un 20 cent con tripla stampa, due stampe leggermente spostate, e una spostata a metà del francobollo , e doppia effige di cui una centrata sulla stampa molto spostata... ( con la giusta inclinazione) ..lettera resa maggiormente simpatica dal fatto che il francobollo era firmato da Cesare Rattone , che poi riportava a mano questa descrizione sul recto della busta.
Questo solo per dire che esistono delle doppie e triple stampe originali , peraltro abbastanza comuni, anche sugli usati...

Questo francobollo potrebbe essere anche originale, oppure un resto di stampa.....la discriminante la fa l'effige......e per me l'effige può anche essere originale, nonostante l'inclinazione,anzi l'inclinazione sbagliata e il fatto che sia capovolta propendono ancor di più a mio parere per un resto di foglio di avviamento macchina, usato insomma sia per avviare la stampa e poi l'effige...
Ovviamente essendo un bollo difettoso non fu posto in vendita....ma scartato.....

[philip70]

...ecco quello che magari mi fa pensare di più su questa effige sono le due pieghe equidistanti che si notano in alto a destra sopra l'effige.
Quelle pieghe, andrebbero controllate..ma....potrebbero essere i segni di un punzone che serve per eliminare l'effige....segni che si trovano spesso su alcuni esemplari senza effige e che sono
l'indizio che l'effige una volta c'era ed è stata appiattita fino a farla scomparire....in questo caso per apporne un altra rovesciata....però bisogna vederlo dal vivo...