Modena - Due varietà da periziare

[FRANCESCO PEIRETTI47]

Sottopongo al vostro parere due francobolli di Modena con due varietà che credo siano false.
La prima sul 10c. mi sembra ottenuta cercando di cancellare la N "CE T" la seconda aggiungendo un puntino prima del ".5"
Ringrazio in anticipo quanti potranno essermi di aiuto.
Francesco.

[Tergesteo]

Francobolli interessanti!

Per valutare l'autenticità o meno dei reperti,bisognerebbe averli in mano.

Sono varietà non censite,però potrebbero essere occasionali.

Una domanda:i francobolli hanno difetti occulti?Tipo assottigliamenti o tagli piccoli?

Altrimenti mi meraviglierei del fatto che un falsario vada a rovinare dei francobolli così belli (il 10 centesimi è un francobollo di pregio,anche senza varietà!).

Se la N di CENT è stata abrasa,si dovrebbe vedere in trasparenza.

La varietà senza punto del 5 centesimi oliva esiste,il punto prima della cifra potrebbe essere una varietà occasionale o una semplice macchiolina.

Credo che Paolo Vaccari sarebbe interessato a vederli,dovresti cercare di metterti in contatto con lui.

E' sicuramente il maggior esperto di filatelia modenese sulla piazza.



Benjamin

[gianluman]

a prima vista non mi sembrano falsi .

[Tergesteo]

a prima vista non mi sembrano falsi .

I due francobolli sono sicuramente originali,la questione è se siano manipolati o meno.



Benjamin

[FRANCESCO PEIRETTI47]

I due francobolli non presentano assottigliamenti e neanche piccoli taglietti. Il 10c. non presenta anomalie esaminandolo in trasparenza; i dubbi mi sono venuti in quanto varietà non censite in catalogo Sassone Antichi Stati.
Vi ringrazio per i pareri e il consiglio, considero ancora di più utile questo sito per tutti gli appassionati di filatelia a tutti i livelli, ho sempre trovato la massima disponibilità, pronte risposte, grande competenza e pazienza da parte degli amici filatelici.
Francesco.

[Ludwig]

..... i dubbi mi sono venuti in quanto varietà non censite in catalogo Sassone Antichi Stati.
......

Adesso non posso controllare ma mi sembra -posso sbagliarmi- che il Sassone non contempli proprio tutti i difetti e/o varietà conosciuti.
Infatti, per esempio, il difetto CCNT (varietà non presente in tutti i fogli e che mi interessava per un caso analogo al tuo) sul 5 Cent. 2ª emissione lo si trova solo sul Vaccari nel capitolo "Varietà di stampa".

[maurino]

Gran bei pezzi!! Complimenti davvero!
Per me, dopo le precisazioni, genuini al 100%

[ulisse]

Ho paura di dare una brutta notizia.

Sulle mie tavole del 5c ho trovato questa: (Modena C 5 3o quarto dx alto 121 - 180) posizione 130

http://i48.tinypic.com/2a9p2cg.jpg

2a9p2cg.jpg

Che mi pare molto simile in molti particolari.

Purtroppo non nei punti prima e dopo il 5.

Potrebbe essere una varietà occasionale, ma ci credo poco, comunque tutto è possibile.

Se farlocca od occasionale il 5 a maggior ragione il 10? Boh?

[maurino]

Che siano varietà occasionali non vi è dubbio. Anche le probabilità che siano autentiche sono buone. Tuttavia dopo l'intervanto di Ulisse e una piccola pensata sulla scan il colore dell'inchiostro del punto prima del 5 mi sembra leggermente diverso da quello della stampa.
Puoi postare una sola scan del 5 cent alla risoluzione più alta che riesci?

[Giorgio Di Raimo]

a me sembrano francobolli originali...il 10 cent non mi pare manipolato, mentre il 5 andrebbe guardato bene dal vivo a forte ingrndimento

[prefil]

Consiglio di farli periziare da Paolo Vaccari, come già suggeritoti.


Luca

[Ludwig]

Ho cercato tra le varietà riportate dal Vaccari ma un CE T. 10. non è contemplato...

Secondo me -salvo una supermanipolazione e non si può rilevare dalla sola immagine- è tutto originale.

Nelle immagini che seguono è indicato -con le cinque frecce gialle ed il riquadro in rosso- quel che ritengo sia l'impronta dell'asta diagonale della N.

Sul 5 Cent., invece, credo che il puntino sia stato aggiunto.....

CE-T-10.jpg

[FRANCESCO PEIRETTI47]

Ringrazio per il supporto e la competenza,
allego nuovamente immagine del 5c. con risoluzione maggiore; da esame con lente a 10x e buona illuminazione ho notato che il puntino prima del " .5 " è troppo regolare e presenta un colore diverso non bello nero ma tendente al marroncino, concordo che potrebbe essere stato aggiunto o semplicemente un puntino di sporco depositato sul francobollo in oggetto.
Per il 10c: vedrò di farlo periziare.
Grazie,
Francesco.

[Giorgio Di Raimo]

..il punto è sporco o altro

[maurino]

Punto non tipografico..

[Ludwig]

..... il puntino prima del " .5 " è troppo regolare e presenta un colore diverso non bello nero ma tendente al marroncino, .......

Si, adesso si vede bene.

Potrebbe essere una impurità nella carta oppure una goccia dell'inchiostro dell'annullo visto che ha più o meno la stessa tonalità.......

[Tergesteo]

Concordo con Luigi:

-Il 10 centesimi è intonso,ma la varietà dovrebbe essere occasionale.Bel pezzo comunque!!!

-Il 5 centesimi,sembra col punto prima,per puro caso (che sia un impurità della carta o una goccia d'inchiostro).

E' da considerarsi come la varietà senza punto (si capisce che non è un n°1 dalla carta che nel suo caso non potrebbe essere di color oliva,ma verde),censita sul Sassone e classificata come N°8d.

Tutto genuino comunque e di un certo pregio.



Benjamin

[maurino]

concordo con Benjamin!

[ulisse]

Come sempre queste particolarità vanno controllate "de visu" , a video si possono fare solo delle supposizioni.

Comunque il 5c, a mio parere, è molto sospetto.
Visto che ho individuato la posizione 130 (vedi sopra) e questa è regolare col punto dopo, occorrerebbero DUE circostanze per ottenere questo esemplare. La mancanza del punto dopo e la contemporanea presenza del punto prima.
Troppe circostanze.
In alcuni casi di stampa povera i punti possono apparire molto piccoli e facilmente "grattabili' senza lasciare traccia.
Nel 5c posizione 130 postato la stampa è ricca, mentre nell'esemplare in esame è più povera.
A questo punto (forse) è stato aggiunto (forse con un pennarello) il punto prima per fare una rarità.




Revised by Lucky Boldrini - April 2015