Gli annulli di Castelfranco Veneto

[jampi]

Finalmente è in collezione.
Castelfranco Veneto SDIg su 15c. (prima emissione LV I° em I° tipo SASS 3) - Sassone punti 10.
Era un po' che lo rincorrevo....
Ok, è solo una impronta parziale (.a tale scopo allego una immagine con l'annullo in stampatello su 45c. per i confronti) ma mi mancava in collezione.

[fildoc]

Bravo osservatore! E ovviamente primo mese d'uso!!

[francesco luraschi]

Interessante anche perchè mi ha fatto tornare in mente una storiella dell'ufficio di Bellano al quale venne pure somministrato un nuovo timbro differente dal precedente solo per l'iniziale grande rispetto al resto del nome. Ho fatto passare i vari uffici del LV menzionati sull'Alianello e solo Castelfranco e Bellano hanno questa caratteristica. Ci sono casi simili ma mai uguali.

Tra l'altro noto che il catalogo porta entrambe le impronte di Castelfranco con il mese abbreviato e non per esteso come sul pezzo che proponi.

Nel caso di Bellano era stato il Commissario di Posta sig. Villa in visita all'ufficio postale ad attivare la procedura di sostituzione essendosi reso conto della scarsa nitidezza dell'impronta. Per dare maggiore peso all'istanza il commesso la bollò quindi diverse volte con il timbro in uso così da evidenziarne l'usura.

E'un fatto successo nel 1852. Dato che l'apertura della pratica risale al mese di maggio e i timbri vennero spediti a Bellano il 6 ottobre coinvolgendo pure Verona che li spedisce come articoli separati viene da pensare che il nuovo timbro sia di produzione viennese, al contrario del primo di fattura milanese.

Forse a Castelfranco successe la stessa cosa.

Francesco

[francesco luraschi]

Forse anche questo è l'annullo nella tipologia più rara?

http://www.ebay.com/itm/Lombardy-Veneti ... 485546562f

cf.jpg

Francesco

[fildoc]

[jampi]

Interessante anche perchè mi ha fatto tornare in mente una storiella dell'ufficio di Bellano al quale venne pure somministrato un nuovo timbro differente dal precedente solo per l'iniziale grande rispetto al resto del nome. Ho fatto passare i vari uffici del LV menzionati sull'Alianello e solo Castelfranco e Bellano hanno questa caratteristica. Ci sono casi simili ma mai uguali.

Tra l'altro noto che il catalogo porta entrambe le impronte di Castelfranco con il mese abbreviato e non per esteso come sul pezzo che proponi.

Nel caso di Bellano era stato il Commissario di Posta sig. Villa in visita all'ufficio postale ad attivare la procedura di sostituzione essendosi reso conto della scarsa nitidezza dell'impronta. Per dare maggiore peso all'istanza il commesso la bollò quindi diverse volte con il timbro in uso così da evidenziarne l'usura.

E'un fatto successo nel 1852. Dato che l'apertura della pratica risale al mese di maggio e i timbri vennero spediti a Bellano il 6 ottobre coinvolgendo pure Verona che li spedisce come articoli separati viene da pensare che il nuovo timbro sia di produzione viennese, al contrario del primo di fattura milanese.

Forse a Castelfranco successe la stessa cosa.

Francesco

Non so se la storia andò così.
Il Sassone annullamenti riporta che l'annullo SDIg fu adottato Nel Settembre 1840 in epoca prefilatelica) sino al Luglio 1850.
Si può trovare sulla prima emissione solo per due mesi, di qui la sua rarità.
Allego un pezzo del 30 Giugno

[jampi]

Fu poi sostituito dallo SD che poi, per consunzione dell'impronta, divenne riquadrato (il Sassone riporta il periodo 1853/54) Fu quindi sostituito nel 1854 dal C1.
Allego qualche scansione tratta dalla mia collezione

[jampi]

Tuttavia lo SD è ben più difficile da trovare in combinazione con timbri accessori.
Io ho solo questo e ti assicuro che ho penato molto per averlo

[francesco luraschi]

Certezze non ne abbiamo. Purtroppo per la parte veneta del LV non è stato possibile effettuare ricerche approfondite in archivio. E' un dato di fatto che pure quelle zone nel 1839-1840 divennero oggetto di un riassortimento di tipari a data come per la lombardia. E'molto probabile che per tempistica e tipologia furono gli incisori milanesi ad approntare i tipari veneti. Una nota d'archivio lo lascia intuire.

Quello che erroneamente pensavo fosse il tipo raro è ovviamente quello più comune visto il tipo di francobollo che annulla. Il punzone del datario diverso da quelli del 1839-1840 mi fa sempre propendere per una produzione viennese.

Quanto all'abbinamento datario+bollo accessorio, che non dubito sia raro, noto che come spesso avveniva il secondo supporta la demonetizzazione apportata dal primo in maniera magari non sufficientemente centrale.

Sono comunque tutti pezzi interessanti e di bella qualità

Francesco

[fildoc]

Come al solito non conosco l'affidabilita' della nozione del Sassone sul timbro di Castelfranco
Ma dubito assai che esista un C1 del 1851!!!
Credo, dai miei francobolli, che sia difficile trovarlo prima del 1854....

[jampi]

Come al solito non conosco l'affidabilita' della nozione del Sassone sul timbro di Castelfranco
Ma dubito assai che esista un C1 del 1851!!!
Credo, dai miei francobolli, che sia difficile trovarlo prima del 1854....

Hai proprio ragione.
Ma anche altri cataloghi blasonati (e qui non voglio entrare in nessuna polemica ) riportano svarioni,
E' proprio per questo che lo scambio di idee con altri collezionisti è prezioso

[Tergesteo]

Il prossimo 7 giugno,verrà dispersa parte della collezione Sanson dalla casa d'aste viennese Viennafil.

Di annulli di Castelfranco,ce n'è a iosa!

http://www.viennafil.com/



Benjamin

[jampi]

Il prossimo 7 giugno,verrà dispersa parte della collezione Sanson dalla casa d'aste viennese Viennafil.

Di annulli di Castelfranco,ce n'è a iosa!

http://www.viennafil.com/



Benjamin

Grazie Tergesteo
Controllo subito

[jampi]

Bellissimi lotti, ma un poco fuori della mia portata.
Interessantissimo il raccomandata sperimentale.
Chissà se riuscirò mai ad averne una....

[Tergesteo]

Sulla provincia di Treviso,credo sia la massima raccolta mai messa insieme (e nella vendita,ce n'è soltanto un terzo)!



Benjamin

[fildoc]

C'e' anche l'ambitissimo lettera per espresso....

Revised by Lucky Boldrini - March 2016

[arkorr]

Questa lettera è del 21 settembre 1852:

Castelfranco-2a - SD su 15cent n5.jpg

Non credo si tratti di niente di eccezionale, nonostante il Sassone dia come ultima data nota dell'SD il 17 giugno, perchè di fatto questo annullo fu utilizzato fino al 1854 (anche se, a un certo punto, il logorio fece "emergere" i bordi del timbro trasformandolo nell'Rd):

Castelfranco-3a - Rd su 15cent.jpg

Qualcuno ha notizie un po' più precise circa le effettive date d'uso di questi annulli? Grazie!


Corrado

[fildoc]

Beh io lo ho su prime tirature...
ed essendo prefilatelico esso è presente fin dal principio....
Come dici tu nel 1853 emerge la cornice;
io non credo per logorio (la scritta sarebbe divenuta illeggibile)
ma semplicemente per una riparazione o un ristyling
Certo è che il C1 nella mia raccolta appare su un numero 8 su una busta del 10\11\1854
mentre lo stampatello diritto con riquadro lo ho sul numero 5 e sul numero 6
mentre il C1 solo sul 20.
Quindi ritengo piu' o meno affidabile quanto segnalato sul Sassone.

[arkorr]

Se in questo caso il Sassone è affidabile, e la mia lettera è di 3 mesi posteriore a quella che il catalogo indica come ultima data nota, potrebbe allora essere questa la nuova "ultima data nota" dell'annullo SD?


Corrado

[fildoc]

probabile... CHE SIA ALL'ULTIMA !

Revised by Lucky Boldrini - March 2016