I falsi della I emissione

[Enrico5060]

Gentilissimo Fildoc e tutti, buona sera.
Accludo ulteriore scannerizzazione a 600 dpi.
Grazie dell'attenzione e dei pareri competenti. Dai cataloghi non sarei mai riuscito! GraziEnrico

[fildoc]

CONFERMO!

[valerio66vt]

Complimenti Enrico per il ritrovamento.



Fa sempre piacere vedere come lo studio e l'attenzione dei particolari possa portare a piacevolissime sorprese!


Valerio

[fabrizio_63]

Urca....

[andrea.marini]

II tipo sottotipo B!




Andrea

[Giorgio Zaffaroni]

COMPLIMENTI un grandissimo contributo che arricchisce il nostro forum

[Enrico5060]

Grazie a tutti per l'interesse, i pareri super e per i complimenti. Un grazie speciale a Fildoc (veramente Filatelico doc!) appassionato, competente e disponibilissimo.
Per tutti: trascorrere un po' di tempo nel forum è istruttivo ma soprattutto incoraggiante e stimolante!
Ps. Non ho capito l'osservazione di Andrea:"...sottotipo B."
Ciao Enrico

[andrea.marini]

Grazie a tutti per l'interesse, i pareri super e per i complimenti. Un grazie speciale a Fildoc (veramente Filatelico doc!) appassionato, competente e disponibilissimo.
Per tutti: trascorrere un po' di tempo nel forum è istruttivo ma soprattutto incoraggiante e stimolante!
Ps. Non ho capito l'osservazione di Andrea:"...sottotipo B."
Ciao Enrico

Mi sono sbagliato, è sottotipo "A".
I sottotipi sono descritti con la differenza dell' angolo alto sx (Perfetto per A , deformato per B) e la presenza di un trattino verticale sotto la prima K (A) o la su assenza (B)
Il B è più raro dell' A.



Andrea

[ulisse]

Complimenti, questo è il "sale" della ricerca.

Penso che sia il sottotipo "A".

Quest'altro è il sottotipo "B" periziato S. Sorani

http://i49.tinypic.com/k9jedx.jpg

k9jedx.jpg

Qualche volta i sogni si avverano.

PS. qualcuno ha mai visto in qualche asta o esposizione la lettera con questi 2 falsi?



Revised by Lucky Boldrini - March 2013

[lucasa]

questo piccolo lotto in vendita in rete è stato aggiudicato oggi pomeriggio ad oltre 500 euro con quattro offerte negli ultimi 5 secondi ( era a poco più di 50 euro )

$_57.JPG

io sono arrivato ultimo

peccato

[Giorgio Di Raimo]

questo piccolo lotto in vendita in rete è stato aggiudicato oggi pomeriggio ad oltre 500 euro con quattro offerte negli ultimi 5 secondi ( era a poco più di 50 euro )

$_57.JPG

io sono stato arrivato ultimo

peccato

non ho capito di solito nelle aste l'ultimo è quello che arriva.....è il primo

[lucasa]

questo piccolo lotto in vendita in rete è stato aggiudicato oggi pomeriggio ad oltre 500 euro con quattro offerte negli ultimi 5 secondi ( era a poco più di 50 euro )

$_57.JPG

io sono stato arrivato ultimo

peccato

non ho capito di solito nelle aste l'ultimo è quello che arriva.....è il primo

sorry ... io sono stato superato da tre offerenti ( tutti e tre del forum )

[fildoc]

Il 10 carta a macchina è gran bello
il 45 con l'annullo a penna è interessante
ma non fanno certo 500 euro!


E' il falso di Milano che ha fatto il prezzo

[Tergesteo]

Ero il terzultimo offerente.

Il lotto era di qualità MOLTO modesta, se non per il falso di Milano sesto tipo (il più comune).

C'era pure una ristampa del 10 centesimi con annullo falso nel lotto, per il resto francobolli di seconda scelta.

Io non avrei mai dato 500€ per questo lotto.

Il falso di Milano è probabilmente difettoso.

Con un pochino di pazienza se ne possono reperire per 400-500€, di discreta prima scelta.

Il resto del lotto aveva un valore dai 50 ai 100€.

Ho offerto quanto ritenevo giusto, oltre (a mio parere) non ne valeva la pena.



Benjamin

[debaphil]

Assolutamente d'accordo . La tecnica di inserire una presunta "pesca" dà ampie soddisfazioni al commerciante intelligente . Sono pronto a scommettere che il falso sia per lo meno leggermente difettoso .

[debaphil]

Scusate, intelligente è un'aggettivo non corretto in questo caso . Diciamo scafato, che è più esatto .

[fildoc]

Il 10 centes da come lo vedo io a monitor non sembra una ristampa...
pero' devo dire che l'annullo un pochino mi insospettisce,
nell'insieme alla fine potrebbe essere originale o anche no...
ce lo dira' il compratore?

[arkorr]

Io sono il vero perdente, cioè quello che ha fatto la 2° miglior offerta; ovviamente era tutto per il falso (il resto è effettivamente da buttare, e anch'io ho dei grossi dubbi sull'originalità del 10 cent. a macchina). Io, però, l'ho giudicato del 4° tipo, non del 6° (altrimenti l'offerta sarebbe davvero stata eccessiva); posso certamente essermi sbagliato, ma quello che mi ha fatto propendere per il 4° tipo è il fregio sopra il 4, che non è ridotto ad un puntino, ma completo.
Se mi confermate che invece è il 4° tipo mi fate un gran favore, perchè allora sarei contento di aver perso...
e Buone Feste + un grande 2015 a tutti gli amici del Forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Corrado

[Tergesteo]

Corrado,

I tuoi dubbi sul quarto tipo sono legittimi.

Ri-osservandolo con molta attenzione, ci sono alcuni segni che potrebbero far propendere per il quarto tipo.

Avevo interpretato come inchiostrazione maggiore la "chiusura" del punto.

Ma ci sono altri segni come la corona sulla testa del leone nello scudo che fanno propendere per il quarto tipo.

Vice versa, la coda dell'aquila non sembra completa.

Credo di averlo frettolosamente giudicato come sesto tipo ed effettivamente era un quarto (anche se una zona di dubbio rimane).

Avendolo in mano si scioglierebbero tutti i dubbi.

Vice versa, più lo guardo più sono convinto che sia difettoso.



Benjamin

[Antonello Cerruti]

Per aiutarvi a decidere che si tratta realmente di un IV tipo, posto questa immagine in cui i due falsi sono tratti dal capitolo su I FALSI PER POSTA REALIZZATI AD IMITAZIONE DEI FRANCOBOLLI DEL LOMBARDO VENETO compreso nel lavoro su i falsi passati per posta nei territori italiani sino al 1863.
Le differenze tra il IV ed il VI tipo sono molte ed evidenti, potendole controllare su grandi immagini a colori.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti